Megyn Kelly tentang prediksi Mahkamah Agungnya

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly

Factor,” 2 Juni 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin masih dalam bentuk final

diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada jam 8 malam

dan 11 malam ET!

O’REILLY: Sekarang dengan “Kelly File” di sini lagi Nona Megyn dan pada tanggal 26 Maret Anda secara akurat memperkirakan apa yang akan dilakukan Mahkamah Agung mengenai pemungutan suara menentang pernikahan gay di California.

(MULAI KLIP VIDEO)

KELLY: Benarkah? Saya pikir mereka akan — mereka akan menghindarinya karena alasan prosedural. Mereka punya cara untuk keluar dari keputusan berdasarkan manfaatnya dengan mengatakan A, Anda tidak punya kedudukan. Anda orang-orang yang menantang keputusan pengadilan rendah yang mendukung pernikahan sesama jenis, Anda tidak punya hak untuk mengajukan kasus ini. Atau B, Anda tahu, kita seharusnya tidak menangani kasus ini.

O’REILLY: Mereka akan menghindar. Hal ini akan menimbulkan banyak masalah.

KELLY: Saya pikir mereka akan menghindar.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Sungguh luar biasa Anda benar. Anehnya, Anda benar-benar cocok?

KELLY: Bahkan jam tangannya rusak.

O’REILLY: Tapi itu adalah celah yang mereka temukan. Maksud saya, sebenarnya tidak demikian — mereka membatalkan pemungutan suara yang dilakukan secara sah.

KELLY: Ya.

O’REILLY: Absurditasnya, Anda tidak punya hak untuk menantang siapa yang akan menantang jika negara bagian California tidak mendukung pemungutan suara.

KELLY: Itu – itu sebuah absurditas.

O’REILLY: Itu tidak masuk akal.

KELLY: Anda benar sekali, karena ini mengarah —

O’REILLY: Tunggu, saya ingin mendengarnya lagi.

KELLY: Anda tentu saja dan Anda tahu —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Apakah Anda semua mendengarnya?

KELLY: Karena Anda memberi saya teriakan tentang kebenaran saya. Tapi tidak, itu benar, karena keputusan akhir ada di tangan eksekutif negara untuk memutuskan apakah suatu undang-undang berlaku —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Untuk menegakkan hukum atau tidak.

KELLY: Tidak ada dadu.

O’REILLY: Benar, siapa pun yang memilih pernikahan tradisional tidak berhak mengajukan petisi agar suaranya dikuatkan.

KELLY: Benar, Anda sebaiknya memilih pernikahan tradisional atau apa pun yang Anda sukai, lalu pastikan Anda memilih gubernur yang tepat.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Ya, jika Jerry Brown tidak menyukainya.

KELLY: Dan Jaksa Agung yang sebenarnya, karena mereka punya hak veto.

O’REILLY: Anda tahu, saya merasa sedih untuk mengatakan hal ini karena saya mencintai negara ini, namun Mahkamah Agung adalah organisasi politik yang, menurut pendapat saya, tidak lagi memperhatikan konstitusi.

Dengan baik. Ayo pergi ke — itu dia. Dengan baik. Ayo pergi ke Nebraska. Fremont, Nebraska, sebuah kota kecil.

KELLY: Benar, benar.

O’REILLY: Dan mereka memilih – orang-orang di Fremont dan mengatakan kami tidak ingin orang asing ilegal memiliki hak untuk menyewa kamar. Anda harus memberikan bukti bahwa Anda adalah warga negara AS untuk tinggal di Fremont. Itu dikuatkan oleh pengadilan federal.

KELLY: Itu benar melalui Pengadilan Banding Sirkuit Kedelapan yang Anda tahu di atas tingkat pengadilan federal. Ini pada dasarnya satu tingkat di bawah Mahkamah Agung AS. Jadi ini adalah keputusan besar. Dan apa yang dikatakan pengadilan, lihat, ini bukanlah campur tangan terhadap kemampuan FBI untuk mengatur imigrasi, seperti yang diargumentasikan oleh ACLU. Mereka berkata, “Anda tidak bisa mempunyai peraturan daerah yang mengatakan Anda tidak bisa menyewa apartemen jika Anda adalah orang asing ilegal. Atau Anda tidak bisa mendapatkan pekerjaan itu.”

O’REILLY: Ya, karena hanya FBI yang bisa menghakimi orang asing ilegal.

KELLY: Karena hal ini akan mencegah orang asing ilegal untuk berada di Fremont. Dan itu secara efektif akan menyebabkan mereka meninggalkan Fremont. Dan itu adalah keputusan yang ada di tangan FBI dan bukan di Fremont.

O’REILLY: Ini sangat tidak masuk akal.

KELLY: Dan itu – tiga panel hakim yang terpecah mengatakan ACLU salah.

O’REILLY: Dua banding satu, mereka memutuskan bahwa pemilih di Fremont berhak memiliki undang-undang yang menyatakan bahwa Anda harus membuktikan bahwa Anda adalah warga negara Amerika sebelumnya —

(LINTAS TUMPUKAN)

KELLY: Dan itu tidak diskriminatif.

O’REILLY: Saya jamin ACLU akan mengajukan banding. Mahkamah Agung juga akan melakukan hal yang sama. Mereka akan menemukan celah untuk membatalkan pemungutan suara.

KELLY: Ya, mungkin saja.

O’REILLY: Mereka akan melakukannya.

KELLY: Mereka mungkin pernah melihat hal serupa dalam kasus imigrasi Arizona.

O’REILLY: Benar. Mereka akan bertarung jadi siapa kamu —

KELLY: Tapi — tapi faktanya —

O’REILLY: — tunggu, tunggu, tunggu.

KELLY: Fakta bahwa Anda dapat memprediksi bagaimana Mahkamah Agung akan mengambil keputusan atau membuat perkiraan yang cerdas – ya, memang demikian – tidak berarti bahwa Mahkamah Agung adalah sebuah badan politik.

O’REILLY: Tidak, tidak, tidak.

KELLY: Itu berarti Anda sudah mengetahui kecenderungan ideologis mereka.

O’REILLY: Tunggu sebentar. Saya akan bertanya kepada Krauthammer, siapa yang muncul di belakang Nona Megyn. Anda meliput Mahkamah Agung.

KELLY: Ya.

O’REILLY: Dan saya selalu sangat menghormati Mahkamah Agung, kecuali keputusan Dred Scott dan beberapa hal yang mengerikan di tahun-tahun perbudakan. Saya tidak membaca Roe v. Wade tidak menyukainya karena itu adalah celah privasi lainnya. Itu tidak ada hubungannya dengan Konstitusi.

Namun saat ini, tidakkah Anda khawatir bahwa kegagalan negara ini akan aman, yaitu Mahkamah Agung, yang tetap memegang kendali Kongres dan Presiden kini sudah tidak lagi terjun ke dunia politik? Dan untuk menemukan cara untuk membenarkan keyakinan politik mereka?

KELLY: Saya tidak percaya mereka ada di dunia politik.

O’REILLY: Tapi mereka baru saja melakukannya. Roberts melakukannya dengan Obamacare.

KELLY: Tidak, tapi Anda dan saya telah berdebat tentang hal ini selama bertahun-tahun. Tidak dengar apa yang dilakukan Roberts dengan Obamacare itu salah karena dia mengatakannya ketika dia dikonfirmasi.

O’REILLY: Tapi dia menemukan jalan.

KELLY: Tidak, tapi izinkan saya menyelesaikan maksud saya. Dia berkata: “Saya akan memanggil bola atau memukul wasit. Tapi apa yang dia lakukan, tidak seperti delapan Wasit lainnya di lapangan, adalah dia melihat bola dan dia melakukan serangan. Sekarang bukan itu yang kami lakukan untuk menempatkan mereka di lapangan tinggi.

O’REILLY: Tapi, itu yang saya maksud.

KELLY: Dia ingin melindungi reputasi pengadilan, bukan itu tujuan dia berada di sana. Namun juri lainnya —

O’REILLY: Bolehkah saya menjelaskan mengapa Anda salah besar.

KELLY: Mereka memberikan suara pada RUU ideologi mereka. Bukan mereka — ini tidak sama dengan mengatakan bahwa ini bersifat politis.

O’REILLY: Tapi itu kurang sejalan. Hanya mereka saja — mereka memiliki keyakinan politik dan mencoba mencari undang-undang yang mendukungnya.

KELLY: Tidak, saya tidak – saya tidak setuju dengan hal itu. Satu pihak percaya pada Konstitusi yang hidup dan pihak lainnya tidak. Hal ini menyebabkan keputusan 5-4 yang sangat terpecah.

O’REILLY: Oke, tapi inilah alasan Anda salah tentang Roberts. Roberts jauh lebih pintar dari yang Anda hargai. Dia tidak menyebut pukulan itu sebagai bola. Dia tahu itu sebuah bola, tapi dia ingin melewati Obamacare. John Roberts sebagai orang Amerika ingin mengesahkan undang-undang ini.

KELLY: Tidak, saya tidak percaya. Saya tidak percaya.

O’REILLY: Dan menemukan cara untuk melakukannya.

KELLY: Saya tidak percaya satu menit pun, Anda tahu betapa konservatifnya pria itu.

O’REILLY: Tidak dalam semua hal.

KELLY: Tidak, saya meliput sidang konfirmasi Mahkamah Agung dari dinding ke dinding. Saya cukup banyak membaca semua yang pernah dibaca pria itu. Dia adalah orang yang konservatif. Tapi itu tidak relevan. Dia bisa maju ke Mahkamah Agung, baik konservatif atau liberal. Dia seharusnya memilih sesuai dengan hati nuraninya. Dan tampaknya yang dia lakukan adalah mendukung kelompok liberal untuk mendukung Obamacare karena dia ingin melindungi reputasi dan integritas Mahkamah Agung. Itu bukan pekerjaannya. Bahkan sebagai Ketua Mahkamah Agung.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Benar. Itu bukan pekerjaannya.

KELLY: Itu sebabnya saya mengatakan yang lain —

O’REILLY: Baiklah, Anda dan saya sebetulnya sepakat mengenai hal ini.

KELLY: – kaum liberal – kaum liberal melihat pemogokan dan menyerukan pemogokan. Kaum konservatif melihat sebuah bola dan memanggil sebuah bola. Dia melakukan yang sebaliknya.

O’REILLY: Anda dan saya sebenarnya setuju — Anda dan saya setuju dengan Roberts, oke. Dia tidak melihat Konstitusi, dia hanya memperhatikan kepentingannya —

(LINTAS TUMPUKAN)

KELLY: Benar.

O’REILLY: — yang dilindungi oleh Mahkamah Agung.

KELLY: — bukan itu tujuan kami menempatkan mereka di sana.

O’REILLY: Oke. Jadi Kelly pergi; dia akan mengambil cuti hamil.

KELLY: Ya.

O’REILLY: Hingga 2018 saya percaya. Biayanya cukup mahal — setelah landak berada di kandang, Anda akan kembali ke sini.

KELLY: Saya — itu saja. Ini adalah bayi ketiga. Saya pikir — saya pikir kita sudah selesai setelah ini.

O’REILLY: Oke, kapan kamu kembali?

KELLY: Di musim gugur. Saya tidak akan sepenuhnya pergi —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Di musim gugur?

KELLY: Kali ini aku tidak akan pergi terlalu lama.

O’REILLY: Oke.

KELLY: Tapi saya melakukannya sebelum berangkat karena saya mengambil —

O’REILLY: Dan Anda tidak tahu jenis kelamin bayinya.

KELLY: Kami tidak mengetahuinya karena kami mempunyai anak laki-laki dan perempuan, jadi kami serahkan saja ke surga.

O’REILLY: Oke, bagus untukmu.

KELLY: Tapi tunggu dulu sebelum aku pergi.

O’REILLY: Ya.

KELLY: Hanya karena aku muak karena kamu mengeluh, aku berhutang makan malam padamu. Saya tidak ingin Anda berpikir saya menerima taruhan saya dan saya menyukai bar zona. Yang ini kayu manis. Ini sangat bagus.

O’REILLY: Dan ini makan malamku.

KELLY: Ini dia, kamu menang.

O’REILLY: Apakah ini makan malamku?

KELLY: Ini dia. Itu seperti 220 kalori.

O’REILLY: Apakah itu? apakah ini makan malam

KELLY: Anda tahu; Saya pikir itu bahkan bebas gluten. Anda tahu bagaimana perasaan Anda tentang makanan non-gluten sekarang.

O’REILLY: Oke.

KELLY: Nikmatilah.

O’REILLY: Saya akan menikmati setiap suapan. Nona Megyn Kelly semuanya. Perhatikan baik-baik.

KELLY: Sampai jumpa di musim gugur.

O’REILLY: Terakhir kali Anda melihatnya sampai musim gugur.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.