Mengapa COCH BACKING BUSH?

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 28 Juli 2004, diedit untuk kejelasan.

Neil Cavuto, pembawa acara: Mantan Walikota New York Ed Koch mencintai John Kerry. Sebagai seorang Demokrat sendiri, dia mengagumi John Kerry, dia setuju dalam semua masalah ekonomi dengan John Kerry. Tapi pahamilah: Dia tidak mendukung John Kerry. Ed Koch menangkap kami dengan aman di studio kami di New York untuk memberi tahu alasannya.

Walikota, kenapa?

Ed Koch, FMR. Walikota Kota New York: Seperti yang Anda tunjukkan, saya tidak setuju dengan George Bush tentang satu edisi besar rumah tangga. Namun ada satu hal yang mengalahkan semuanya, yaitu perang melawan terorisme internasional. Dia menunjukkan bahwa Dia akan mengatasi mereka. Dia ada di Afghanistan. Dia berada di Irak.

Doktrin Bush akan mengejar para teroris dan negara-negara yang dikuasainya. Dan saya yakin Partai Demokrat tidak berminat melakukan hal itu.

Misalnya, delegasi di Boston tidak setuju dengan John Kerry yang mengatakan kita tidak boleh menarik pasukan dari Irak. Jika Anda mengukur delegasi tersebut, mereka akan keluar besok. Dan dia tidak bisa menahan tekanan. Ini adalah Partai Demokrat, yang saat ini sangat disayangkan oleh sayap kiri radikal Partai Demokrat.

Sebuah masalah: Namun Walikota, seperti yang Anda ketahui lebih dari banyak orang, hal ini selalu terjadi dalam kasus calon dari Partai Demokrat, sebelum menjadi calon, ia berlari ke kiri, kembali ke tengah segera setelah pemilihan umum berikutnya. Akankah dia terbantu jika Kerry kembali ke tengah, dukungan dari mereka yang tidak yakin tentang dia?

Koch: Saya kira tidak demikian. Saya tidak berpikir obat itu akan mempercayainya. Dan inilah yang ditunjukkan oleh statistik, bahwa George Bush berbohong sekitar 11 atau 12 poin mengenai masalah keselamatan.

Dan meskipun Anda adalah Maven, ahli perekonomian, saya yakin perekonomian sedang meningkat. Dan saya percaya bahwa ekonomi dan keamanan nasional adalah dua isu, bahwa masyarakat akan melihat George Bush dan bukan John Kerry.

Dan sehubungan dengan John Edwards, saya tidak percaya bahwa urusan pengacara tidak ada artinya.

Sebuah masalah: Ya.

Koch: Maksud saya, dia adalah kuasa hukum penggugat dalam hal-hal yang bermanfaat, dan itu demi kehormatannya. Tapi saya tidak percaya orang memilih wakil presiden. Oleh karena itu, meskipun menurut saya dia melakukan pekerjaannya dengan baik dan saya menyukai keduanya …

Sebuah masalah: Jadi izinkan saya bertanya kepada Anda apakah Partai Republik mempermasalahkan, Walikota, dengan fakta bahwa John Edwards adalah pengacara yang hebat, dan semua ini, menurut Anda apakah merupakan suatu kesalahan jika mereka menyia-nyiakan dana kampanye?

Koch: Ya, saya melakukan manfaatnya. Apakah mereka mengukur dan menemukan bahwa orang-orang hanya membenci pendukung, yang ditunjukkan oleh Shakespeare dengan memberikan kalimat kepada Falstaff yang berbunyi seperti ‘mari kita bunuh semua pendukung’, jika Partai Republik memintanya dan itulah yang diinginkan orang, itu akan sangat membantu.

Sebuah masalah: Ya. Ya. Itu dulunya mereka juga muncul dengan wartawan, Walikota. Jadi mungkin para advokat baru saja melanjutkan.

Walikota, itu selalu menyenangkan.

Koch: Terima kasih.

Sebuah masalah: Terima kasih banyak.

Koch: Terima kasih.

Sebuah masalah: Walikota Ed Koch, yang memerintah kota New York selama 12 tahun.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang-undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang-undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang boleh dicetak, dan pengguna juga tidak boleh menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCs, dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau kepentingan lain dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.