Mengapa Hillary kesulitan dengan pemilih laki-laki kulit putih?

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

REP PELOSI: HILLARY CLINTON BERJUANG DENGAN PRIA KULIT PUTIH MENGINGINKAN ‘NIKMAT, GAY DAN TUHAN’

Ric Grenell: Saya rasa itu karena komentar seperti Nancy Pelosi. Dia adalah perwakilan dari San Francisco, tempat lahirnya keberagaman dan toleransi. Sungguh menyedihkan betapa jauhnya kita telah terjatuh. Para pendukung keberagaman di masa lalu telah menjadi fanatik di masa kini. Mereka hanya memandang ras dan gender dan tidak memandang perbedaan ideologi.

Mercedes Schlapp: Saya pikir ini menunjukkan bahwa Nancy Pelosi, seperti kebanyakan anggota Partai Demokrat, sepanjang minggu ini mereka begitu fokus dalam mendorong politik identitas ini. Mereka agak lupa tentang pria kulit putih di ruangan itu. Jadi menarik kalau mereka membicarakan pekerjaan, tapi coba tebak? Ini semua tentang trik lama yang sama yang pernah kita lihat. Untuk mengajukan rencana pajak yang pada dasarnya akan mengurangi lapangan kerja, mengurangi upah, dan memperlambat PDB kita. Itu adalah kumpulan trik lama yang sama.

David Mercer: Saya tidak melihat banyak hal di konvensi Partai Republik di mana mereka membahas kekhawatiran yang Anda sampaikan. Dan saya akan mengatakannya. Sebagai orang Afrika-Amerika, saya pikir kadang-kadang saya akan mendapat lebih banyak masalah jika kita melihat lebih banyak kebijakan Bush yang kita lihat selama delapan tahun dibandingkan dengan pemulihan ekonomi di bawah Obama.

Lisa Boothe: Partai Republik memang mengatasi kekhawatiran para pemilih Hispanik keturunan Afrika-Amerika karena apa yang dibicarakan Donald Trump adalah lapangan kerja dan menciptakan perekonomian yang lebih baik untuk semua orang. Perekonomian inklusif yang akan membantu setiap orang Amerika kembali bekerja. Satu-satunya kelompok pemilih yang mendapat manfaat di bawah kepemimpinan Presiden Obama adalah kelompok kaya.

TRUMP: AKAN SENANG ‘MENGHANCURKAN’ ISIS DENGAN RUSIA

Lisa Boothe: Kita memerlukan koalisi yang lebih kuat karena koalisi tersebut masih kurang. Saya tidak yakin apa niat Rusia untuk mengalahkan ISIS, mengingat fakta bahwa mereka menyerang pasukan AS di Suriah. Itu menjadi kekhawatiran di sana. Namun masalahnya adalah kita memiliki presiden yang tidak menunjukkan tekad untuk melawan ISIS. Dia sendiri mengatakan dia tidak punya rencana untuk mengalahkan ISIS.

Ric Grenell: Dibutuhkan negosiator dan kepemimpinan Amerika yang sangat baik, yang tidak kita miliki saat ini. Izinkan saya mencoba berterus terang mengenai hal ini. AS memiliki dua tujuan yang sama, menyingkirkan Assad dan menghancurkan ISIS. Kami sangat jelas bahwa Assad harus mundur. Kami tidak mendukung kebijakan itu. Kami tidak berbuat banyak di sana. Kami belum berbuat banyak dalam lima tahun pengeboman dengan 63 anggota koalisi untuk mengalahkan ISIS.

Mercedes Schlapp: Dekatkan temanmu dan dekatkan musuhmu. Jika Anda memikirkan Rusia, ini adalah proposisi yang sulit karena Rusia memang menginginkan kerja sama yang lebih erat dengan AS untuk mengalahkan ISIS. AS harus cerdas dalam bersikap ragu-ragu dalam melanjutkan hubungan dengan Rusia, karena Anda tidak dapat sepenuhnya mempercayai Rusia di sini. Namun, saya yakin Putin menghargai kekuatan seorang pemimpin.

David Mercer: Ini bisa berhasil jika Rusia mempunyai tujuan yang sama seperti kami. Dalam pengungkapan penuh; Saya telah bekerja dengan kalkun selama sepuluh tahun. Saya dapat memberitahu Anda bahwa, seperti yang dikatakan sebelumnya, kepentingan utama Turki adalah menyingkirkan Assad. Kepentingan utama Rusia adalah mempertahankan Assad. Jadi kita berada di tengah-tengahnya. Fokus utama kami adalah merebut kembali Fallujah dan menyingkirkan 150 pemimpin dari medan perang ISIS. Saya pikir kita harus tetap bersama sekutu kita sebelum mulai memasuki wilayah Rusia.

LAPORAN: PERJALANAN PRES OBAMA KE KONFERENSI IKLIM PARIS BIAYA PEMBAYAR PAJAK HAMPIR $4,2 juta.

Mercedes Schlapp: Mari kita lakukan dengan benar. Bagi orang Amerika, topik perubahan iklim berada pada prioritas rendah. Ekonomi dan keamanan nasional adalah dua isu yang paling penting. Di sini Anda melihat presiden sedang melakukan perjalanan ke konferensi sendirian dan membakar 300.000 ton karbon dioksida, namun mereka tetap melanjutkan perjanjian iklim Paris ini. Bahkan para aktivis iklim pun bertanya-tanya, apakah perjanjian ini merupakan harapan palsu yang tidak memberikan dampak apa-apa untuk memperbaiki iklim?

Lisa Boothe: Hal ini disebabkan oleh betapa tidak berhubungannya pemerintah dengan rakyat Amerika, betapa tidak tepat sasarannya prioritas mereka. Pemerintahan saat ini lebih peduli terhadap lemari es dibandingkan ISIS atau menurunnya kelas menengah atau fakta bahwa kita menghadapi utang sebesar $19 triliun dan terus bertambah.

David Mercer: Pemerintahan ini dipilih dua kali untuk melayani rakyat. Pindah ke inti permasalahan, saya yakin ini adalah perundingan. Jika kita tidak menghadiri konferensi atau tidak terlibat dalam forum-forum ini, kita mungkin harus membayar lebih mahal di kemudian hari jika kita tidak hadir untuk memenuhi kepentingan kita, untuk memastikan bahwa kita melindungi keunggulan kompetitif kita. Jadi menurut saya uang itu dibelanjakan dengan baik.

Ric Grenell: Saya terlibat dalam banyak hal ini. Izinkan saya memberi tahu Anda bahwa ini adalah saran. Mereka adalah negara-negara yang melaporkan diri mereka sendiri. Mereka melaporkan diri sendiri dan mengawasi diri sendiri. Sehari setelah perjanjian ini berlaku, India mengatakan kami tidak tertarik untuk menerapkan peraturan karbon ini. Jadi itu bukan sebuah amanah. Ini semua adalah saran. Kita bisa mencapai lebih banyak hal dengan meminta presiden berpidato dan membicarakan apa yang perlu dilakukan, serta mengemukakan tujuan. Terbang ke sana hanya membuang-buang uang.