Mengapa Inggris harus memilih untuk meninggalkan Uni Eropa pada 23 Juni

UE mengalami pertumbuhan yang sangat lambat akibat birokrasi yang menyesakkan dan mata uang tunggal yang sesuai dengan kebutuhan perekonomian kontinental seperti Stiletto pada balerina.

Akibatnya, Inggris terkait dengan perekonomian Eropa yang terkurung dalam siklus krisis utang yang menghancurkan dan tingginya angka pengangguran – terutama di kalangan generasi muda dan imigran. Kebencian terhadap proses pengambilan keputusan di Brussel yang tidak demokratis dan tidak berfungsi membuat reformasi yang tulus menjadi mustahil.

Sejauh mana Inggris berkembang pesat, hal ini disebabkan karena Inggris telah berhasil memilih atau menghindari beberapa elemen paling berbahaya dari wilayah kekaisaran Charade van Brussels, yakni kawasan Euro dan Schengen. Perjanjian ini menetapkan perjalanan bebas paspor dan menghapus penyelidikan perbatasan di benua tersebut, namun tetap menetapkan kebijakan imigrasi bagi semua anggota UE di negara-negara UE yang paling terbuka atau paling tidak kompeten.

Yunani dan Hongaria tidak dapat secara efektif membatasi dan memproses pengungsi Suriah dan pengungsi lainnya di wilayah Timur, dan Jerman – yang memperoleh penghasilan besar dari euro dengan mengorbankan negara-negara tetangganya di wilayah selatan – berada dalam posisi yang tidak biasa dalam hal kekurangan tenaga kerja. Sesampainya di Jerman, para imigran hampir bisa pergi ke mana pun mereka mau – termasuk Inggris – setelah mendapatkan surat-surat.

Pusat Keuangan London merupakan jantung perekonomian Inggris, dan pusat tersebut semakin dinonaktifkan, seperti Wall Street, akibat reaksi berlebihan dari regulator UE terhadap krisis keuangan.

Berlin, bukan Brussel, yang membuat kebijakan imigrasi London!

Perceraian itu sulit. Jika pihak yang lebih kecil, Inggris, diancam, jika Inggris keluar, maka Inggris akan ditolak akses bebasnya ke pasar UE dengan syarat yang menguntungkan yang dinikmati oleh negara non-anggota UE, Norwegia dan Swiss.

Presiden Obama – yang memiliki stabilitas mengenai penangguhan hubungan baru – memperingatkan Inggris bahwa mereka harus menunggu sampai perjanjian perdagangan bebas yang tertunda dengan UE selesai untuk bernegosiasi dengan Amerika Serikat.

Ini adalah ancaman yang dirancang dengan buruk.

Inggris adalah terbesar kedua Dan pasar paling terbuka di Eropa. Jerman jelas lebih bebas dari hambatan informal terhadap impor. Ini adalah pasar ekspor yang sangat penting bagi Irlandia, negara-negara bekas Uni Eropa Blok Timur dan bahkan Spanyol dan Portugal.

Sentimen anti-UE di Spanyol dan negara lain akan meningkat jika dorongan Jerman untuk menghukum Inggris berhasil di Brussel. Di antara negara-negara bekas Blok Timur, Pertempuran Mark Inggris dan Brussel atas orang tuli di Berlin akan membuat mereka lebih rentan terhadap kekuatan dan pengaruh Moskow.

Amerika Serikat mempunyai kepentingan keamanan yang kuat di Inggris yang bersatu dan sejahtera. Kebijakan untuk tidak menyertakannya dalam diskusi perdagangan bebas transatlantik akan mendorong nasionalisme di Skotlandia dan melemahkan perekonomian Inggris, kemampuannya mempertahankan militernya serta mendukung dan mendukung Washington, misalnya di Timur Tengah.

Pusat Keuangan London merupakan jantung perekonomian Inggris, dan pusat tersebut semakin dinonaktifkan, seperti Wall Street, akibat reaksi berlebihan dari regulator UE terhadap krisis keuangan. Meskipun London dapat menyalurkan sebagian bisnis di benua ini ke Dublin, infrastruktur bankir yang berpengetahuan luas dan hubungan kelembagaan di seluruh dunia tidak mudah ditiru di Irlandia. Di benua ini, bank-bank masih terbebani dengan kredit macet akibat krisis keuangan yang tidak mampu diatasi oleh Brussels dan Bank Sentral Eropa.

Sektor keuangan London sebelumnya menemukan dirinya sendiri – terutama setelah jatuhnya Kerajaan Inggris setelah Perang Dunia II. Di masa depan, dia adalah peluang dan pesaing nyata di Asia dan New York.

Lembaga keuangan Inggris telah mencapai kinerja yang sangat baik, bukan karena pasar UE yang hampir mati dan birokrasi yang bermasalah, namun karena para regulator kurang bermotivasi politik dan teradikalisasi oleh sentimen anti-kapitalis dibandingkan, misalnya, Elizabeth Warren, dan lebih transparan dan dapat diandalkan dibandingkan rekan-rekan mereka di Asia.

Pada akhirnya, Inggris terlalu penting untuk benar-benar dihukum karena menggunakan hak kedaulatannya untuk meninggalkan UE, dan seperti yang telah berulang kali dibuktikan oleh sejarah, Inggris menjadi terlalu pintar, ketika fokus pada tantangan untuk menggagalkan masa depan yang sukses dan sejahtera.