Mengapa Libertarian Muda Dapat Menyelamatkan IDP

IDP selesai, tentang kaput – setidaknya apa yang diklaim media liberal. Beberapa percaya bahwa demografi hanya menggulingkan Partai Republik. Menurut alur cerita ini, persentase yang berkembang dari pemilih kulit hitam dan Spanyol, dan kesetiaan kelompok kepada Demokrat, pengungsi mengutuk.

Mereka yang menulis obligasi Republik juga menyebutkan suara yang berkembang dari komunitas gay dan bangsal wanita kiri.

Selain itu, Partai Republik sekarang berjuang di antara mereka sendiri, dengan pengaturan proyek kemenangan konservatif yang baru saja terbakar. Kelompok baru, yang dipimpin oleh Karl Rove et al, ingin mencegah beberapa kandidat yang tidak diinginkan mencalonkan diri untuk Senat; Penggemar kandidat yang sama sangat marah. Kiri memegang hari lapangan.

(Trekkin)

Apa yang harus dilakukan? Haruskah kita mulai menyebut Hillary ‘Madame President’ dan menghemat $ 2 miliar dolar?

Tidak – IDP dapat berkumpul kembali, dan begitulah caranya.

Sementara para ahli fokus pada minoritas, pemungutan suara kaum muda tampaknya sama berperan dalam memegang Presiden Obama di Pennsylvania Avenue pada tahun 1600. Petahana memenangkan pemilihan pemuda 67 hingga 30 persen; Sama pentingnya, pemilih di bawah 29 yang menentukan hasilnya di berbagai negara bagian utama, seperti Florida, Pennsylvania dan Ohio. Tetapi margin bersih orang -orang muda yang memilih Obama atas Romney turun 2,4 juta; Millenials tidak suka apa yang dikatakan Romney, tetapi banyak orang juga kecewa dengan Obama. Hanya sekitar setengah dari pemilih dalam kategori 18-29 yang muncul. Inilah kesempatan.

Untuk menarik orang -orang muda, GOP harus membuka tambalan tenda untuk libertarian – kelompok yang tidak selalu diterima di masa lalu. Kampanye Romney gagal di banyak bidang, tetapi salah satu yang paling rusak adalah ketidakmampuan untuk mengartikulasikan pesan pemerintah kecil yang pro-tumbuh yang menarik-jenis pesan yang bergema dengan anak-anak yang siap untuk menaklukkan dunia. Jenis pesan yang menarik pemilih muda ke libertarian. Dalam jajak pendapat yang mengungkapkan oleh John Zogby, ditunjukkan pada bulan September pada bulan September bahwa Romney bahkan berjalan di sekitar Obama – kecuali nama libertarian Gary Johnson ditambahkan ke dalam campuran. Dalam pertandingan itu, Romney pergi.

Kaum muda tidak mengalir dari sekolah kami dengan harapan memiliki kesejahteraan; Mereka ingin suntikan impian Amerika. Mimpi ini adalah pada abad ini untuk menjadi Mark Zuckerberg berikutnya dari Andrew Mason (yang didirikan Groupon; Zuckerberg tidak perlu diperkenalkan.)

Pasti lapangan terbuka untuk Partai Republik dan untuk Romney. Untuk memahami apa yang diperlukan untuk membangun bisnis – keberhasilannya yang luar biasa dalam pendirian Bain Capital – seharusnya menjadi titik talko Mitt Romney yang luar biasa, tetapi tim Obama mendapat manfaat.

Demokrat mengarahkan karier Romney dan menggambarkan mantan gubernur Massachusetts sebagai seorang plutokrat – tidak berhubungan dengan orang -orang biasa. Melalui tekanan cerdasnya pada pajak yang lebih tinggi pada orang kaya, Obama melakukan Balky Republican sebagai juara orang kaya.

Lebih buruk lagi, Romney hampir tidak bisa mendukung pemerintahan kecil ketika ia meluncurkan perawatan kesehatan universal di Massachusetts. Pada akhirnya, dia tidak bisa memanfaatkan pelukan besar pemerintah besar Obama.

IDP harus fokus pada melepaskan energi sektor swasta kita dan daya saing pekerja kita.

Maksudnya itu apa?

Ini berarti bekerja untuk undang-undang hak untuk bekerja di seluruh negeri; Ini berarti melewati laba -laba Klaustrophobia dari regulasi yang tidak perlu yang membuatnya sangat mengerikan untuk membuka bisnis baru.

Ini berarti memungkinkan konsumen dan produsen untuk menentukan nilai ladang angin terhadap fracking, dan itu berarti bahwa perusahaan asuransi kesehatan memungkinkan garis negara untuk bersaing. Ini berarti membuat fungsi pasar bebas dan menikmati hasil kerja mereka yang sukses. Ini adalah pesan yang menarik. Orang Amerika-dan terutama orang-orang muda yang ambisius memelihara sejarah pengambilan risiko dan eksplorasi kita. Mereka merayakan pengusaha kita.

Kaum muda juga menginginkan keuangan negara itu secara berurutan. Mereka tidak bodoh; Mereka tahu bahwa hutang $ 16 triliun akan satu hari atau yang lain, dan bahwa kewajiban menara menggelapkan masa depan mereka.

Survei menunjukkan bahwa hanya sebagian kecil milenial yang yakin bahwa pemerintah harus menyediakan asuransi kesehatan atau makanan dan perumahan; Dalam jajak pendapat musim semi lalu, hanya 20% setuju bahwa pemerintah harus menghabiskan lebih banyak untuk meningkatkan ekonomi. Cukup mengejutkan, hanya 28% berpikir FBI harus berbuat lebih banyak untuk memerangi perubahan iklim. Mereka ingin pemerintah mundur.

Tentu saja, bukan hanya orang muda yang menginginkan keuangan kita secara berurutan. Menurut Gallup, orang Amerika memberi peringkat ekonomi masalah terbesar kami – dan di bawah masalah nomor satu adalah utang dan defisit. Lebih banyak orang khawatir tentang situasi fiskal kita tentang pekerjaan. Tapi … mereka tidak ingin memotong jaminan sosial Medicare; Jadi mereka takut akan upaya Republik untuk mereformasi. Bukan orang muda itu; Mereka ingin melihat program menjadi berkelanjutan – sehingga mereka juga memiliki kesempatan.

Partai Republik menolak pendukung yang lebih muda tentang masalah sosial. Oblique libertarian akan membantu.

Libertarian biasanya mendukung kebebasan individu dan pasar bebas; Mereka percaya pada masyarakat sipil, di mana individu memiliki kendali atas kehidupan mereka.

Untuk seorang Libertary, gagasan bahwa pemerintah akan memberi tahu Anda siapa yang dapat Anda nikahi, omong kosong.

Dalam aborsi, mereka berpikir bahwa individu memiliki hak untuk memilih; Di sisi lain, mereka percaya bahwa orang lain tidak boleh dipaksa untuk membayar aborsi. Jika ada yang ingin membantu orang lain mendapatkan aborsi, mereka harus melakukannya secara gratis.

Proses utama kami yang aneh mungkin mengharuskan kandidat untuk menentang aborsi atau pernikahan gay. Ini adalah masalah yang akan dikutip selamanya; Saat ini, seperti yang dikatakan Mitch Daniels awal, lebih penting untuk menumbuhkan ekonomi kita lagi, dan memungkinkan 23 juta untuk menemukan pekerjaan penuh waktu.

Akan pasti ada ketidaksepakatan antara Partai Republik dan libertarian arus utama. Tidak ada tempat yang lebih mendalam daripada kebijakan pertahanan.

Libertarian percaya bahwa kekuatan perang kita harus digunakan dengan hemat, dan hanya untuk mempromosikan kepentingan kita sendiri; IDP percaya bahwa peran yang diharapkan dari negara yang luar biasa ini lebih luas. Mengingat pembatasan fiskal yang dihadapi Amerika Serikat, dan keuntungan yang tidak meyakinkan dari petualangan militer kita di Afghanistan dan Irak, lebih banyak orang Amerika mungkin dapat mendukung pasukan terbatas.

IDP harus memperluas ketertarikannya, dan terutama untuk pemilih muda. Membuka pangkatnya untuk libertarian akan menjadi langkah ke arah yang benar.