Mengapa media menyerang orang-orang sukses?

Mengapa media menyerang orang-orang sukses?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 26 Maret 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

BILL O’REILLY: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly. Di segmen “Weekdays with Bernie” malam ini, NBC dikabarkan berencana menggantikan Jay Leno dengan Jimmy Fallon nanti — tidak, tahun depan. Bukan tahun ini, tahun depan.

Media mengecam Leno meski dia masih memenangkan perlombaan rating larut malam. Selain itu, bintang acara “Today” Matt Lauer terus dikritik oleh media karena penurunan rating acara tersebut dan kebakaran Ann Curry.

Bergabung dengan kami sekarang dari Miami, penyedia bernardgoldberg.com, Tuan Goldberg. Jadi, mari kita ambil Lauer dulu. Apakah menurut Anda ini adalah situasi yang adil.

BERNIE GOLDBERG, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Inilah yang saya pikirkan, ada sejumlah orang di luar sana – sebenarnya banyak orang, yang suka bergosip, yang ingin mengetahui apa yang terjadi di balik layar, dan yang bertanya-tanya apakah Matt Lauer adalah alasan Ann Curry diusir dan keluarga itu bubar.

Dan omong-omong, jika ada orang di luar sana yang menganggap acara NBC “Today” adalah bahwa orang-orang adalah bagian dari keluarga, Anda benar-benar naif. Tapi – jadi, dalam hal ini, ini adalah berita hiburan yang sah.

Bukan untukku, tapi aku tidak peduli. Masalah yang lebih besar, Bill, adalah semakin banyak — saya beri tanda kutip, “jurnalis” di luar sana yang suka menjelek-jelekkan orang-orang di media yang sukses dan menghasilkan uang.

Jadi, dengan adanya Internet — dan dari sinilah banyak hal berasal, ada orang-orang di Internet yang sebenarnya tidak mempunyai kekuatan, mereka hanya menghasilkan sedikit uang.

Dan jika mereka bisa mencoba mendapatkan orang yang menghasilkan $25 juta, lebih besar dari penghasilan mereka dalam seratus tahun ke depan, dan itulah cara mereka mendapatkan kekuasaan, mereka akan melakukannya.

Ini adalah sesuatu yang relatif baru. Dan itu tidak terlalu menarik.

O’REILLY: Tidak. Saya yakin setiap orang terkenal dan kaya di negara ini kini menjadi target dari apa yang Anda katakan. Namun menurut saya media arus utama memungkinkan hal tersebut.

Dan saya akan membahasnya sebentar lagi. Tapi saya ingin membahas Lauer sejenak.

Yang perlu dipahami orang adalah bahwa banyak penelitian dilakukan oleh perusahaan sebelum talenta besar dipindahkan dari suatu program.

GOLDBERG: Benar.

O’REILLY: Mereka tidak melakukannya – ini bukan iseng, oke. Mereka melakukan penelitian terhadap manusia. Mereka mencari tahu siapa yang menyukai siapa, siapa yang memperhatikan siapa. Ini adalah keputusan ilmiah yang telah dibuat.

Saya telah mengenal Lauer selama bertahun-tahun. Kami berdua bekerja di berita lokal di New York dulu. Dan saya bukan temannya atau temannya, tapi saya berbicara dengannya dari waktu ke waktu. Dia tidak pernah menyebutkan kekecewaannya terhadap Ann Curry.

Jadi, menurut saya, ketika film itu pecah, saya hanya melihatnya sebagai sebuah kalimat murni, “Mari kita mainkan Matt Lauer karena Matt Lauer menghasilkan banyak uang.” Itu saja.

Dan pers liberal ikut bergabung meskipun Matt Lauer adalah seorang liberal. Mereka tidak peduli, “Dia menghasilkan banyak uang, jadi ayo kita tangkap dia.”

GOLDBERG: Benar. Akan sangat menarik untuk membaca beberapa cerita lagi tentang apakah Ann Curry pandai dalam pekerjaannya. Yah, aku tahu kamu tidak seharusnya mengatakan itu.

O’REILLY: Ya, Anda tahu, penelitiannya —

GOLDBERG: Ya, penelitian yang menunjukkan adanya masalah.

O’REILLY: Benar. Itu menunjukkan apakah dia populer atau tidak – karena bukti anekdot tidak berarti apa-apa. Kapan itu berubah.

Lihat, Anda tahu, Cronkite, ketika dia masih menjabat, Arthur Godfrey, semua orang ini, ikon-ikon awal, pers tidak pernah mengejar mereka.

Tapi di suatu tempat hal itu berubah. Jadi, sekarang, semua orang menjadi sasarannya.

GOLDBERG: Ya. Saya pikir ini adalah pengamatan yang cerdik. Lihat, di masa lalu ada Walter Winchell dan Louella Parsons dan bahkan Rona Barrett.

Dan mereka mempunyai kekuatan yang luar biasa. Mereka bisa menghancurkan karier, tapi mereka tetap bertahan di Hollywood. Mereka terjebak di Hollywood.

Apa yang terjadi sejak saat itu adalah kita punya internet, kita punya berita kabel. Kedua hal ini, apa pun kebaikan yang mereka lakukan, juga telah mempolarisasi budaya.

Dan jika Anda memiliki orang-orang di Internet — apa yang terjadi sejak saat itu, terutama dengan Internet, adalah sikap ironis, yang merupakan cara yang bagus untuk mengatakan bersikap sarkastik atau jahat, bersikap ironis memiliki nilai.

Menjadi ironis itu penting. Jadi, jika seseorang melakukan sesuatu — dan omong-omong, Anda adalah targetnya sama seperti orang-orang lainnya.

O’REILLY: Yang terbesar. Yang terbesar.

GOLDBERG: Jika seseorang melakukan sesuatu pada Anda atau salah satu dari orang-orang dengan nama besar dan pengikut yang banyak, maka orang lain harus lebih snarky daripada orang pertama.

O’REILLY: Ya. Dan kemudian ia memakan dirinya sendiri.

GOLDBERG: Itu benar.

O’REILLY: Baiklah, Leno. Menurut saya, NBC selalu memiliki hubungan yang tidak sopan dengan Leno.

Dia menghasilkan banyak uang bagi mereka. Dia masih merupakan penyemir dengan rating tertinggi. Tapi menurutku, mereka memperlakukannya dengan buruk.

Jika itu aku, aku akan marah. Bagaimana Anda melihat Leno.

GOLDBERG: Dari segi media, menurut saya salah satu alasan media tidak menyukai Jay Leno adalah karena dia – sebagian besar audiensnya berada di Amerika tengah.

Dan para elit, entah mereka ada di media atau tidak, meremehkan orang-orang di Amerika tengah. Mereka mengira Amerika Tengah adalah gurun tandus yang dihuni oleh tanaman jerami.

Dan jika Leno menarik perhatian orang-orang itu —

O’REILLY: Ya, karena Anda mengalahkan Leno Letterman. Namun Letterman diperlakukan lebih baik oleh media arus utama dibandingkan Leno.

GOLDBERG: Ya, karena dia — karena —

O’REILLY: Dia baik.

GOLDBERG: — salah satu kualitas terpenting — apa yang baru saja Anda katakan.

O’REILLY: Letterman keren bagi mereka.

GOLDBERG: Tepat sekali. Itulah kata yang ingin saya gunakan. Ini adalah atribut yang paling penting saat ini, atau setidaknya, tampaknya, jika Anda keren dan keren.

Jadi, Leno tidak terlihat seperti itu. Letterman adalah. Dan orang-orang yang menjatuhkan orang-orang seperti Leno, mereka ingin melihat diri mereka keren dan keren.

Jadi, jika Anda mendandani pria yang menarik di Amerika Tengah atau, setidaknya, bersikap lucu dengan pria yang menarik di Amerika Tengah, hal itu akan membuat Anda lebih keren dan keren.

O’REILLY: Oke, NBC harus berhati-hati dengan kesepakatan Leno. Ada banyak uang yang bisa mereka hilangkan di sana. Tapi, hei, mungkin mereka punya penelitian tentang Jay yang tidak kita ketahui.

Terima kasih, Bernie.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

SDY Prize