Mengapa mengganti ObamaCare? Partai Republik hanya perlu menyingkirkannya

Ada kata untuk itu dalam catur—zugzwang. Ini berarti giliran Anda, jadi Anda harus pindah, tetapi apa pun yang Anda lakukan dapat menempatkan Anda pada posisi yang lebih buruk.

Di sinilah tampaknya Partai Republik dengan rancangan undang-undang layanan kesehatannya. Setelah bertahun-tahun berjanji untuk mencabut dan mengganti ObamaCare, mereka harus melakukan sesuatu, namun takut apa pun yang mereka lakukan dapat merugikan mereka.

Jika mereka gagal mengesahkan undang-undang – dan mereka mempunyai begitu banyak masalah sehingga Pemimpin Senat Mitch McConnell menunda reses mereka agar mereka dapat mencoba menyelesaikannya – mereka akan membuat marah sebagian besar pendukung mereka. Belum lagi mereka dapat disalahkan atas apa pun yang terjadi pada layanan kesehatan setelah kegagalan tersebut karena mereka tidak bertindak ketika mereka bisa melakukannya.

Namun Partai Republik bukannya tidak berdaya setelah pencabutan total. Hal ini mungkin mengingatkan kita bahwa sebelum ObamaCare, tidak ada orang yang meninggal di jalanan, dan faktanya, jajak pendapat menunjukkan bahwa kebanyakan orang Amerika menyukai rencana layanan kesehatan mereka – dan banyak yang mengalami kondisi yang lebih buruk sejak saat itu.

Namun jika mereka meloloskan RUU tersebut, mereka akan menanggung apa pun yang akan terjadi selanjutnya – dan masalah apa pun di luar sana (selalu ada masalah) akan diberitakan oleh Partai Demokrat dan banyak media. Ini bukan dugaan, karena Elizabeth Warren telah berbicara di Senat dan mengatakan bahwa orang-orang akan mati berdasarkan rencana Partai Republik, dan Bernie Sanders mengatakan bahwa hal ini akan lebih buruk daripada 9/11.

Tentu saja Anda dapat melihat akan ada masalah ketika mereka mulai berbicara tentang “cabut dan ganti”. Mengapa mengganti ObamaCare? Menurut Partai Republik, hal ini memperburuk keadaan, jadi mengapa tidak dihilangkan saja? Mencoba mengganti undang-undang tersebut dengan undang-undang baru yang melakukan hal serupa mungkin hanya tindakan setengah-setengah yang sia-sia.

Masalahnya adalah, meskipun undang-undang ini baru berlaku beberapa tahun, masyarakat enggan mengambil risiko karena takut kehilangan apa yang sudah mereka miliki.

Namun Partai Republik bukannya tidak berdaya setelah pencabutan total. Hal ini mungkin mengingatkan kita bahwa sebelum ObamaCare, tidak ada orang yang meninggal di jalanan, dan faktanya, jajak pendapat menunjukkan bahwa kebanyakan orang Amerika menyukai rencana layanan kesehatan mereka – dan banyak yang mengalami kondisi yang lebih buruk sejak saat itu.

Mereka dapat menjelaskan bahwa mereka menyelamatkan kita dari sentralisasi signifikan pemerintah yang tidak hanya mencakup asuransi, namun juga layanan kesehatan itu sendiri. Bahwa mereka tidak menginginkan rencana yang menghasilkan redistribusi pendapatan secara besar-besaran. Bahwa mereka ingin memberikan pilihan nyata kepada rakyat.

Dan mereka mungkin menyadari bahwa sistem yang lebih bebas akan memacu inovasi, dan dalam jangka panjang, semua orang akan menjadi lebih baik.

Dan kemudian, setelah masalah tersebut hilang, jika diperlukan lebih banyak bantuan, mungkin ada akun baru yang dapat menanganinya. Namun undang-undang ini, alih-alih memusatkan kekuasaan pada pemerintahan sehingga tidak ada seorang pun yang dapat melarikan diri, undang-undang ini akan secara khusus menangani orang-orang yang terjerumus dalam krisis. Mereka bahkan bisa meminta Demokrat ikut terlibat, dan kalau menolak, salah siapa?

Namun meskipun Partai Republik terlalu takut untuk mengambil jalur ini, mereka masih memiliki sesuatu yang harus diatasi. Jika mereka sudah melakukan hal tersebut, mereka mungkin sudah mempunyai agenda lain, dan pembicaraan mungkin akan terus berlanjut.

Saat Anda berada di zugzwang, Anda tidak meninggalkan permainan. Anda bergerak dan meminum obat Anda. Dan jika tidak berhasil, akan ada permainan lain. Ini jauh lebih baik daripada menatap papan tanpa henti, tidak yakin apa yang harus dilakukan ketika waktu terus berjalan.