Mengapa Senator Obama memilih rancangan undang-undang untuk mengekang penyalahgunaan kekuasaan yang dilakukan Presiden Obama
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 12 Maret 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Hari ini di Capitol Hill, anggota parlemen yang marah bersikeras bahwa bukanlah tugas Presiden Obama untuk mengubah undang-undang yang disahkan Kongres. Beberapa waktu yang lalu, DPR mengesahkan Undang-Undang Penegakan Hukum 233 hingga 181 yang diajukan oleh Perwakilan Trey Gowdy. Undang-undang ini akan memungkinkan DPR atau Senat untuk memakzulkan Presiden Obama atau presiden mana pun atau anggota cabang eksekutif lainnya karena gagal menegakkan hukum.
Lalu apa yang mendorong anggota parlemen dari Partai Republik mengambil tindakan ini? Perwakilan Gowdy bergabung dengan kami.
Sebelum kita membahas pertanyaan itu, melihat hal-hal yang Anda katakan di atas, saya menduga bahwa Senator Obama, bukan Presiden Obama, Senator Obama akan memilih hal ini berdasarkan apa yang dia katakan.
REPUTASI. TREY GOWDY, RS.C.: Menurut saya, kutipan yang paling ilustratif adalah ketika dia menyalahkan Mahkamah Agung atas keseimbangan kekuasaan yang tidak terkendali. Dia secara khusus menyalahkan ketua hakim.
DARI Saudari: Sebagai senator.
LUAR BIASA: Seperti Senator Obama. Anda benci mengatakan “ambiguitas”, tetapi ketika Anda mengubah posisi hanya berdasarkan jabatan Anda, hal itu membuat saya percaya bahwa itu bukanlah keyakinan yang dipegang teguh atau mungkin Anda terlibat dalam sedikit ambiguitas.
DARI Saudari: Dengan baik. Jadi, permulaan seperti apa yang membuat layanan kesehatan disahkan oleh Kongres, diserahkan kepada presiden untuk ditandatangani, dan posisi Anda adalah bahwa dia pada dasarnya membuat undang-undang ketika dia memberikan keringanan atau penundaan, dan bagian tertentu atau tidak menegakkan bahwa dia menulis undang-undang dan tidak memiliki wewenang, dan Anda tidak dapat menantangnya sekarang kecuali undang-undang Anda disahkan?
LUAR BIASA: Ya, ada denda. Dompetnya, Anda bisa menahan uang, tapi kemudian Anda menyakiti orang yang tidak bersalah saat Anda memainkan permainan perampasan. Deposisi adalah hukuman. Jika Anda mencari solusi, bukan hukuman, Anda harus menegakkan hukum yang telah kami keluarkan. Undang-Undang Perawatan Terjangkau adalah contoh yang baik. Minimum wajib adalah contoh yang paling sering saya gunakan. Maksud saya, Anda mungkin tidak menyukai persyaratan minimum yang wajib. Saya pribadi tidak suka mereka dalam kasus narkoba. Tapi itulah hukumnya. Dan kontainer diumumkan secara grosir. Kami tidak akan lagi memberi tahu hakim berapa jumlah obatnya.
DARI Saudari: Jadi, ketika seorang presiden tidak menegakkan undang-undang seperti yang ditulis oleh Kongres, namun menegakkan sebagian atau tidak seluruh undang-undang tersebut, bagaimana Anda ingin menentangnya? Apa fungsi hukum Anda?
LUAR BIASA: Ya, kami ingin bertahan, ini merupakan rintangan besar yang harus diatasi.
DARI Saudari: Apa yang dimaksud dengan kemampuan?
LUAR BIASA: Bahkan kemampuan untuk pergi ke pengadilan untuk meminta ganti rugi. Dan kami ingin lembaga yudikatif memerintahkan lembaga eksekutif untuk menjalankan hukum. Ada contoh bagus tentang apa yang terjadi dalam kasus yang disebut re: Aiken. Saya tidak akan membahas bagian hukumnya, tetapi komisi pengatur nuklir menolak untuk bertindak terhadap Gunung Yucca. Jadi, sebuah daerah di Carolina Selatan mengajukan permohonan ke pengadilan dan meminta agar cabang eksekutif melakukan apa yang diminta Kongres. Pengadilan Banding DC mengeluarkan surat perintah mandamus yang memerintahkan mereka untuk mengikuti hukum.
DARI Saudari: Dengan baik. Jika undang-undang Anda disahkan, DPR atau Senat dapat mencoba memaksa presiden untuk menegakkan undang-undang tersebut seperti yang tertulis. RUU Anda harus diajukan ke Senat.
LUAR BIASA: Ya, Bu.
DARI Saudari: Apakah sudah mati setibanya di sana?
LUAR BIASA: Saya tidak menyangka lima anggota Partai Demokrat akan memilihnya hari ini. Saya pikir dengan konstitusi Senat saat ini, mungkin itu adalah alat pendukung kehidupan. Namun hal hebat tentang perancang kami adalah kami memiliki peluang untuk mengganti 33 atau 34 senator setiap dua tahun. Dan tebakan saya, ini akan menjadi masalah jajak pendapat yang 70 atau 80 persennya. Apakah menurut Anda eksekutif harus menjalankan hukum dengan setia?
DARI Saudari: Dan kemungkinan besar, jika mereka adalah presiden dari Partai Republik, akan lebih banyak lagi anggota Partai Demokrat yang menyukai gagasan ini.
LUAR BIASA: Mereka tergila-gila pada Presiden Bush.
DARI Saudari: saya tahu ini Washington. Bagaimanapun, Anggota Kongres, selalu senang bertemu Anda.
LUAR BIASA: Ya, Bu.
