Merangsang pertahanan | Berita rubah

Merangsang pertahanan | Berita rubah

Rabu ini, Presiden Obama menghukum Senat AS untuk melanjutkan pengiriman ‘paket stimulus ekonomi’, dengan mengatakan bahwa ‘kegagalan untuk bertindak dan sekarang bertindak akan mengubah krisis menjadi bencana.’

Pekan lalu, pembicara Pelosi dan rekan -rekannya yang demokratis di Dewan Perwakilan Rakyat Amerika melakukan yang terbaik dan menerima RUU pengeluaran terbesar dalam sejarah tanpa suara Republik tunggal. Dudukan bahu-ke-bahu yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh anggota GOP di DPR telah memberi tahu orang-orang Amerika tentang bencana. Akibatnya, pemimpin mayoritas Harry Reid mengakui bahwa ia tidak “memiliki suara” untuk memberikan langkah yang lebih mahal di Senat.

Sekarang apa? Bagaimana dengan dosis kenyataan?

• Catch the ‘War Stories Classic: The Pueblo Incident’, Senin 9 Februari pukul 03:00 ET

Terlepas dari dasar publik, semacam promosi pajak dan pengeluaran pada akhirnya akan lewat dan menandatangani. Bagaimanapun, politisi ingin menunjukkan kepada orang -orang Amerika di kedua sisi Pennsylvania. Idealnya, undang -undang “stimulus ekonomi” yang sebenarnya harus mengurangi pajak sebanyak mungkin – dan menghabiskan sedikit uang pinjaman sebanyak mungkin untuk hal -hal yang benar -benar akan “merangsang” ekonomi AS.

Mengingat keselarasan politik di Washington, sayangnya, pajak tidak mungkin cukup dipotong dan bahwa pasti akan ada terlalu banyak biaya untuk prioritas yang salah.

Namun, ada satu tempat di mana Partai Republik harus tahan terhadap tanah mereka: pertahanan nasional.

Saat ini, DPR tidak berisi versi Senat dari ‘RUU Stimulus’ yang disebut SO Dolar untuk Pertahanan. Itu harus tetap seperti itu, karena undang-undang ‘stimulus’ ini termasuk dalam laser pada langkah-langkah jangka pendek-seperti pemotongan pajak langsung yang akan mempercepat pemulihan di sektor sipil ekonomi kita. Tetapi pemerintahan Obama dan pendukungnya di Capitol Hill harus memahami bahwa ada beberapa hal yang dapat dilakukan pemerintah yang memiliki dampak positif yang lebih langsung dan positif pada pekerjaan, dan ekonomi secara keseluruhan daripada biaya pertahanan nasional.

Ronald Reagan tahu ini. Dalam 100 hari pertamanya di kantor, ia mengambil argumennya untuk memotong pajak dan membangun kembali Angkatan Darat AS-termasuk 600 kapal angkatan laut ke rakyat Amerika. Dia membujuk mereka dan pada gilirannya yakin bahwa Bukit Capitol Liberal berjalan bahwa langkah -langkah ini sangat penting bagi negara. Hasilnya adalah kemunduran dramatis dalam pekerjaan dan pertumbuhan ekonomi ‘malaise’ dan ‘stagflasi’ dari tahun -tahun Carter dan peningkatan signifikan dalam kualitas, kemampuan, dan kesiapan angkatan bersenjata kita.

Sayangnya, pelajaran ini tampaknya terlewatkan oleh Obama dan penasihatnya. Administrasi sekarang telah menjelaskan bahwa mereka bermaksud untuk mengurangi pengeluaran pertahanan – bahkan jika kita berperang dan meskipun ada kerugian yang akan terjadi. Hanya beberapa hari sebelum pelantikan, kepala staf Gedung Putih Rahm Emanuel mengatakan dalam wawancara televisi bahwa “setiap tahun memiliki sekitar $ 300 miliar biaya” dari Departemen Pertahanan. Para pewawancara – di NBC dan PBS – tidak memintanya untuk mengidentifikasi di mana ia menemukan ‘overrun’ ini dalam $ 527 miliar masa perang. Sepertinya tidak masalah. Minggu ini, Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) memerintahkan Pentagon untuk menunjukkan bagaimana ia dapat memotong $ 55 miliar dari program pertahanan tahun fiskal 2010.

Untuk “merangsang” tindakan ke arah ini ke arah ini, Kantor Anggaran Kongres (CBO) telah membantu menunjukkan bahwa “menghemat $ 18 miliar” dapat direalisasikan “dengan janji Obama untuk meningkatkan ukuran tentara AS dan Korps Marinir dan lebih mengurangi jumlah tagihan yang dapat dikurangi oleh tagihan. staf.

Itu harus membantu secara moral.

‘Penghematan’ tambahan telah ‘diidentifikasi’ oleh orang lain di Capitol Hill. Perwakilan Barney Frank dan Barbara Lee telah mengumumkan bahwa mereka ingin “memangkas” apa yang mereka “Perang Dingin” dari anggaran TA 2010. Fighter Strike Fighter F-35-Joint ($ 6,1 miliar), Raptor F/A-22 ($ 4,5 miliar), Osprey V-22 Marinir ($ 1,3 miliar), perusak DDG 1000 ($ 3,5 miliar), dan sistem tempur masa depan Angkatan Darat ($ 3,7 miliar).

Meskipun Iran telah berhasil meletakkan satelit di orbit minggu ini untuk menunjukkan kemampuan untuk meluncurkan ICBM dari Tips Nuklir yang memegang Rep. Frank terus mengklaim bahwa pertahanan roket balistik ($ 8,9 miliar) juga berada di blok pemotongan, menambahkan: “Kami tidak memerlukan semua sistem senjata baru.”

Di dunia yang semakin berbahaya, di tengah perang dan kesengsaraan ekonomi global yang serius, pemikiran semacam ini adalah kebodohan. Pemerintahan Obama dan sekutu Liberal mereka di Capitol Hill harus mengesampingkan antipati patologis mereka yang mendalam terhadap militer Amerika dan berinvestasi dalam pembelaan negara ini.

Setelah ‘bencana Daschle’, Obama mengakui, ‘Aku mengacau.’ Sekarang saatnya baginya untuk melakukan pengakuan yang sama atas upaya untuk mendapatkan anggaran pertahanan kita. Menghabiskan lebih banyak untuk pertahanan – tidak kurang – tidak hanya baik untuk ekonomi kita, itu baik untuk kita semua.

. Oliver North Hosts Cerita Perang Di Fox News Channel dan merupakan penulis Best Seller baru, “American Heroes: In The War Against Radical Islam.” Dia baru saja kembali dari komando di Afghanistan.

Togel Sydney