Meski ada janji, apakah ‘jurang fiskal’ yang sama masih akan terjadi?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 7 November 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Lalu apakah Presiden Obama akan memimpin? Apakah Trump akan bekerja sama dengan Kongres yang terpecah belah untuk menghindari kesenjangan fiskal?

Haley Barbour, mantan gubernur Mississippi bergabunglah dengan kami Selamat malam, gubernur.

HALEY BARBOUR, MANTAN GUBERNUR MISSISSIPPI: Hei, Greta. Terima kasih telah menerimaku.

DARI Saudari: Gubernur, satu setengah tahun yang lalu, menurut buku Bob Woodward, Presiden Obama, pemerintahan Obama, mengemukakan gagasan sekuestrasi ini, dan ini akan dihindari jika komite super membuat keputusan pada November lalu tentang bagaimana menyelesaikan masalah defisit dan utang kita.

Itu tidak terjadi. Desember, tidak ada yang melakukan apa pun, Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni, Juli. Sekarang kita sampai pada bulan November. Kami setelah pemilu. Kami sekarang hampir meluncurkan hal ini pada awal Januari. Kedua belah pihak bertarung.

Apakah merupakan kewajiban presiden untuk membuat keduanya berhenti bertengkar dan menyelesaikannya?

BARBOUR: Kongres tidak bisa memimpin, Greta, 535 orang tidak bisa memimpin. Presiden harus memimpin. Dan pemerintahan yang terpecah bukanlah sebuah kebuntuan otomatis. Ketika Ronald Reagan menjadi presiden, kami membagi pemerintahan, kami melakukan rencana ekonomi Reagan, kami melakukan reformasi jaminan sosial, kami melakukan reformasi perpajakan, kami melakukan reformasi imigrasi. Dan ketika Bill Clinton menjadi presiden, kita memiliki Kongres dari Partai Republik, presiden dari Partai Demokrat, dan kita melakukan reformasi kesejahteraan. Kami melakukan anggaran berimbang pertama dalam satu generasi.

Namun dalam setiap kasus, presidenlah yang memimpin. Dan dalam setiap kasus dia bersedia memohon dan dia juga bersedia berkompromi demi kebaikan yang lebih besar. Presiden ini tidak bersedia melakukan itu. Lihat saja. Saya pikir John Boehner mengatakannya dengan benar. Tuan Presiden, kami mengundang Anda untuk memimpin.

DARI Saudari: Hal yang — tidak dapat diabaikan adalah bahwa kita — sudah setahun berlalu ketika kita mengenal komite tersebut atau hampir setahun berlalu ketika kita tahu bahwa superkomite tidak akan mengambil keputusan, dan ada — jika — jika kepemimpinan diperlukan — itulah yang dibutuhkan dan jika Anda — dan jika Anda menugaskannya kepada Presiden Obama, dia tidak melakukannya. Kami sekarang dihadapkan pada tenggat waktu dengan keputusan yang sangat serius.

Apakah menurut Anda DPR, Senat, dan Presiden akan benar-benar menyelesaikan masalah ini pada tanggal 1 Januari, atau mereka akan memulainya lagi?

BARBOUR: Ya, Kongres memiliki sejarah panjang dalam memilih untuk menghentikan upaya tersebut. Tidak ada keraguan tentang hal itu. Namun, ini adalah masalah yang jauh lebih serius yang mereka hadapi dibandingkan yang pernah saya lihat dalam hal anggaran dan kesenjangan fiskal.

Menurut saya apa yang akan terjadi? Mudah-mudahan mereka akan menyepakati suatu kerangka kerja. Anda tidak akan melakukan reformasi pajak dalam enam atau delapan minggu ke depan. Anda tidak akan melakukan reformasi hak dalam enam atau delapan minggu ke depan. Saya pikir apa yang harus kita harapkan adalah bahwa mereka serius bersama-sama, melihat jalan keluarnya dan berkata, oke, kita akan mengambil segala sesuatu yang bisa menyelamatkan sekuestrasi dalam enam bulan, kita akan menghilangkannya dari anggaran. Lalu pada akhir enam bulan, jika kami belum — kami belum menyelesaikan seluruh kesepakatan, maka kami akan melakukannya enam bulan lagi.

DARI Saudari: Tapi itu — tapi itu…

BARBOUR: Tapi itu harus menjadi tindakan nyata…

DARI Saudari: Ya, tapi…

BARBOUR: … berdasarkan keyakinan bahwa mereka akan pergi ke suatu tempat. Jika tidak, saya rasa kaum konservatif tidak akan menerimanya. Mereka akan berkata: Tidak. Anda tahu, itu pasti sesuatu yang nyata.

DARI Saudari: Bagaimana — bagaimana mungkin ada orang yang bisa mempercayai hal itu? Karena sekuestrasi hanya itu saja. Jika sesuatu tidak terjadi, tiba-tiba kita akan melakukan sekuestrasi. Jadi mengapa kita harus mempercayainya sekarang? Ini adalah poin pertama.

Poin kedua adalah, mereka punya — Anda tahu, presiden punya waktu lebih dari satu tahun untuk melakukannya, begitu pula semua orang. Saya melakukan pekerjaan saya. Setiap orang Amerika di luar sana yang cukup beruntung memiliki pekerjaan di lingkungan dengan tingkat pengangguran sebesar 7,9 persen telah melakukan pekerjaannya. Jika kami tidak melakukan pekerjaan kami, kami dipecat. Dan sebaliknya, mereka hanya menahannya, menekannya. Presiden tidak memanggil Ketua Boehner dan berkata, Ayo (TIDAK TERDENGAR) mari kita perbaiki ini. Tidak ada yang melakukan apa pun!

BARBOUR: Ya, Anda memiliki keluhan yang sah dan 100 persen benar. Maksud saya, presiden mengirimkan anggarannya ke Hill dan dia begitu tidak peduli sehingga setiap senator Demokrat memberikan suara menentang anggaran Presiden Obama selama dua tahun berturut-turut? Dan apa tanggapannya? Benar-benar sembrono.

Tapi itu mundur ke dinding. Jika presiden memimpin, kita punya peluang nyata. Tapi jangan menipu diri kita sendiri. Anda tidak akan menulis rancangan undang-undang reformasi perpajakan dalam beberapa minggu.

DARI Saudari: Jadi kenapa saya harus percaya bahwa berdasarkan rencana Anda, jika mereka memaksakannya — kita sudah melakukannya dengan sekuestrasi — rencana itu juga tidak kredibel! Maksudku, apa yang berubah? Tidak ada yang berubah!

BARBOUR: Bukan rencanaku, Greta. Jangan tersinggung tapi…

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Tapi maksud saya, jika mereka menekan…

BARBOUR: Berdasarkan prediksi saya…

DARI Saudari: Di bawah …

BARBOUR: … bisa dibilang.

DARI Saudari: Oke, itu lebih baik.

BARBOUR: (Tak terdengar) adil.

DARI Saudari: Oke, Anda sedang berbicara tentang anggaran. Dan tahukah Anda, malam ini saya membaca tentang bagaimana anggaran – di mana kita menetapkan prioritas kita, prioritas bangsa. Kita mengetahui berapa banyak pendapatan yang kita miliki dan kita memutuskan bagaimana kita akan membelanjakannya.

Ini telah digambarkan sebagai dokumen moral. Inilah saatnya kita duduk dan memutuskan apa yang harus dilakukan. Berdasarkan UU APBN tahun 1974, kita seharusnya memilikinya setiap tahun. Hal ini belum selesai. Presiden menyampaikan proposal kepada Senator Harry Reid. DPR mengajukan usulan. Bahkan Anggota Kongres Paul Ryan meloloskan anggaran, atau anggarannyalah yang meloloskan.

Tapi Senator Harry Reid – dia bahkan tidak akan mempertimbangkannya dan dia tidak akan mendorong Komite Alokasi Senat untuk melakukan apa pun, sama sekali tidak melakukan apa pun. Dia memiliki hak veto dan menghentikan anggaran untuk maju!

BARBOUR: Dan sejujurnya bagi Paul Ryan dan John Boehner, setiap tahun Partai Republik menjadi mayoritas di DPR pada pemerintahan ini, DPR telah mengeluarkan anggaran – dua kali. Senat, pemimpin mayoritas bahkan tidak mau mengangkatnya! Dan Partai Republik mengangkat anggaran Obama sebagai amandemen untuk memaksa Partai Demokrat.

Namun jika presiden memimpin – saya yakin presiden harus memberitahu pemimpin Partai Demokrat, jangan lakukan itu. Jika presiden mulai memberitahunya sekarang, kami benar-benar akan berusaha menyelesaikan sesuatu, saya berasumsi pemimpin Partai Demokrat akan melakukan apa yang dikatakan presiden.

DARI Saudari: Mengapa tidak — Anda tahu, saya tahu itu — saya tidak — Anda tidak di sini untuk membela mengapa presiden tidak melakukannya. Tapi tahukah Anda, semua anggaran ini dibuat sesederhana itu. Dia adalah pemimpin partai. Jika yang lamban adalah Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid, seorang Demokrat, tidak bisakah dia menelepon Senator Harry Reid dan berkata, Ayo kita buat anggarannya, ayo kita buat rancangannya, dan ayo kita lakukan sekarang? Maksud saya, sekarang kita mendengar bahwa dia memberi tahu Gubernur Christie bahwa dia akan menjawab telepon dalam 15 menit, tetapi kita tidak bisa mendapatkan anggaran dalam tiga tahun!

BARBOUR: Anda punya pendapat yang sangat bagus. Mungkin seperti Pak. Medvedev — setelah pemilu selesai, mungkin dia akan mengambil sikap berbeda. Saya harap begitu. Tapi maksud Anda tepat sekali.

Ini bukan hanya tentang ini. Saya tahu program ini tentang kesenjangan fiskal. Anda tahu, mengenai reformasi imigrasi, dan banyak hal lainnya, mereka bahkan belum menawarkan undang-undang apa pun!

DARI Saudari: Tapi tahukah Anda, ketika – ketika Anda menghentikan sesuatu – maksud saya faktanya – mari kita lakukan pemotongan pajak. Apakah pajaknya naik atau turun, sejujurnya, saya tidak peduli. Dan mungkin pajak saya akan naik.

Namun satu hal yang saya tahu adalah bahwa saat kita berada dalam masa kebimbangan, dan semua orang mengetahui hal ini, tidak ada seorang pun yang melakukan investasi apa pun. Tidak ada yang membuat keputusan apa pun. Anda tidak dapat melakukan perencanaan apa pun karena presiden, DPR, dan Senat tidak punya – Anda tahu, memotong ikan atau umpan, sehingga tidak ada yang bisa mengambil keputusan. Hal ini menghambat perekonomian, sehingga masyarakat tidak dapat memperoleh pekerjaan. Orang tidak menyewa. Tidak ada yang melakukan apa pun karena mereka tidak akan melakukan tugasnya!

BARBOUR: Saya pikir Anda benar-benar memberi kelonggaran bagi pemerintah ketika Anda mengatakan ini hanya ketidakpastian karena ini bukan sekadar ketidakpastian. Mereka mempunyai pedang Damocles yang tergantung di atas kepala mereka dengan ObamaCare yang diinginkan presiden (Tak Terdengar) kenaikan pajak terbesar dalam sejarah Amerika dan hal ini terutama akan menimpa calon pencipta lapangan kerja.

Ini bukan hanya ketidakpastian mengenai kebijakan. Itu karena mereka mempunyai kebijakan yang sangat buruk yang mereka hadapi. Pemerintah tidak bisa lagi menjadikan dirinya kaya daripada keluarga Anda bisa menjadi kaya. Namun pemerintah menyedot seluruh energi perekonomian ketika pemerintah menghabiskan $10 miliar per hari dan hanya menerima $6 miliar!

DARI Saudari: Namun setiap kali hal tersebut terjadi — yang memakan waktu tiga atau enam bulan, hal ini benar-benar menghentikan perekonomian dan karena masyarakat tidak dapat mengambil keputusan. Anda tahu, kami memiliki rencana jangka panjang. Setiap kali mereka melakukan hal ini, setiap orang Amerika yang menginginkan pekerjaan akan dirugikan, setiap saat – setiap saat! Dan itu egois! Dan tahukah Anda, itu — itu tidak melakukan tugasnya!

BARBOUR: Saya tidak mempermasalahkan apa yang Anda katakan. Ini seharusnya sudah dimulai sejak lama. Namun izinkan saya mengatakan bahwa kita harus melakukannya — cobalah untuk akurat. Anda tidak akan melihat RUU reformasi hukum atau RUU reformasi perpajakan yang dapat ditulis dan diputuskan serta dilakukan dengan benar….

DARI Saudari: Dalam waktu enam minggu.

BARBOUR: … dalam beberapa minggu. kamu hanya…

DARI Saudari: Tidak, saya — tidak, saya memahaminya.

BARBOUR: Anda tidak bisa!

DARI Saudari: Saya mengerti itu. Tapi seluruh proses sekuestrasi ini dimulai pada bulan Juli tahun lalu. Dan itu karena mereka tidak melakukan tugasnya sehingga kita sekarang menghadapi jendela ini dan itu sudah beberapa minggu. Jadi rakyat Amerikalah yang menderita karena mereka semua, dan presiden adalah pemimpinnya, tidak melakukan tugasnya! Saya di sini setiap malam! aku melakukan milikku!

BARBOUR: Ya, benar. Anda melakukannya dengan baik. Kamu memarahiku dan mencoba bersikap seolah itu salahku. Tapi itu benar.

(TERTAWA)

BARBOUR: Tapi lihat…

DARI Saudari: Saya harus menyalahkan seseorang!

BARBOUR: Anda harus kembali ke tempat semuanya dimulai. Presiden harus memimpin. Dan saya melihat di layar Anda ketika Anda memulai program, kata “kompromi”. Kompromi bukanlah kata yang kotor. Saya menjalankan kantor politik Gedung Putih untuk Ronald Reagan. Dan Ronald Reagan, yang banyak berpikir hingga Obama menjadi presiden paling ideologis — Ronald Reagan harus berkompromi dengan semua yang kita bicarakan.

DARI Saudari: Ya, tapi — maksud saya, hanya berbicara tentang kompromi — hari ini, tepat setelah Ketua Boehner memberikan pernyataannya tentang bagaimana dia ingin menjangkau dan berkompromi, apakah — anggota dari Ways and Means Committee, Sander Levin, anggota Partai Demokrat dari Michigan, mengeluarkan siaran pers yang merujuk pada kebutuhan Partai Republik untuk mengakhiri sikap keras kepala mereka. Jadi dia langsung menghina mereka!

Jadi bagaimana — bagaimana mereka mulai melakukan — melakukan komunikasi dan kompromi ketika mereka mengirimkan halaman-halaman yang saling menghina ke media!

BARBOUR: Ini kembali ke kepemimpinan presiden. Jika presiden tidak bertindak tegas dan tidak membuat rakyatnya sejalan, bagaimana dia bisa berharap bisa membuat pihak lain bekerja sama dengannya?

DARI Saudari: Dan saya menghargai kedatangan Anda, Gubernur, jadi saya bisa membentak Anda karena rasa frustrasi saya terhadap pemerintah!

BARBOUR: Ya, itu bagus. Tahukah Anda, para gubernur…

DARI Saudari: Saya merasa jauh lebih baik, terima kasih!

BARBOUR: … mantan gubernur …

DARI Saudari: Saya merasa jauh lebih baik sekarang. Terima kasih!

(TERTAWA)

BARBOUR: Terima kasih, Greta.

DARI Saudari: Terima kasih, Gubernur.