Mosi untuk pembebasan? | Berita Rubah
Pemirsa yang terhormat,
Pada Rabu malam, setelah kami melakukan segmen terakhir tentang kasus Peterson, Anda pasti berharap Bernie dan Ted mengucapkan selamat malam dan meninggalkan lokasi syuting. Tapi, tadi malam kami meminta mereka untuk tetap berada di lokasi syuting hingga pertunjukan berakhir. Tentu saja kameranya tidak pernah melebar sehingga Anda bisa melihatnya dan sepertinya saya sendirian di lokasi syuting.
Mengapa kami meminta mereka untuk tetap tinggal?
Karena produser lini kami yang berbasis di New York mengkhawatirkan tamu-tamu kami di dua segmen terakhir acara kami. Beberapa dari mereka adalah “penelepon” dan karena alasan tertentu dia takut “tidak hadir”, yang berarti saya akan duduk sendirian di depan kamera dan menatap tanpa ada orang yang diwawancarai. Ngomong-ngomong, kami memang tidak ada yang hadir (istri dari salah satu penumpang yang selamat dari kecelakaan udara Missouri), tapi hal itu tidak diperhatikan karena ada petugas di tempat kejadian. Bernie Grimm, penggemar berat Yankees yang mendapat kabar terbaru selama jeda iklan kami, setuju untuk tetap tinggal meskipun pertandingan sedang berlangsung. (Saya kira dengan hasil akhir permainan, dia akan bersedia untuk menginap sepanjang malam dan menghindari menghadapi beberapa babak terakhir.)
Sekarang, untuk penjelasan singkat tentang hukum tersebut.
Gloria Allred membuat keributan tadi malam bahwa hakim memutuskan mosi bahwa ada cukup bukti untuk menghukum Peterson dan oleh karena itu menolak mosi pembelaan untuk membatalkan kasus tersebut. Kami semua memilih Gloria karena menurut kami dia cukup longgar dalam menyatakan pernyataannya kepada Anda – secara halus. Inilah alasan kami menyerangnya. Mosi tersebut secara teknis disebut “mosi untuk keputusan pembebasan”. Di California mereka menyebutnya dengan nomor kode bukti dan saya selalu lupa nomor itu.
Pembela HARUS membuat mosi tersebut di akhir kasus penuntutan atau mereka akan kehilangan kesempatan untuk mengajukan banyak permasalahan di tingkat banding jika pada akhirnya terdapat putusan bersalah. Ini adalah gerakan rutin. Hanya pengacara pembela yang buruk yang lupa melakukannya.
Namun ada hal yang lebih penting (dan mengapa kita semua menolak Gloria karena hal itu tidak jujur): berdasarkan hukum, dalam memutuskan mosi tersebut, hakim harus menganggap semua yang diajukan oleh penuntut sebagai benar (kata-kata dalam undang-undang “dalam sudut pandang yang paling menguntungkan bagi hakim.” penuntutan.”) Jadi tentu saja penuntut akan memenangkan mosi tersebut dan tentu saja hakim akan memutuskan bahwa terdapat cukup bukti bagi penuntut untuk menjatuhkan hukuman.
Hanya dalam kasus ras yang sangat jarang terjadi, hakim akan mengabulkan mosi terdakwa untuk memutuskan pembebasan sehingga kami semua mengira Gloria memahami mosi tersebut (dia menangani kasus perdata, bukan pidana), atau bahwa dia “terlalu bersemangat” dalam hal ini. argumennya tentang masalah ini.
Catatan lain untuk menjawab email yang saya terima – hakim membuat keputusan ini ketika juri TIDAK berada di ruang sidang. Tidak ada hakim yang membuat keputusan ini di hadapan juri, karena hal ini tidak pantas. Anggaplah mosi ini (dan penolakannya) hanya sekedar kepatuhan teknis terhadap aturan dan tidak memiliki signifikansi hukum yang besar.
Apakah ada sesuatu yang ingin kamu sampaikan kepada Greta? Tolong tuliskan untuknya di [email protected]!
Tonton acara malam hari “On the Record with Greta Van Susteren” pada pukul 10 malam ET