Motif Politik di Balik Bush Bash?

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus dengan Brit Hume,” 9 Maret, diedit untuk kejelasan.

Lihat “Laporan Khusus dengan Brit Hume” malam hari pada pukul 6 sore ET

BRIT HUME, pembawa acara: Tidak lama setelah kampanye Bush merilis iklan pertamanya minggu lalu, yang semuanya positif, iklan TV tersebut mendapat serangan tajam dari beberapa keluarga 9-11 dan kelompok teroris. Serikat Pemadam Kebakaran (Mencari).

Kritikus ini mengatakan bahwa pesan singkat dari Titik Nol (Mencari) dalam iklan tersebut merupakan upaya untuk mengeksploitasi serangan teroris dan korbannya untuk tujuan politik. Banyak orang pasti sudah mendengar kritik tersebut bahkan sebelum mereka melihat iklannya. Jadi bagaimana hal itu bisa terjadi?

Untuk mendapatkan jawaban atas semua ini, kami beralih ke Byron York, koresponden “National Review” Gedung Putih, yang menyelidiki masalah ini.

Byron, apa yang kamu temukan?

BYRON YORK, KORESPONDEN GEDUNG PUTIH “TINJAUAN NASIONAL”: Nah, mengenai Persatuan Pemadam Kebakaran, dan Anda tahu mereka mendukung John Kerry. Mereka mungkin adalah pendukung serikat pekerja terbesarnya. Para pemimpin Persatuan Pemadam Kebakaran sedang menghadiri pertemuan mereka di Bell Harbor, Florida.

Dan pihak kampanye Bush, yang sangat membantu, memasang iklan tersebut di situs kampanye mereka pada Rabu malam. Iklannya, lho, seharusnya tayang perdana pada hari Kamis.

HUME: Ayo naik ke atas sebentar di Fire Union. Ini adalah serikat pekerja yang diketuai oleh Harold Schaitberger, kalau saya tidak salah.

YORK: Tepatnya, IAFF.

HUME: IAFF. Dan Schaitberger, saya rasa, hal itu terjadi pada bulan September atau Oktober ketika dia dan serikat pekerjanya mendukung Presiden Kerry – Senator Kerry, permisi, untuk dipilih kembali – untuk pemilihan presiden.

Dan setiap acara Kerry yang saya lihat di Iowa atau New Hampshire, Schaitberger, orang yang sangat suka berteman, ada di latar belakangnya. Jadi mereka benar-benar ada di kamp.

YORK: Jadi Schaitberger mengatakan kepada saya bahwa dia menonton iklan tersebut pada hari Rabu dan mengatakan kita perlu membuat media membicarakan hal ini. Dalam beberapa jam, mereka mendapat siaran pers, mengeluarkan resolusi, dan berbicara dengan banyak wartawan. Jadi dampaknya adalah pada hari Kamis pagi ketika iklan tersebut akan muncul, cerita ini bukanlah iklannya, cerita tersebut adalah kontroversi mengenai iklan tersebut.

HUME: Sekarang, bagaimana dengan kelompok keluarga? Maksud saya, menurut saya, Serikat Pemadam Kebakaran, meskipun mereka mendapat liputan, beberapa di antaranya seperti di “The Washington Post,” yang sepertinya tidak terlalu mempermasalahkan hubungan antara kampanye dan serikat pekerja.

Keluarga tampaknya memiliki cerita yang berbeda. Mereka tampak — saya melihatnya di “The Today Show.” Tampaknya mereka melanjutkan hal yang sama, yaitu mereka yang terlibat. Tapi bagaimana dengan mereka? Dari mana asalnya, spontan atau tidak?

YORK: Ini adalah isu yang sangat sensitif bagi kampanye Bush karena tentu saja anggota keluarga mereka sangat menderita setelah peristiwa 911. Namun dengan 3.000 orang tewas, jelas bahwa anggota keluarga mereka akan termasuk dalam spektrum politik. Yang terjadi adalah kelompok yang memperoleh suara terbanyak berada pada spektrum politik paling kiri. Misalnya…

HUME: Grup yang mana?

YORK: … itu adalah kelompok yang disebut Keluarga 11 September untuk Hari Esok yang Damai. Dan berita sampul “The Washington Post” tentang kontroversi iklan minggu lalu mengutip dua anggota keluarga.

Sebenarnya keduanya adalah anggota kelompok Peaceful Tomorrows. Mereka aktif dalam demonstrasi anti-perang, dan mereka tidak hanya menentang perang di Irak, mereka juga menentang perang di Afghanistan.

Dan kedua anggota yang dikutip dalam “The Post” sebenarnya melakukan perjalanan ke Afghanistan pada bulan Januari 2002 untuk mengungkapkan simpati mereka terhadap keluarga-keluarga Afghanistan, yang orang-orangnya terbunuh dalam pemboman AS di sana. Jadi ada sejarah panjang aktivisme anti-Bush dan anti-perang dalam beberapa hal tersebut.

Di sisi lain, ada keluarga-keluarga yang benar-benar mendukung iklan tersebut, yang sangat sedikit didengar. Saya berbicara dengan…

HUME: Mungkin nanti, saya rasa, Anda tahu. Pada akhir pekan saya pikir beberapa di antaranya mulai terdengar.

YORK: Tidak terlalu banyak, ya. Saya berbicara dengan seorang petugas pemadam kebakaran bernama Jimmy Boyle, yang sebenarnya adalah ketuanya — mantan ketua Serikat Pemadam Kebakaran di New York. Dia berkata, Anda tahu, saya sedang mendengarkan radio pada Kamis pagi. Saya mendengar dari keluarga yang marah dengan semua iklan ini dan saya pikir saya adalah salah satu dari keluarga tersebut.

Dan saya belum mendengar apa pun tentang ini. Ia melihat iklan tersebut, merasa pantas dan benar-benar menulis surat yang ditandatangani oleh 22 anggota keluarga lainnya untuk mendukung iklan tersebut.

HUME: Jadi selain itu — bagian dari kelompok ini — mereka disebut apa, keluarga?

YORK: 11 September Keluarga untuk Masa Depan yang Damai.

HUME: Baiklah. Seberapa besar grup ini? Dan apa yang kita ketahui? Apakah mereka…

YORK: Ya, sekitar 100…

HUME: Bagaimana pendanaannya?

YORK: Mereka didanai, ini adalah badan amal 501-C3, dan mereka memiliki hubungan sponsor fiskal yang disebut dengan Tides Foundation, yang merupakan yayasan sangat besar yang mendanai berbagai macam gerakan sayap kiri.

HUME: Dari mana The Tides Foundation mendapatkan uangnya?

YORK: The Tides Foundation, sebenarnya Anda mungkin pernah melihat beberapa laporan, mereka mendapat sejumlah besar laporan – uang dari yayasan yang terkait dengan Teresa Heinz Kerry dan keluarga Heinz.

HUME: Ya, tidak. Tunggu sebentar. Biarkan saya memeriksa apakah saya memiliki hak ini. Yayasan yang didukung oleh yayasan atau struktur amal Teresa Heinz yang ia dirikan mendukung amal ini. Yang pada gilirannya mendukung yayasan – The Tides Found – kelompok keluarga.

YORK: Benar. Tides Foundation hanya memberikan sekitar $5.000 pada tahun 2002, setidaknya, kepada kelompok Families for Peaceful Tomorrows. Memang bukan jumlah uang yang besar, tapi ya, ini adalah dukungan.

HUME: Jadi apakah ada tanda — bukti bahwa uang mempengaruhi perilaku tersebut?

YORK: Ya, keluarga memberitahuku, anggota Peaceful Tomorrows memberitahuku tidak. Mereka melihat iklan ini dan mereka kesal. Mereka merasa hal itu tidak pantas, sehingga mereka berbicara sendiri-sendiri.

HUME: Byron, terima kasih banyak.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.