Natal diserang | Berita Rubah
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 6 Desember 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
O’REILLY: “Segmen Tindak Lanjut Faktor” malam ini, meskipun banyak orang Amerika yang sekuler menyangkal bahwa ada perang pada hari Natal, sebenarnya ada perang. Setiap hari kita melihat upaya untuk melarang tampilan Natal dan bahkan kata Natal dalam beberapa kasus.
Kemarin, kolumnis “New York Times”, Gail Collins, menulis kutipan: “Dipimpin oleh American Family Association dan Bill O’Reilly dari Fox News, umat Kristen konservatif telah mendorong boikot terhadap toko-toko yang tidak mengaitkan tujuan mereka menjual pakaian, mainan, barang elektronik, dan linen dalam jumlah besar selama bulan Desember dengan kelahiran Kristus.”
Itu komentar yang sinis, bukan? Ini juga salah. Satu-satunya saat kita terlibat dengan toko adalah jika mereka melarang karyawannya mengucapkan Selamat Natal, yang merupakan pelanggaran langsung terhadap kebebasan berpendapat. Nyonya Collins telah menyesatkan pemirsa dan pembacanya sebelumnya dan editor “The New York Times” tampaknya tidak peduli. Kami meminta wanita itu untuk muncul malam ini, tapi dia bersembunyi di bawah mejanya.
Chris Stedman, asisten pendeta humanistik di Universitas Harvard dan penulis buku “Faitheist: How an Atheists Found Common Ground with the Religious,” bergabung dengan kami sekarang dari Boston.
Pertama, Pak. Stedman, saya ingin pendapat Anda tentang tampilan besar-besaran di Times Square yang dipasang oleh kelompok Atheis Amerika yang bertuliskan “Siapa yang Membutuhkan Kristus di Hari Natal? Tidak Ada”. Itu agak kejam, bukan?
CHRIS STEDMAN, ATEIS: Baiklah, saya akan mengambil risiko di sini, Bill, dan mengatakan bahwa menurut saya masalah nomor satu yang dihadapi para ateis di Amerika Serikat saat ini adalah umat Kristen merayakan Natal, bukan? Saya pikir kita mempunyai kekhawatiran yang jauh lebih besar.
Dalam pikiran saya, salah satu kekhawatiran terbesar, jika bukan yang terbesar, adalah bahwa ateis, menurut sejumlah survei, tidak dipercaya secara luas di Amerika Serikat, mungkin lebih dari kelompok mana pun dan saya tidak melihat papan reklame ini berkontribusi terhadap de-stigmatisasi terhadap ateis – –
(LINTAS TUMPUKAN)
O’REILLY: Oke, jadi pada dasarnya Anda mengatakan bahwa mereka merugikan diri mereka sendiri. Tapi saya ingin Anda mencoba menjelaskan mentalitasnya kepada penonton. Lihat, aku orang yang sederhana. Anda mungkin mengetahui hal ini meskipun saya kuliah di Harvard. Mereka malu karena saya benar-benar masuk ke sana. Tinggalkan saja Natal. Biarkan saja, oke?
Itu tidak ada hubungannya denganmu. Anda seorang ateis. Anda tidak percaya pada Yesus, Anda tidak percaya apapun, tapi Anda mendapat hari libur. Untuk bersenang-senang, oke, bermain seluncur es. Serahkan pada orang yang menghormatinya. Saya tidak mengerti mengapa mereka tidak memiliki filosofi itu.
STEDMAN: Ya, pada tingkat tertentu saya memahami sedikit apa yang menjadi kekhawatirannya, terutama karena ini adalah masyarakat di mana umat Kristiani mendapat manfaat dari hak istimewa beragama.
Apakah ini berarti papan reklame ini merupakan strategi yang baik untuk mengatasi hal ini? Tidak, menurutku tidak. Saya lebih suka melihat papan reklame yang bertuliskan, “Apakah kamu tidak merayakan Natal? Kamu tidak sendirian.” Atau “Apakah Anda merayakan Natal tanpa percaya kepada Kristus? Anda tidak sendirian.” Daripada mengatakan, “Siapa yang butuh Kristus di hari Natal, tidak ada siapa-siapa.”
O’REILLY: Ya oke, jadi Anda ingin – tapi mengapa ada beberapa orang ateis – dan ada kelompok, seluruh kelompok yang berdedikasi untuk menggugat sekolah yang mungkin berani membiarkan anak-anak menyanyikan lagu Natal. Maksudku datang Mengapa? Apakah mereka begitu keras terhadap agama? Begitukah? Apakah mereka punya pengalaman buruk dengan agama terorganisir? Apakah itu kepahitan?
STEDMAN: Baiklah, saya tidak ingin melakukan psikoanalisis terhadap aktivis atheis yang memang memprioritaskan hal tersebut, namun apa yang akan saya katakan adalah saya pikir pemisahan antara gereja dan negara dilakukan untuk memastikan bahwa pemerintah tidak mengistimewakan satu agama dibandingkan agama lainnya. Ia tidak membedakan satu agama dengan agama lainnya.
Jadi perasaan saya tentang pajangan Natal di ruang publik, di sekolah umum adalah jika ada, harus ada pajangan untuk berbagai agama dan non-agama —
O’REILLY: Saya rasa tidak banyak orang yang tertarik dengan hal itu. Saya tidak berpikir — tidak di kru saya.
STEDMAN: Tidak —
O’REILLY: Tidak ada yang peduli dengan itu.
STEDMAN: Saya harap tidak, ya. Iya benar sekali.
O’REILLY: Maksud saya, kami tidak suka, kami tidak suka —
STEDMAN: Maksudku, lihat —
O’REILLY: Saya harus mengubahnya. Ada dua hal yang muncul, satu di ibu kota negara bagian Washington, di Olympia. Ada beberapa kelompok ateis yang mengatakan jika Anda memiliki pohon Natal, saya akan memasang tandanya — sebuah tanda menjengkelkan yang mengatakan bahwa semua orang yang beriman adalah orang bodoh atau semacamnya.
Nah, hal itu tidak sesuai dengan semangat apa pun. Jika mereka ingin memasang tanda yang bertuliskan, persis seperti yang Anda katakan, jika Anda tidak percaya pada Natal, Anda tidak sendirian, hubungi Ziggy dan ini nomor teleponnya. Itu bagus. Saya tidak keberatan.
Dan yang kedua adalah milik Macy —
STEDMAN: Ya, maksudku —
O’REILLY: Macy’s membawa Santa Claus, St. Nicholas, oke? Namun saya menolak menyebutkan hari libur mana St. Nicholas akan dibawa masuk. Saya hanya berpikir itu tidak masuk akal dan saya mengolok-olok mereka, bukan? Namun, yang saya lihat di sini adalah kemarahan yang luar biasa besarnya, bukan dari Anda, karena Anda adalah seorang pendeta yang humanis, bukan? Anda tidak bisa marah. Anda harus bersikap baik. Tapi dari atheis lain yang juga sama marahnya, dan saya tidak tahu persis apa yang membuat mereka marah.
STEDMAN: Ya, Anda tahu, saya sangat setuju, dalam hal ini, ketika berbicara di depan umum, saya lebih suka melihat lebih banyak jawaban ya bagi ateisme dan humanisme di ruang publik daripada jawaban tidak terhadap ateisme. Anda tahu saya ingin mendengar dari para ateis apa yang kami yakini? Apa yang kita perjuangkan? Apa nilai tertinggi kita? Dan menurut saya ateis mempunyai kontribusi unik dalam wacana publik tentang agama dan etika dan kita harus memfokuskan energi dan perhatian kita pada hal tersebut, daripada —
O’REILLY: Benar, daripada mengasingkan 82 persen populasi yang Anda anggap pelit. Tuan Stedman, Anda sangat masuk akal dan saya sangat menghargai kedatangan Anda di acara itu. Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.