Netralitas Bersih: FCC Obama Menempatkan Internet, Inovasi Amerika dalam Risiko

Komisi Komunikasi Federal (FCC) merilis peraturan netralitas bersih baru yang membawa bencana pada awal bulan ini, yang secara resmi memberi isyarat kepada dunia bahwa AS akan mengadopsi kebijakan yang bertujuan untuk menghambat kemajuan teknologi dan menempatkan investasi jaringan pada posisi netral.

Dalam mengindahkan seruan Presiden Obama untuk menjadikan Internet sebagai utilitas publik yang diatur oleh negara, FCC mengadopsi sistem yang dirancang untuk mengatur utilitas publik dan monopoli, bukan ekonomi Internet yang dinamis dan bergerak cepat.

Yang terburuk, mereka melakukannya dengan kedok menerapkan regulasi harga di Internet dan memberikan keuntungan yang tidak adil kepada perusahaan-perusahaan Silicon Valley seperti Netflix dan Google yang menyumbang hampir setengah dari seluruh lalu lintas Internet di Amerika.

Pada saat yang sangat penting bagi industri ini, sekarang bukanlah waktu yang tepat untuk menahan investasi – keputusan ini pasti akan berdampak. Untuk masa depan layanan Internet berkecepatan tinggi yang sejahtera, layanan ini harus terus berjalan dengan kekuatan penuh.

Sederhananya, netralitas bersih yang kaku ini akan menghentikan program perluasan dan peningkatan jaringan bernilai triliunan dolar yang ditandai dengan perpindahan ke komputasi awan.

Seperti yang ditunjukkan dalam buku baru Peter Thiel yang luar biasa, “Zero-to-One”, setiap inovasi nyata menciptakan monopoli. Internet adalah mesin ganda dari inovasi nyata, yang memperkenalkan monopoli baru dan sementara pada setiap fase baru pertumbuhannya yang bergejolak. Upaya yang tidak perlu untuk menekan setiap monopoli akan menghentikan semua inovasi ini.

Cara kerja Internet — mulai dari transaksi bisnis dengan konsumen hingga transaksi bisnis dengan rekan-rekan di ekosistem Internet — bukanlah masalah hukum; ini merupakan tantangan teknis dan finansial yang tidak dapat diatasi dengan mandat, namun dengan keuntungan. Dengan menolak kemampuan perusahaan untuk menegosiasikan perjanjian bisnis dengan persyaratan mereka sendiri—sesuatu yang diperlukan namun dilarang oleh peraturan yang bersifat utilitas—FCC telah menetapkan batas harga dan pengendalian netralitas bersih yang bertujuan untuk menghasilkan Internet statis dan zero-sum. Lingkungan seperti ini sebenarnya akan mengarah pada kondisi kelangkaan zero-sum dan oligarki yang ingin diperbaiki oleh netralitas jaringan.

Fasilitator penting dari penggalangan dana untuk transisi saat ini adalah perlakuan FCC terhadap teknologi baru sebagai sebuah batasan baru yang tidak boleh dibebani oleh peraturan lama.

Investor bertindak berdasarkan jaminan bahwa regulator akan menahan diri untuk tidak menerapkan rezim undang-undang utilitas yang anti-investasi, dengan peraturan dan tarif yang membingungkan, di Internet.

Inti dari peraturan baru FCC adalah mengatur monopoli dan peraturan tersebut penuh dengan peraturan yang memberatkan seperti pengendalian harga, tarif dan ketentuan yang mengharuskan perusahaan untuk meminta izin untuk menawarkan atau menghentikan layanan. Namun klasifikasi “layanan informasi” yang sesuai dengan peraturan yang ada di Internet membebaskan lalu lintas Internet untuk mengalir melalui serangkaian jaringan global yang berkembang secara dinamis dan tidak terikat, dibandingkan melalui penyedia layanan telekomunikasi yang diatur oleh PBB.

Undang-Undang Telekomunikasi tahun 1996 mengikuti peraturan yang menyesakkan selama 60 tahun yang menyebabkan layanan telekomunikasi sepi dan hampir tidak ada inovasi selain penemuan telepon Princess warna-warni pada tahun 1959. Rezim kuno ini masih mengharuskan perusahaan telekomunikasi untuk menghabiskan setengah dari modal kerja mereka untuk memelihara jaringan kabel tembaga yang sudah tua.

Tanpa sepengetahuan banyak orang, netralitas internet dapat mengalihkan kemajuan dan kendali internet ke negara-negara di luar Amerika Serikat. Pada saat transisi penting untuk semua jaringan global, pemerintah AS bergabung dengan kritikus global terhadap pengaruh Internet AS: penyedia konten dan pencarian kami, raksasa pusat data kami, pendaftar alamat web dan nama domain global kami, jaringan serat optik kami di seluruh dunia.

Sebagai telekomunikasi utilitas publik, Internet akan berada di bawah wewenang perjanjian dan perjanjian yang dikelola PBB, sebagaimana ditentukan oleh konstitusi International Telecom Union (ITU).

Mengarahkan Internet pada gaya regulasi utilitas ini akan menghasilkan a sinyal kuat bagi seluruh dunia – termasuk negara-negara seperti Tiongkok dan Rusia yang menginginkan kendali lebih besar atas Internet – bahwa lebih banyak regulasi atas Internet adalah tindakan yang bijaksana.

Namun apa yang terjadi di Washington tidak hanya terjadi di Washington saja. Pemerintahan yang haus kekuasaan dan anti-Amerika sangat curiga terhadap pengaruh dan liputan pemain internet Amerika seperti Google dan Apple. Rusia dan Tiongkok telah meminta komunitas internasional untuk menerapkan peraturan yang lebih ketat di internet, antara lain mendorong hal-hal seperti sensor internet. Apakah pemerintah AS benar-benar ingin bergabung dengan mereka?

Memungut pajak dan mengatur Internet seperti yang terjadi pada tahun 1934 akan menjadi cara paling pasti untuk menghambat investasi dan inovasi, mengubah kelimpahan bandwidth menjadi kelangkaan bandwidth, dan meniadakan kontribusi Internet terhadap pertumbuhan ekonomi Amerika dan kepemimpinan dunia. FCC memilih jalan yang salah.