New York AG menuntut Big Tech turun tangan untuk ‘melindungi’ pemilih dari ‘misinformasi’
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Jaksa Agung Partai Demokrat di New York mengirim surat kepada perusahaan-perusahaan Teknologi Besar menuntut mereka turun tangan dan “melindungi” pengguna situs web mereka masing-masing dari “informasi yang salah” dalam pemilu.
“Meskipun misinformasi telah menjadi kekhawatiran dalam pemilu sebelumnya, dengan munculnya AI generatif, hambatan yang mencegah pelaku kejahatan membuat konten palsu atau menyesatkan telah melemah secara dramatis,” tulis James dalam surat yang dikirim ke 10 perusahaan media sosial dan AI, termasuk Meta, Google, dan OpenAI.
Surat tersebut, yang dikirim minggu ini dan pertama kali diperoleh ABC News, meminta pertemuan langsung dengan perusahaan teknologi tersebut untuk memandu James melalui “langkah-langkah bermakna untuk melindungi pemilih” guna mencegah misinformasi pemilu, lapor outlet tersebut. Surat tersebut tidak membahas hukuman apa pun karena tidak mematuhi permintaan James, namun ABC mencatat bahwa “yang tersirat dalam setiap permintaan dari jaksa agung negara bagian adalah kemungkinan tindakan penegakan hukum.”
Fox News Digital menghubungi kantor James mengenai surat tersebut, termasuk hukuman apa yang dapat dihadapi perusahaan jika tidak mematuhinya, namun tidak segera menerima tanggapan.
GOOGLE ‘GANGGU’ TERHADAP PEMILU 41 KALI DALAM 16 TAHUN TERAKHIR, kata PUSAT PENELITIAN MEDIA
Jaksa Agung Negara Bagian Letitia James terlihat saat pengumuman keselamatan publik untuk mencegah kekerasan senjata di Balai Kota. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket melalui Getty Images)
Meluasnya aplikasi dan program kecerdasan buatan telah menyebabkan peningkatan video menyesatkan dan persuasif yang dibagikan di media sosial dalam beberapa tahun terakhir, termasuk video yang menargetkan Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump. James – yang dikenal sebagai kritikus Trump dan berkampanye untuk memakzulkannya pada tahun 2018 – mengatakan video yang dibuat oleh AI dapat menyebabkan kebingungan menjelang Hari Pemilu.
BADAN BIDEN ‘BENAR-BENAR’ MELANGGAR KEBEBASAN BERPIKIR DENGAN BEKERJA DENGAN TEKNOLOGI BESAR UNTUK MENYENSOR KONTEN PEMILU: PENGADILAN
Namun, pengaruh Big Tech terhadap pemilu telah menjadi sasaran kritik dalam beberapa tahun terakhir, terutama pada tahun 2020 ketika laporan pertama kali muncul tentang laptop Hunter Biden yang kini terkenal. The New York Post mengungkap kisah laptop Hunter Biden hanya beberapa hari sebelum pemilu 2020 dalam sebuah artikel yang merinci komunikasi bisnis putra pertamanya di luar negeri.
Twitter dan Facebook telah membatasi penyebaran artikel tersebut di media sosial, namun mereka menganggapnya sebagai informasi yang salah karena media liberal dan mantan pejabat intelijen menggerebek laptop tersebut dan melaporkannya sebagai “disinformasi Rusia”.
Hunter Biden dinyatakan bersalah atas semua dakwaan oleh juri di Delaware. (Foto AP/Mat Slocum)
Laptop tersebut muncul kembali awal musim panas ini ketika putra pertamanya menghadapi persidangan pidana di Delaware atas pembelian senjatanya pada tahun 2018 sambil menderita kecanduan kokain. Persidangan tersebut, yang menyatakan Hunter bersalah atas semua tuduhan, secara resmi menjadikan laptop tersebut sebagai bukti dan dipastikan sah oleh FBI.
BIDEN DOJ AKAN MENANTANG PERINTAH PENGADILAN YANG MENGHADAPI FEDS DARI KOLUSI DENGAN TEKNOLOGI BESAR KE SENSOR Pidato
Penindasan terhadap cerita tersebut tampaknya kemungkinan besar disebabkan oleh hasil pemilu tahun 2020, ketika Presiden Biden mengalahkan Trump.
Jaksa Agung New York Letitia James meninggalkan ruang sidang untuk makan siang selama persidangan penipuan perdata mantan Presiden Donald Trump di Mahkamah Agung New York pada 13 November 2023 di New York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
SKUTER HUNTER BIDEN MUNCUL SEBAGAI MEDIA MALU KARENA BUKTI UTAMA DALAM UJI COBA GESER
“Perusahaan-perusahaan raksasa di Silicon Valley menggunakan metode manipulasi sosial yang reaktif dan proaktif untuk mengubah opini publik dan mempengaruhi hasil pemilu,” kata mereka. Yayasan Warisan Hans von Spakovsky dan Daniel Cochrane menulis dalam sebuah artikel awal tahun ini. “Metode reaktif biasanya melibatkan penyensoran atau deplatforming suara-suara yang tidak sejalan dengan nilai-nilai progresif.”
“Salah satu contoh yang paling terkenal adalah penindasan Facebook dan Twitter terhadap kisah laptop Hunter Biden sebelum pemilihan presiden tahun 2020.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Twitter telah dijual kepada miliarder teknologi Elon Musk, yang menamainya X dan kini menjadikan layanan tersebut sebagai platform kebebasan berpendapat.
