NLRB mengadakan dengar pendapat tentang pemilu cepat
STUART VARNEY, PEMBAWA ACARA: Pertama ke Washington. Sekarang apa prioritasnya? Kesepakatan utang? TIDAK. Menempatkan pemilihan serikat pekerja di jalur cepat, itulah yang terjadi.
Selamat datang semuanya. Saya Stuart Varney, di sini untuk Neil Cavuto. Ini adalah “Dunia Anda”.
Dan para kritikus menyebutnya sebagai ancaman ketenagakerjaan terbesar yang dihadapi perusahaan saat ini, hari pertama sidang Dewan Hubungan Perburuhan Nasional berakhir saat ini. Dewan ingin mempercepat pemilihan serikat pekerja dari rata-rata 38 hari saat ini menjadi 10 hari.
Mantan pimpinan Verizon Wireless Denny Strigl mengatakan hal ini akan menghilangkan hak pengusaha untuk melawan serikat pekerja, terutama karena dewan saat ini, yang didominasi oleh orang-orang yang ditunjuk Obama, menurutnya pro-serikat buruh.
Maukah Anda menjelaskannya untuk kami, Denny? Jika Anda mempercepat pemilu, dari 38 hari menjadi 10 hari, bagaimana hal tersebut dapat mematikan lapangan kerja?
DENNY STRIGL, MANTAN PRESIDEN DAN CEO, VERIZON WIRELESS: Stuart, Cara kerjanya begini.
Serikat pekerja harus mendapatkan 30 persen dari kelompok yang diwakili oleh serikat pekerja untuk menandatangani kartu otorisasi.
VARNEY: Oke.
STRIGL: Dibutuhkan waktu berbulan-bulan untuk melakukan itu. Dan begitu 30 persen pekerja menandatangani kartu tersebut, mereka akan menyerahkan diri ke NLRB untuk dipilih. NLRB kemudian mengadakan pemilu dan mengawasi pemilu tersebut.
Saat ini, biasanya diperlukan waktu 30 hari hingga 40 hari untuk berlangsungnya pemilihan tersebut. Apa yang ingin mereka lakukan adalah mengubahnya menjadi 10 hari, demi kepentingan serikat pekerja.
VARNEY: Jadi apa? Jadi apa?
STRIGL: Sangat — sangat mudah.
Butuh waktu berbulan-bulan untuk membangun minat, dan kemudian memberi perusahaan hanya 10 hari untuk mempresentasikan cerita mereka?
VARNEY: Oke.
STRIGL: Ini dengan mudah mengarahkan hasil ke arah serikat pekerja.
VARNEY: Saya pikir NLRB seharusnya netral. Ia mengadili perselisihan, bukan memihak dan memaksakan suatu posisi. Apakah Anda mengatakan NLRB tidak netral?
STRIGL: Stuart, saya – sejujurnya, saya belum pernah menemukan hal seperti itu.
(LINTAS TUMPUKAN) VARNEY: Tapi apakah sekarang ini kurang netral dibandingkan pemerintahan sebelumnya?
STRIGL: Baiklah, mari kita pikirkan. Anda melihat situasi Boeing yang kami temui di Carolina Selatan. Hal ini menandai berakhirnya upaya serikat pekerja untuk mencoba mengintimidasi perusahaan agar pindah ke negara bagian yang berhak untuk bekerja, di mana pekerja tidak harus bergabung dengan serikat pekerja sebagai syarat untuk tidak bekerja.
VARNEY: Apakah pemerintah sepenuhnya pro-serikat buruh?
STRIGL: Saya tidak bisa mengatakan itu. Tapi aku…
VARNEY: Tidak bisakah? Tunggu sebentar. Tunggu sebentar.
(LINTAS TUMPUKAN)
VARNEY: Anda mengatakan bahwa NLRB miliknya, yang didominasi oleh orang-orang yang ditunjuk oleh Obama, Anda mengatakan itu tidak netral; ini menjadi kurang netral dibandingkan sebelumnya.
(LINTAS TUMPUKAN)
STRIGL: Kemana sebagian besar dana serikat pekerja digunakan untuk mendukung orang-orang yang mencalonkan diri?
VARNEY: Ya.
LURUS: Yang jelas jawabannya ada.
VARNEY: Izinkan saya mengutip Anda dari Craig Becker. Sekarang, Craig Becker, seperti yang Anda tahu, dia adalah anggota NLRB. Ini adalah penunjukan reses oleh Presiden Obama. Dia adalah mantan pengacara ketenagakerjaan. Inilah yang dia katakan. Saya punya dua kutipan untuk Anda dari tahun 1993. Oke. Kita akan kembali ke masa lalu, namun inilah yang ia katakan: “Pengusaha seharusnya tidak mempunyai hak untuk mengajukan pertanyaan tentang kelayakan pemilih atau perilaku kampanye.”
Sebelum Anda berkomentar — sebelum Anda berkomentar, tunggu sebentar. Dia melanjutkan dengan mengatakan: “Hilangkan peran formal pengusaha dalam pemilihan serikat pekerja.”
Ini bukan orang yang netral.
STRIGL: Nah, bagaimana bisa netral dalam bentuk dan bentuk apa pun? Kapan perusahaan dapat menyampaikan permasalahannya, dapatkah mereka mengatakan apa yang mereka ingin karyawan lakukan?
VARNEY: Tapi mengapa dunia usaha tidak mundur? Jika pemerintah sangat pro-serikat pekerja dan dunia usaha tidak menginginkan pemilihan umum yang lebih awal dan lebih banyak perwakilan serikat pekerja, mengapa tidak — mengapa dunia usaha tidak melakukan perlawanan dengan lebih tegas?
STRIGL: Saya pikir dunia usaha akan mengalami kemunduran yang lebih kuat, seperti yang terjadi pada situasi Boeing di Carolina Selatan, dimana Boeing menyatakan hal tersebut. — bahkan politisi di Carolina Selatan pun menyatakan pendapatnya. Perusahaan lain mendukung Boeing. Saya pikir Anda akan melihat lebih banyak lagi hal ini.
VARNEY: Denny, kamu tidak terlalu berisik.
(TERTAWA)
STRIGL: Baiklah, menurut saya kita harus mulai membuat keributan.
VARNEY: Ketuk mejanya, oke?
(TERTAWA)
STRIGL: Kita harus mulai membuat keributan.
VARNEY: Denny Strigl, mantan Verizon Wireless, terima kasih telah bergabung dengan kami.
(LINTAS TUMPUKAN) STRIGL: Terima kasih, Stuart.
VARNEY: Hargai itu.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta CQ-2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.
