NY v. Trump: Argumen penutup akan dimulai jika Merchan memutuskan mosi untuk memberhentikan

Hakim Juan Merchan diperkirakan akan membawa para juri kembali ke pengadilan pada Selasa pagi untuk mendengarkan argumen penutup melawan Trump dari jaksa Manhattan dan pengacara pembela mantan Presiden Trump dalam persidangan pidana yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Juri tidak berada di ruang sidang selama seminggu, setelah sidang pembuktian selesai Selasa lalu. Karena jadwal yang bentrok dan libur Hari Peringatan, juri akan kembali pada hari Selasa pukul 09.30 untuk mendengarkan ringkasan kasus dari jaksa dan pengacara pembela sebelum mempertimbangkan putusan.

Kasus Manhattan, yang diajukan Jaksa Wilayah Alvin Bragg untuk melawan Trump, menjadi ujian pada Senin lalu ketika pengacara pembela melakukan upaya kedua untuk menolak kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa tidak ada bukti yang diajukan oleh jaksa untuk menghubungkan mantan presiden tersebut dengan pemalsuan catatan bisnis.

Merchan masih belum mengumumkan keputusannya mengenai masalah tersebut.

Jaksa harus membuktikan tanpa keraguan bahwa Trump memalsukan catatan untuk menyembunyikan pembayaran sebesar $130.000 kepada Stormy Daniels, seorang artis pornografi, menjelang pemilu tahun 2016 untuk membungkamnya tentang dugaan perselingkuhannya dengan Trump pada tahun 2006.

Mantan presiden itu tetap menyatakan dirinya tidak bersalah.

Merchan mengatakan dia memperkirakan argumen penutup akan berlangsung sepanjang hari pada hari Selasa, dan bertanya kepada juri apakah mereka boleh terlambat. Argumen penutup kemungkinan akan berlanjut hingga hari Rabu.

Merchan berencana untuk menuntut juri pada hari Rabu, dan memperkirakan instruksinya kepada juri akan memakan waktu sekitar satu jam. Merchan kemudian akan mengirimkan juri untuk berunding.

Trump diperkirakan akan tetap berada di pengadilan selama musyawarah, jika ada catatan dari juri. Mantan presiden harus hadir saat pembacaan catatan juri.

NY V. TRUMP: ANGGOTA GOP DPR MENDESAK MERCHAN UNTUK MENOLAK KASUS KARENA ‘KEKURANGAN FATAL’, Rujuk KE FEC

Pengacara pembela mengajukan mosi pemberhentian setelah Michael Cohen, mantan pengacara Trump dan “saksi bintang” penuntut, menyelesaikan kesaksiannya.

Cohen bersaksi bahwa dia secara pribadi melakukan pembayaran sebesar $130.000 kepada Daniels menggunakan jalur kredit ekuitas rumah dalam upaya menyembunyikan pembayaran tersebut dari istrinya. Cohen mengatakan dia melakukannya karena Trump menyuruhnya untuk “menanganinya” untuk menghindari berita negatif yang muncul sebelum pemilu.

Mantan pengacara Donald Trump, Michael Cohen, mengakhiri kesaksiannya dalam persidangan anti-Trump di NY. (Gambar Getty)

Namun pengacara Trump bersikukuh bahwa presiden tidak pernah mengarahkan Cohen untuk melakukan pembayaran.

Cohen bersaksi bahwa dia “dibayar kembali $420.000” untuk $130.000 yang dia bayarkan kepada Daniels. Cohen mengatakan bahwa mantan CFO Trump Organization Allen Weisselberg menyatakan bahwa dia “menerima” pembayaran tersebut dan bahwa Trump mengetahui rincian pembayarannya.

Jaksa memberi Cohen 11 cek senilai total $420.000. Cohen memastikan semuanya sudah diterima dan disetor. Cek tersebut memiliki deskripsi “punggawa”, yang menurut Cohen palsu.

Namun pengacara Trump, Todd Blanche, meminta perintah pemberhentian segera, dengan mengatakan “tidak ada bukti” bahwa pengajuan atau catatan bisnis yang menjadi inti kasus ini palsu, dan bahwa “sama sekali tidak ada dokumen bisnis palsu.”

Blanche mengatakan tidak ada perselisihan bahwa Cohen bertindak sebagai pengacara pribadi Trump pada tahun 2017 dan tidak ada bukti atau niat Trump untuk menipu, menyembunyikan atau memalsukan catatan bisnis.

Blanche mengatakan akan ada catatan adanya niat untuk melakukan penipuan, jika ada, dan tidak ada kejahatan lain yang ditutup-tutupi. Dia mengatakan tidak ada bukti bahwa ada orang yang memikirkan biaya dana kampanye ketika pembayaran dilakukan kepada Daniels atau ketika Cohen dan Weisselberg mengembangkan rencana pembayaran kembali.

Stormy Daniels bersaksi melawan Trump sebagai bagian dari persidangan. (Reuters/Jane Rosenberg)

Blanche mengatakan Trump membayar Cohen “tunjangan bulanan” sebesar $35.000, dan mengatakan tidak ada bukti dari saksi mana pun yang membuktikan adanya niat kriminal.

Berkaca pada kasus penuntutan, Blanche merujuk pada dugaan strategi “tangkap dan bunuh” yang digunakan untuk mencegah publikasi cerita “yang terbukti salah” yang disampaikan penjaga pintu Trump Tower tentang Trump.

NY V. TRUMP: PERTAHANAN BERADA TANPA MEMANGGIL MANTAN PRESIDEN UNTUK BERSAKSI; GERAKAN UNTUK MEMPERTIMBANGKAN KEMBALI YANG TERTUNDA

“Bagaimana caranya menjaga agar cerita palsu tentang pemilih tetap dianggap kriminal?” Blanche bertanya, menambahkan bahwa itu “bukan penangkapan dan pembunuhan dan tentunya bukan penangkapan dan pembunuhan kriminal.”

“Tidak mungkin pengadilan membiarkan kasus ini dibawa ke juri dengan kesaksian Tuan Cohen,” kata Blanche, seraya menambahkan bahwa Cohen telah berbohong di bawah sumpah di ruang sidang Merchan di masa lalu dan selama persidangan pidana saat ini.

Merchan bertanya kepada Blanche apakah dia “tidak menganggap Tuan Cohen dapat dipercaya melalui kasus hukum”, dan Blanche menjawab “ya”.

MANTAN PEJABAT DOJ BIDEN YANG SEKARANG MENUNTUT TRUMP PERNAH DIBAYAR OLEH DNC UNTUK ‘KONSULTASI POLITIK’

“Jadi, kamu ingin aku melepaskannya dari tangan juri?” Merchan bertanya, Blanche menjawab bahwa seluruh kesaksian Cohen tidak boleh dipertimbangkan oleh juri.

Merchan memberi tahu Blanche bahwa jika “kebohongan” Cohen “tidak dapat disangkal”, maka dia akan mampu meyakinkan juri tentang kebohongan tersebut.

Penuntut kemudian berargumen bahwa berdasarkan undang-undang pemalsuan catatan bisnis di Negara Bagian New York, siapa pun yang “menyebabkan” pemalsuan catatan tersebut dapat dihukum.

“Secara hukum, sudah cukup, lebih dari cukup, bahwa terdakwa menggerakkan rangkaian peristiwa yang mengarah pada pemalsuan catatan bisnis,” bantah jaksa Matthew Colangelo.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Berbicara kepada wartawan di luar ruang sidang Selasa lalu, Trump mengatakan tim pembelanya “pada dasarnya telah memenangkan” kasus ini. Trump mengatakan Merchan “pastinya” harus memihak Bragg.

“Hakim lain mana pun akan membatalkan kasus ini,” kata Trump.

Artikel Terkait