NY v. Trump: Hakim Merchan akan menyampaikan instruksi kepada juri sebelum musyawarah

Kerangka kerja yang akan digunakan juri Manhattan untuk mempertimbangkan dakwaan terhadap mantan Presiden Trump dan mengambil keputusan akan diungkapkan oleh Hakim Juan Merchan pada hari Rabu.

Instruksi tersebut akan dikeluarkan hampir seminggu setelah ditetapkan untuk dirilis. Hal ini terjadi setelah berminggu-minggu spekulasi mengenai pelanggaran spesifik yang harus diputuskan oleh juri ketika mempertimbangkan tuduhan pemalsuan catatan bisnis tingkat pertama terhadap mantan presiden tersebut.

NY V TRUMP: PEMBELA MENGATAKAN PENUNDAAN ‘KEGAGALAN MEMENUHI BEBAN PEMBUKAAN’ MANTAN PRESIDEN ‘TIDAK BERSALAH’

Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg mendakwa Trump dengan 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis tingkat pertama. Trump telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan.

Instruksi juri diperkirakan akan dikeluarkan setelah satu hari penuh argumen penutup yang disampaikan oleh jaksa New York dan pengacara Trump.

Jaksa harus membuktikan tanpa keraguan bahwa Trump memalsukan catatan untuk menyembunyikan pembayaran sebesar $130.000 kepada Stormy Daniels, seorang artis pornografi, menjelang pemilu tahun 2016 untuk membungkamnya tentang dugaan perselingkuhannya dengan Trump pada tahun 2006. Mantan presiden tersebut tetap menyatakan bahwa dia tidak bersalah.

Sidang dilanjutkan pada hari Rabu pukul 10 pagi untuk mendapatkan instruksi juri.

Pengacara pembela untuk yang lama Presiden Trump mengatakan kepada juri pada hari Selasa bahwa dia tidak bersalah, tidak melakukan kejahatan dan bahwa Bragg “tidak memenuhi beban pembuktian. Titik.”

“Presiden Trump tidak bersalah. Dia tidak melakukan kejahatan apa pun. Jaksa wilayah gagal memenuhi beban pembuktian. Titik,” kata Blanche.

Blanche menambahkan bahwa kasus ini “sederhana” dan “bukan sebuah hukuman.”

“Kasus ini mengenai dokumen; ini adalah kasus kertas,” kata Blanche. “Kasus ini bukan tentang pertemuan dengan Stormy Daniels 18 tahun lalu. Ini bahkan bukan tentang perjanjian kerahasiaan yang ditandatangani delapan tahun lalu.”

Blanche mengatakan dakwaan yang diajukan adalah apakah Trump “ada hubungannya” dengan pembayaran kepada mantan pengacaranya, Michael Cohen, pada buku besar akuntansi pribadinya.

Jawabannya? Pembahasannya akurat dan tidak ada niat untuk menipu serta tidak ada konspirasi untuk mempengaruhi pemilu 2016, kata Blanche. “Buktinya tidak sesuai.”

NY V TRUMP: JAKSA MENGATAKAN MEREKA MEMBERIKAN ‘BUKTI KUAT’ TERHADAP MANTAN PRESIDEN

Blanche mengatakan kepada juri bahwa mereka tidak dapat menghukum Trump berdasarkan kesaksian Cohen, mengingat bagaimana mantan pengacara Trump “mengambil sikap dan kemudian berbohong.”

“Catatan itu tidak palsu dan tidak ada niat untuk menipu,” ujarnya.

Blanche mengatakan tidak ada satu pun tagihan yang dikirim langsung ke Trump dan Cohen menagih Trump “untuk layanan yang diberikan.” Ia juga mengatakan kepada juri bahwa Cohen memberikan jasa sebagai pengacara pribadi Trump pada tahun 2017.

Pengacara pembela mengatakan meskipun jumlah pekerjaannya minimal, ada perjanjian penahan, yang dia jelaskan adalah “cara kerja perjanjian penahan”. Blanche mengatakan Cohen “sedang dipanggil Presiden Trump.”

Blanche juga mengklarifikasi bahwa cek kepada Cohen tidak ditandatangani oleh Trump.

Pengacara pembela Todd Blanche menyampaikan argumen penutup saat Hakim Juan Merchan memimpin sidang pidana mantan Presiden Trump di Pengadilan Negeri Manhattan di New York City, 28 Mei 2024, dalam sketsa ruang sidang ini. (Reuters/Jane Rosenberg)

“Anda tidak bisa menghukum Presiden Trump,” katanya. “Karena Presiden Trump kadang-kadang melihat fakturnya… itu sedikit dan itu adalah keraguan yang beralasan.”

Blanche juga mengecam “saksi utama” jaksa penuntut, Michael Cohen, dengan mengatakan “dia adalah perwujudan manusia dari keraguan yang masuk akal.”

“Dia berbohong kepada Anda berulang kali… dia bias dan termotivasi,” kata Blanche, seraya menambahkan bahwa juri seharusnya menginginkan seorang saksi untuk mengatakan yang sebenarnya.

“Michael Cohen adalah GLOAT,” kata Blanche. “Dia pembohong terbesar sepanjang masa… perkataannya tidak bisa dipercaya… semua kebohongan itu, kesampingkan saja sebentar, cukup untuk pergi begitu saja.”

Blanche mencatat bahwa Cohen berbohong kepada Dewan Kongres, hakim federal, hakim negara bagian, dan keluarga.

“Anda tidak bisa mengirim seseorang ke penjara berdasarkan perkataan Michael Cohen,” kata Blanche seraya menambahkan bahwa putusan harus dibuat berdasarkan bukti dari dokumen dan saksi. “Jika Anda melakukan itu, itu akan menjadi keputusan tidak bersalah yang sangat cepat dan mudah.”

Para pakar dari media arus utama selama minggu pertama persidangan Trump, menyaksikan kesaksian Michael Cohen yang menentang mantan presiden tersebut. (Reuters/Jane Rosenberg)

Sementara itu, jaksa penuntut Joshua Steinglass menyampaikan argumen penutupnya selama lebih dari lima jam pada hari Selasa, mengatakan bahwa jaksa penuntut telah memberikan bukti “kuat” dalam kasus mereka melawan Trump.

Steinglass mengatakan niat Trump untuk berbuat curang “sangat jelas,” dengan alasan bahwa akan lebih mudah baginya untuk membayar Stormy Daniels secara langsung. Sebaliknya, kata jaksa penuntut, dia membuat skema yang rumit dan semua yang dia dan rekan-rekannya lakukan “ditutupi kebohongan.”

“Nama permainannya adalah menutup-nutupi dan semua jalan pasti akan mengarah pada pihak yang paling diuntungkan: terdakwa, mantan Presiden Donald Trump,” kata Steinglass.

Mantan Presiden Donald Trump mengawasi jaksa Joshua Steinglass selama persidangan. (Reuters/Jane Rosenberg)

Steinglass membela penggunaan Michael Cohen sebagai saksi oleh jaksa, dengan mengatakan kepada juri, “Saya tidak meminta Anda merasa kasihan pada Michael Cohen. Dia membereskan tempat tidurnya.”

“Tetapi Anda tidak bisa menyalahkan dia karena menghasilkan uang dari satu hal yang tersisa, yaitu pengetahuannya tentang cara kerja Trump Organization,” katanya.

“Kami tidak memilih Michael Cohen untuk menjadi saksi kami. Kami tidak menjemputnya dari toko saksi,” kata Steinglass. “Terdakwa memilih Michael Cohen menjadi fixernya karena bersedia berbohong dan menipu atas nama terdakwa.”

Mengakhiri presentasi lima jamnya, Steinglass, menggemakan kalimat Trump yang terkenal, berkata, “Donald Trump tidak bisa menembak seseorang di Fifth Avenue pada jam sibuk dan lolos begitu saja.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Komentar tersebut memicu keberatan dari pengacara Trump, dan hal tersebut dikuatkan.

Trump telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan.