NY v Trump: Jaksa mengatakan mereka memiliki ‘bukti kuat’ yang memberatkan mantan presiden

BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Jaksa New York menyampaikan argumen penutup mereka dalam kasus terhadap mantan Presiden Trump pada hari Selasa, dengan mengatakan bahwa kasus tersebut adalah “tentang konspirasi dan upaya menutup-nutupi” dan bahwa mereka telah memberikan “bukti kuat” untuk menjatuhkan hukuman.

Trump didakwa dengan 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis tingkat pertama. Dia mengaku tidak bersalah.

Jaksa harus membuktikan tanpa keraguan bahwa Trump memalsukan catatan untuk menyembunyikan pembayaran sebesar $130.000 kepada Stormy Daniels, seorang artis pornografi, menjelang pemilu tahun 2016 untuk membungkamnya mengenai dugaan perselingkuhannya dengan Trump pada tahun 2006. Mantan presiden tersebut telah menyatakan bahwa dia tidak bersalah.

Jaksa Negara Bagian New York Joshua Steinglass menyampaikan argumen penutup untuk Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg, yang menyimpulkan lebih dari lima jam.

Trump berbicara kepada media pada 13 Mei 2024. (Seth Wenig/Pool/AFP melalui Getty Images)

Steinglass mengatakan niat Trump untuk berbuat curang “sangat jelas,” dengan alasan bahwa akan lebih mudah baginya untuk membayar Daniels secara langsung. Sebaliknya, kata jaksa penuntut, Trump justru mengarang skema yang rumit dan bahwa semua yang dia dan kelompoknya lakukan “diselubungi kebohongan.”

“Nama permainannya adalah menutup-nutupi, dan semua jalan pasti akan mengarah pada orang yang paling diuntungkan: terdakwa, mantan Presiden Donald Trump,” kata Steinglass.

NY V TRUMP: PEMBELA MENGATAKAN PENUNDAAN ‘KEGAGALAN MEMENUHI BEBAN PEMBUKAAN’ MANTAN PRESIDEN ‘TIDAK BERSALAH’

Steinglass membela penggunaan mantan pengacara Trump, Michael Cohen, sebagai saksi, dengan mengatakan kepada juri: “Saya tidak meminta Anda merasa kasihan pada Michael Cohen. Dia membereskan tempat tidurnya.”

“Tetapi Anda tidak bisa menyalahkan dia karena menghasilkan uang dari satu hal yang tersisa, yaitu pengetahuannya tentang cara kerja Trump Organization,” katanya.

“Kami tidak memilih Michael Cohen untuk menjadi saksi kami. Kami tidak menjemputnya dari toko saksi,” kata Steinglass. “Terdakwa memilih Michael Cohen menjadi fixernya karena bersedia berbohong dan menipu atas nama terdakwa.”

Cohen bersaksi bahwa dia “dibayar kembali $420.000” untuk $130.000 yang dia bayarkan kepada Daniels. Cohen mengatakan mantan CFO Trump Organization Allen Weisselberg menyatakan bahwa Cohen “menerima” pembayaran tersebut dan Trump mengetahui rincian pembayarannya.

Anak-anak mantan Presiden Trump, Tiffany Trump, Donald Trump Jr. dan Eric Trump, bersama istrinya, Lara, mendengarkan pengacara pembela Todd Blanche menyampaikan argumen penutup selama persidangan pidana Trump di New York City pada 28 Mei 2024. (Reuters/Jane Rosenberg)

Jaksa memberi Cohen 11 cek senilai total $420.000. Cohen membenarkan semuanya telah diterima dan disimpan. Cek tersebut memiliki deskripsi “punggawa”, yang menurut Cohen palsu.

Sementara itu, Steinglass mengatakan penuntut memberikan “senjata api” kepada juri, mengutip catatan tulisan tangan Weisselberg dan mantan Pengawas Keuangan Jeffrey McConney.

Kedua dokumen tersebut menunjukkan perhitungan terkait pembayaran yang diterima Cohen pada tahun 2017. Itu termasuk $130.000 serta pembayaran yang tidak terkait, bonus dan uang untuk membayar pajak, menurut kesaksian.

“Itu adalah senjata api,” kata Steinglass, seraya mengatakan bahwa mereka “benar-benar menghilangkan klaim pembela bahwa pembayaran tersebut adalah untuk pekerjaan hukum.

Steinglass menuduh Trump melakukan “kebohongan” pada rekening bank, perusahaan cangkang, dan penyangkalan palsu.

“Nama permainannya adalah menutup-nutupi, dan semua jalan mengarah pada orang yang paling diuntungkan, yaitu terdakwa, Donald Trump,” katanya.

Steinglass mengatakan bahwa Trump secara aktif berusaha mencegah skema “tangkap dan bunuh” agar tidak diketahui publik, dengan mengatakan bahwa “dia punya banyak alasan untuk menutupi kecurangan pemilu.”

Donald TrumpMichael Cohen

Mantan Presiden Trump dan Michael Cohen (Gambar Getty)

Di tengah-tengah presentasi Steinglass, Trump meninggalkan ruang sidang, dan mengunggah di Truth Social-nya pendapatnya mengenai argumen penutup panjang dari jaksa penuntut: “BORING!”

Steinglass kemudian menyoroti panggilan telepon antara Cohen dan Trump pada 8 Oktober 2016, sehari setelah rekaman “Access Hollywood” dirilis.

Omelan ‘OVER-THE-TOP’ ROBERT DE NIRO ADALAH ‘KESALAHAN BODOH’ OLEH KAMPANYE BIDEN: ROVE

“Tidak mungkin, tidak mungkin, Cohen tidak akan memberi tahu Trump tentang Daniels melalui panggilan telepon itu,” kata Steinglass.

Mengacu pada lebih banyak panggilan telepon, yang sebagian besar terjadi pada saat perkembangan penting dalam negosiasi Daniels, Steinglass berkata, “Apakah waktu ini semuanya kebetulan?”

Mengakhiri presentasi lima jamnya, Steinglass mengulangi kalimat Trump yang terkenal: “Donald Trump tidak bisa menembak seseorang di Fifth Avenue pada jam sibuk dan lolos begitu saja.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Komentar tersebut memicu keberatan dari pengacara Trump, dan hal tersebut dikuatkan.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

slot online gratis