Obama mengincar makanan manis? | Berita Rubah

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 14 Mei 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Tindak Lanjut Faktor” malam ini, Obama

pemerintah mendakwa enam pegawai federal karena membocorkan rahasia

informasi, ini lebih dari administrasi lainnya. Tepatnya

sedang berlangsung?

Bergabung dengan kami dari Washington adalah Mark Zaid, seorang pengacara yang sering mewakili

pegawai federal, yang terjebak dalam hal-hal semacam ini. Jadi kita punya

banyak operasi rahasia di seluruh dunia dalam perang melawan teror. Dan jika

pers mengetahui bahwa rakyatnya bisa mati. Saya pikir kita semua tahu itu.

Maka pemerintahan Obama melakukan kesalahan dengan meningkatkan jumlah tersebut

penuntutan terhadap para pembocor?

MARK ZAID, PENGACARA SEKURITAS NASIONAL: Tidak. Belum tentu. Maksudku

kebocoran harus dituntut karena Anda mengatakan klien saya sering kali tertutup

petugas intelijen, anggota militer dan kebocoran sebenarnya bisa menyebabkan

kerusakan mereka dapat menyebabkan kematian mereka.

O’REILLY: Ya.

ZAID: Apa – apa yang berbeda sejak pemerintahan Clinton dan

pemerintahan Bush, yang menyesalkan kebocoran tersebut dan ingin menindaklanjutinya

Faktanya, banyak dari kasus-kasus ini dimulai pada tahap investigasi di masa pemerintahan Bush

administrasi. Yang berubah adalah buktinya. Pemerintahan ini punya

memiliki akses terhadap bukti-bukti tersebut sebagian besar secara elektronik — email, misalnya catatan telepon

dengan AP, baru-baru ini AP mengeluarkan surat somasi. Dan mereka bisa

untuk terus maju.

O’REILLY: Kami berada di —

ZAID: Silakan.

O’REILLY: – Anda mengatakan bahwa peralatan berteknologi tinggi adalah Keadilan

Departemen ini kini telah memungkinkan mereka untuk membasmi kebocoran ini dengan lebih mudah

daripada di masa lalu.

ZAID: Dibandingkan sebelumnya.

O’REILLY: Oke.

ZAID: Ini bukan lagi hari-hari pertemuan mendalam Woodward Bernstein

tenggorokan pada jam 2 pagi di garasi parkir.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Dan Anda tahu apa yang menarik tentang kami memiliki seorang pria yang

bekerja di Fox News yang baru-baru ini dihukum karena kejahatan dengan mengambil informasi

dari Fox News dan berikan kepada pembenci Fox. Dan mereka melacak pria ini

jadi karena petugas keamanan kita di sini sangat, sangat paham teknologi. Karena itu

itu adalah hal yang menarik.

ZAID: Tentu.

O’REILLY: Oke.

ZAID: Ya, orang mengira mereka akan menggunakan email terenkripsi, misalnya

yang bahkan NSA mungkin tidak dapat memecahkannya. Yah itu tidak baik bila

Amerika Serikat menerima panggilan pengadilan, pergi ke penyedia internet dan mengambil semuanya

email dan salinan cetaknya.

O’REILLY: Benar. Sulit untuk berkeliling di sana. Jadi itulah yang terjadi

terjadi. Sekarang, ceritanya terputus, 20 saluran telepon dan sekali lagi, ternyata tidak ada

diketik

ZAID: Benar.

O’REILLY: Oke. Ini tidak seperti FBI menyadap orang-orang ini

mereka ingin melihat siapa yang menelepon mereka di 20 jalur berbeda sehingga mereka

dapatkah ini berhubungan dengan — apakah ada orang yang bekerja dalam kapasitas rahasia

apa yang dibicarakan para reporter Associated Press ini? Dan oleh karena itu, jika

ada, kami akan menjemput orang-orang itu, kan? Tentang itulah.

ZAID: Hak untuk setidaknya menunjukkan ada komunikasi antara

dua. Tentu saja mereka tidak akan mengetahui isinya —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Benar.

ZAID: — tapi mungkin mereka telah mewawancarai orang-orang yang mengatakan saya melakukannya

tidak berbicara dengan mereka.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: – NSA atau CIA atau badan Intel lainnya dan mereka melakukannya

mendapat enam pernyataan panggilan untuk reporter AP.

ZAID: Benar.

O’REILLY: FBI akan masuk dan berbicara dengan mereka.

ZAID: Tepat sekali.

O’REILLY: Sekarang semuanya masuk akal. Tapi Associated Press melakukannya

dan berkata, “Dengar, itu terlalu berlebihan. Maksudku, kamu pergi memancing

ekspedisi dan sekarang Anda memiliki orang-orang yang terlibat. Anda memeriksa orang

keluar.” Itu adalah pelanggaran privasi mereka dan itulah yang tidak boleh Anda lakukan dalam a

masyarakat bebas. Bagaimana Anda menjawabnya?

ZAID: Ya, mungkin mereka benar. Kami tidak tahu karena kami tidak tahu

namun ruang lingkup penyelidikan sebenarnya.

O’REILLY: Tapi Holder juga tidak. Dia juga tidak tahu.

ZAID: Benar karena dia menuduh dirinya sendiri.

O’REILLY: Dan orang lain yang bertanggung jawab tidak mau memberi tahu kami.

ZAID: Benar.

O’REILLY: Saya tidak menyukainya. apakah kamu menyukainya

ZAID: Tidak, tidak. Maksudku, tapi ada pedoman yang –

– mungkin diikuti.

O’REILLY: Bagaimana kita tahu jika tidak ada yang memberitahu kita apa yang mereka lakukan?

ZAID: Kita akan mengetahuinya — suatu saat kita akan mengetahuinya. Masalahnya dengan ini,

Bill, apakah pemerintahan ini, yang hadir atas dasar transparansi

dan ingin menjadi presiden yang akan melindungi keamanan nasional, di

khususnya pelapor pelanggaran, tidak melakukan apa pun untuk melakukan hal tersebut. Rakyat

jangan bangun di suatu pagi dan berkata, “Saya akan menjadi pelapor atau

kebocoran” dan membocorkan informasi rahasia.

O’REILLY: Dan Hicks memukul ketika Hicks berada di urutan kedua

Libya mulai mengkritik keamanan. Mereka dipukuli.

ZAID: Ya, tidak ada mekanisme bagi orang-orang ini untuk maju dan maju

memberitahu orang-orang secara internal kepada pemerintah bahwa saya mengkhawatirkan sesuatu.

Dan apa yang akan Anda lakukan?

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Benar, ada penyalahgunaan kekuasaan, benar. oke baiklah

kita perlu memperkuat undang-undang tersebut. Pengacara terima kasih banyak.

ZAID: Tentu saja.

O’REILLY: Segmen yang sangat menarik.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SETIAP ORANG

HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini

dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi,

mendistribusikan, mengirimkan, menampilkan, mempublikasikan atau menyiarkan tanpa

persetujuan tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus

merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun atas salinan Konten.