Oklahoma menguraikan kasusnya terhadap Pres. Tindakan eksekutif Obama yang ‘sembrono politik’ mengenai imigrasi

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 21 November 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Bukan hanya anggota Partai Republik di Capitol Hill yang kecewa terhadap Presiden Obama, namun negara bagian juga. Setidaknya satu jaksa agung sedang mempersiapkan permohonan untuk menuntut presiden karena mengambil tindakan eksekutif.

Scott Pruitt, Jaksa Agung Oklahoma bergabunglah dengan kami Selamat malam, Pak

SCOTT PRUITT, JAKSANA JENDERAL OKLAHOMA: Selamat malam, Greta. Apa kabarmu

DARI Saudari: Saya sangat baik. Sepengetahuan saya, Anda termasuk dalam kategori kesal terhadap presiden. Bahkan gubernur Anda, Mary Fallon, yang juga seorang Republikan, juga kecewa dengan tindakan eksekutif tersebut. Jadi, Anda akan mengajukan gugatan?

HUKUM: Greta, tindakan eksekutif hari ini ada hubungannya dengan beberapa hal. Satu, sangat politis. Jika presiden yakin bahwa ia mempunyai wewenang ini, dan wewenang ini sangat mendesak, mengapa ia harus menunggu berbulan-bulan atau bertahun-tahun untuk bertindak? Dan presiden tahu, dan dia berkampanye mengenai hal ini pada tahun 2008, bahwa otoritas eksekutif untuk bertindak seperti yang dia miliki tidak ada. Tapi itu juga ilegal.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Dan izinkan saya menghentikan Anda di sana. Ada rancangan undang-undang di Senat yang bersifat bipartisan dan masih lemah, tidak pernah disetujui oleh DPR dan tidak pernah dilakukan pemungutan suara mengenai rancangan undang-undang tersebut di DPR, jadi selama setahun terakhir, saya kira, dia akan mengatakan, jika dia ada di sini, bahwa dia telah menunggu rancangan undang-undang tersebut. Apa yang tidak bisa dia jelaskan adalah bahwa hingga tahun 2010, ketika dia menyampaikan pidato imigrasi di American University, dan mengatakan dia akan melakukan sesuatu terhadap DPR, dia memiliki DPR dan Senat, dan dia tidak melakukan apa pun, dan itulah sejarah.

HUKUM: Baiklah, Greta, mari kita bongkar sejenak. Hak prerogratif legislatif adalah bertindak atau tidak bertindak. Dan presiden tidak dapat mengisi kekosongan tersebut hanya karena Kongres tidak bertindak sesuai dengan keinginan atau keinginan presiden. Jadi persoalan “sesuai dengan tagihan atau yang lain” bukan sekadar bagaimana prosesnya berjalan. Jadi kami punya kekhawatiran di tingkat negara bagian. Hal ini mempunyai dampak yang sangat penting terhadap negara-negara bagian. Hal ini membawa manfaat bagi pemerintah. Sekarang orang-orang ini dianggap sah di negara bagian. Hal ini akan memicu kesejahteraan pemerintah dan tunjangan Medicare. Jadi ini merupakan kerugian langsung bagi negara bagian, dan ini adalah sesuatu yang harus kita tanggapi.

DARI Saudari: Apakah Anda akan mengajukan gugatan? Saya telah diberitahu bahwa Anda sedang mempersiapkan permohonan untuk mengajukan kasus ini.

HUKUM: Ya, kami mengajukan pengaduan, dan kami sudah mengajukan pengaduan sejak presiden mengumumkannya kemarin. Faktanya, kami telah mengkaji hal ini sejak bulan Agustus karena Anda tahu bahwa presiden mempertimbangkan untuk mengajukannya pada bulan Agustus dan menunggu hingga setelah pemilu untuk melakukannya. Jadi kami bersiap untuk mengajukan keluhan saat ini.

DARI Saudari: Terkadang jaksa agung berkumpul, dan kami melihatnya di Obamacare. Apakah Anda berencana untuk menghubungi jaksa agung yang berpikiran sama di negara bagian lain untuk mengetahui apakah mereka akan ikut serta dalam gugatan atau tidak, atau apakah Oklahoma yang akan melakukannya sendiri?

HUKUM: Nah, Anda mendengar dari Texas bahwa mereka juga khawatir. Jaksa agung negara bagian lain yang telah saya ajak bicara juga merasa prihatin. Kebijakan imigrasi dan naturalisasi merupakan hal yang perlu dibenahi. Kita perlu menerima semacam perubahan di tingkat federal untuk menyelesaikan sesuatu karena perubahan itu rusak. Tapi prosesnya penting, Greta. Dan lembaga eksekutif tidak bisa bertindak seperti lembaga legislatif. Checks and balances itu penting. Dan negara-negara bagian dirugikan. Dan banyak negara bagian, menurut saya, akan menanggapinya dengan litigasi.

DARI Saudari: Namun mulai malam ini, semua orang — Texas tertarik untuk melakukan hal ini, dan Greg Abbott, Gubernur terpilih, tertarik untuk melakukan hal ini, namun — tidak semua jaksa agung berbicara melalui telepon dan berkata, mari kita lakukan bersama-sama. Anda tidak memilikinya, kan?

HUKUM: Ya, kita sudah melakukan banyak diskusi, tapi sejauh menyangkut pembentukan koalisi dan identifikasi negara bagian, hal itu belum terjadi, tapi akan terjadi di masa depan.

DARI Saudari: Apa obatnya? Anda mengajukan kasus dan menanyakan apa?

HUKUM: Perintah untuk mengarahkan pelaksanaan perintah eksekutif oleh presiden. Dia mengatakan dia memiliki kebijaksanaan penuntutan. Sebagai Jaksa Agung, saya menjalankan kebijaksanaan penuntutan setiap hari. Ini bukan kebijaksanaan penuntutan. Ketika Anda mengecualikan seluruh kategori individu dari deportasi, hal itu tidak terjadi. Ia juga mengatakan bahwa ia mempunyai keleluasaan karena presiden-presiden sebelumnya telah bertindak dengan cara yang sama, padahal kenyataannya tidak demikian. Setiap kali seorang presiden, termasuk Presiden Bush pada tahun 1990-an, mengecualikan orang lain dari deportasi, Kongres memberikan wewenang tersebut. Bukan itu yang terjadi di sini. Dia melakukannya secara tiba-tiba untuk mengecualikan seluruh kategori, dan hal itu tidak sejalan dengan Konstitusi.

DARI Saudari: Dan satu pertanyaan terakhir. Anda akan meminta perintah, dan itu adalah keringanan yang cepat, dan lebih cepat dari itu adalah perintah pendahuluan, dan lebih cepat dari itu adalah perintah penahanan sementara. Tentu saja ada pertimbangan berbeda. Apakah Anda berencana untuk meminta perintah sementara atau perintah penahanan sementara atau apakah Anda akan terus melakukannya — dimulai dengan perintah tersebut, yang prosesnya lebih lambat?

HUKUM: Kami akan mempertimbangkan semua opsi saat mengajukan keluhan. Seperti yang Anda tunjukkan, TRO adalah sebuah pilihan. Kami akan mengevaluasinya saat kami mengajukannya, dan mencarinya jika memang ada.

DARI Saudari: Saya harus menjelaskan TRO tidak memiliki sisi lain di sana. Itu hanya menundanya selama beberapa hari. Jadi kemungkinan besar Anda tidak akan mendapatkannya karena mereka ingin Amerika Serikat segera menyerah.

Pokoknya Jaksa Agung, terima kasih. Dan saya harap Anda akan kembali sehingga kita dapat melanjutkan gugatan ini.

Terima kasih tuan.

HUKUM: Terima kasih, Greta.