Opini: Mengapa Clinton dan Trump memburuk dengan Hispanik, dan itu bukan imigrasi

Sementara kami telah melihat pengambilalihan Trump selama beberapa minggu terakhir, para analis dan ahli strategi hari ini bertanya -tanya apakah evolusi ini akan membuat perbedaan dengan salah satu segmen populasi yang paling cepat berkembang di Amerika: Hispanik.

Antara tahun 2000 dan 2012, kaum Hispanik tumbuh hampir 49 persen menurut data sensus, sementara pertumbuhan hanya 5,8 persen untuk sisa populasi.

Bukan hanya apa yang dia katakan, tetapi bagaimana dia mengatakannya yang menghasilkan pendapat negatif di bawah Hispanik.

– Liliana Gil-Valet

Tahun ini, diperkirakan ada 27,3 juta pemilih Spanyol yang memenuhi syarat, setengahnya adalah milenium. Dan terutama di negara -negara penting seperti Florida, Colorado dan Nevada, Latin akan membuat kemenangan atau kehilangan perbedaan.

Tetapi apakah imigrasi menjadi topik kemenangan?

Kedua kampanye tampaknya menjadi perbankan, dengan iklan baru dari kampanye Clinton yang mencatat imigrasi keras Trump, sementara Trump melakukan diplomatis di Meksiko dan kemudian menawarkan pidato imigrasi besar.

Jika asumsi dan emosi dikesampingkan, yang mengungkapkan analisis suara dan pendapat yang tidak memihak yang dihasilkan oleh ratusan ribu diskusi digital Spanyol tentang para kandidat? Hanya saja, ini bukan tentang imigrasi saja.

Pada bulan Juni, seperti yang diterbitkan di Fox News Latino, kami melakukan laporan menggunakan metodologi Big Data kami sendiri, CulturIntel ™, termasuk pencarian, kecerdasan buatan, dan instrumen pembelajaran mesin yang mengungkapkan pendapat positif di bawah Hispanik sebesar 37 persen; sementara Clinton berada di 41 persen.

Sementara orang -orang skeptis secara pribadi menginterogasi saya ke acara -acara seperti The O’Reilly Factor, sulit untuk memprotes lebih dari satu juta poin data pemesanan Spanyol. Inilah sebabnya, dalam kedatangan banyak diskusi tentang imigrasi, kami memutuskan untuk membuat laporan lain untuk mencapai fakta di balik pengemudi dan rintangan Trump dan Clinton di antara Hispanik.

Analisis terbaru dari hampir 300.000 reservasi Spanyol dari 1 Juni hingga 21 Agustus 2016 melaporkan bahwa Trump turun dari 37 persen pada 1 Juni, hingga 13 persen pendapat positif di antara Hispanik dan Clinton pada 31 persen versus 41 persen pendapat positif di bawah Hispanik dari 1 Juni, yang mengungkapkan bahwa kedua segmen penting ini.

Analisis lebih lanjut menjelaskan manajer dan hambatan untuk setiap kandidat di bawah Hispanik, yang mengungkapkan tuas penting bagi para kandidat, dan penasihat kampanye mereka dapat bergerak melampaui imigrasi.

Akhirnya, pekerjaan dan ekonomi adalah masalah terpenting bagi kaum Hispanik, berdasarkan menganalisis lebih dari 142 juta diskusi Spanyol selama 12 bulan, pada 10 Juni 2016, diikuti oleh pendidikan dan perawatan kesehatan. Faktanya, imigrasi adalah sebagai masalah utama nomor tujuh bagi para Hispanik pada umumnya dan merupakan masalah terbesar bagi milenium Spanyol, yang merupakan hampir setengah dari pemilih Latin.

Pendapat positif untuk Trump di bawah Hispanik terutama didorong oleh fakta bahwa ia bukan politisi, sebesar 38 persen, diikuti oleh pengalaman ekonomi dan bisnisnya sebesar 28 persen. Pendapat positif Clinton di kalangan Hispanik didorong oleh pengalaman politiknya sebesar 26 persen, diikuti oleh kebijakan domestiknya sebesar 24 persen. Faktanya, imigrasi mendapatkan persentase yang lebih rendah dari semua faktor yang mendorong pendapat positifnya menjadi 16 persen.

Sebaliknya, pandangan negatif di bawah Hispanik untuk Trump adalah 26 persen, intoleransi 26 persen, dengan imigrasi sebagai jumlah tiga pemburu menjadi 21 persen. Pendapat negatif Clinton didorong oleh 43 persen yang luar biasa yang tidak mempercayainya, diikuti oleh prasangka gender sebesar 13 persen, diikuti oleh profil pendiriannya sebesar 12 persen.

Meskipun kedua kampanye cenderung menanggapi jajak pendapat harian, yang menggunakan metode tradisional, mengapa bukan cara digital baru untuk menginformasikan strategi?

Apakah Anda menyukai gayanya atau tidak, terutama bagi banyak orang Latin yang ragu-ragu atau independen dalam keputusan-limbo, data tersebut mengungkapkan bahwa Trump sebenarnya memiliki keselarasan terbaik dari manajer positif, sebagai ahli non-politia dan bisnis yang cocok dengan hal terpenting yang penting bagi Hispanik dan ekonomi.

Meskipun banyak orang berspekulasi bahwa imigrasi adalah masalah yang perlu ditempatkan di pusat menarik atau mencabut kaum Hispanik, data ini mengungkapkan bahwa pendapat negatif Trump didorong oleh temperamen dan gaya yang tampaknya prasangka dan tidak toleran, tetapi tidak oleh sikap imigrasi yang keras per se.

Bukan hanya apa yang dia katakan, tetapi bagaimana dia mengatakannya yang menghasilkan pendapat negatif di bawah Hispanik.

Di sisi lain, Clinton memiliki banyak pekerjaan dengan kepercayaan diri untuk menekankan dan tidak menghasilkan dengan pesan yang berlabuh tentang menjelekkan kebijakan imigrasi lawannya, tetapi dengan fokus pada rekam jejak, pengalaman dan kebijakan domestiknya, yang mendorong positif di antara Hispanik.

Singkatnya, para pemilih Hispanik bukan komunitas satu kali yang dibujuk oleh imigrasi, tetapi komunitas pekerja keras yang peduli tentang pekerjaan dan ekonomi sebagai masalah utama. Calon harus memahami bahwa kredibilitas dan kepercayaan tidak diperoleh dengan janji -janji imigrasi, tetapi dengan pesan yang relevan dan tulus yang menghindari stereotip, menjadi calo, dan mengkriminalisasi kelompok yang sangat mewakili kelompok minoritas terbesar di Amerika sebesar 55 juta.

Ini adalah aturan dasar manusia; Ini disebut respeto, rasa hormat.