Opini: untuk Kolombia adalah kedamaian yang cacat lebih baik dari perang

Pada tanggal 2 Oktober, pemungutan suara Kolombia tentang apakah mereka harus menyetujui atau menolak perjanjian perdamaian yang buruk yang dicapai oleh pemerintah dan kelompok teror FARC Narco.

Meskipun komunitas internasional umumnya dipuji karena upayanya untuk mengamankan perdamaian bagi Kolombia, Presiden Juan Manuel Santos telah dikritik oleh beberapa orang karena berinvestasi hampir semua energinya untuk mencapai kesepakatan, sementara merusak tantangan penting seperti reformasi pajak, kemiskinan dan korupsi yang merusak daya saing dan pertumbuhan Kolombia.

Faktanya, Santos terlalu berjuang dengan minat Kolombia dalam perjanjian damai, yang memaksa negosiator pemerintah untuk memberikan konsesi yang sangat mahal. Kurangnya waktu penjara bagi para penjahat perang, dimasukkannya manfaat ekonomi khusus untuk gerilyawan yang didemobilisasi yang tidak tersedia bagi warga negara yang taat hukum, dan memberikan kursi kongres otomatis kepada partai politik FARC membuat perjanjian ini tidak dapat diterima oleh banyak Kolombia yang menderita dari kampanye teror berusia 50 tahun FARC.

Kritik terhadap perjanjian dan penanganan Santos dari proses ini layak diterima; Tetapi konsekuensi dari penolakan terhadap perjanjian sama tidak dapat diterima.

Jika ditolak, negosiasi bertahun -tahun akan terbuang sia -sia, dan negara itu akan menghadapi pengembalian perang dan banyak masalah ekonomi dan sosial yang sebagian besar diabaikan oleh pemerintah – semuanya tanpa goodwill internasional dan dukungan keuangan yang diperoleh proses perdamaian.

Oposisi Kolombia berpendapat bahwa penolakan terhadap perjanjian itu tidak berarti pengembalian perang, melainkan pengembalian ke meja perundingan di mana pemerintah dan para pemimpin FARC akan memperbaiki elemen -elemen yang bermasalah dari perjanjian tersebut. Setelah bertahun -tahun negosiasi bergejolak yang telah runtuh hampir pada beberapa kesempatan, sulit untuk percaya bahwa FARC akan menanggapi penolakan perjanjian dengan pengembalian yang ramah ke meja perundingan, mengetahui bahwa tujuannya akan menjadi perjanjian yang mencakup penjara atau konsesi politik dan ekonomi yang kurang murah hati.

Untuk semua kesalahannya, perjanjian untuk mengakhiri konflik akan memberikan peluang untuk pertumbuhan ekonomi baru dan stabilitas untuk Kolombia yang sebelumnya tidak tersedia. Pemerintah akan dapat memperluas kehadirannya ke ruang yang sebelumnya tidak terganggu, memungkinkan sektor swasta untuk mendapatkan kembali akses yang aman ke sumber daya alam yang akan mempromosikan pertumbuhan bagi negara tersebut. Akhir dari konflik juga akan menarik investasi asing baru yang penting untuk merangsang ekonomi.

Jika perjanjian ini tidak disetujui, peluang ini mungkin tidak akan tersedia selama bertahun -tahun.

Pada saat yang sama, Santos dan yang lainnya harus berhati -hati untuk berlebihan manfaat perjanjian dengan prediksi pertumbuhan ekonomi yang dramatis dan kemajuan sosial kepada publik yang sudah skeptis yang telah terlalu sering mengalami janji -janji palsu.

Akhir dari konflik dengan FARC menghilangkan hambatan besar untuk pertumbuhan, tetapi itu tidak akan secara otomatis memberi Kolombia kemampuan untuk memanfaatkannya.

Kehadiran pemerintah yang buruk, investasi yang sudah ketinggalan zaman dan kode pajak, divisi sosial dan ekonomi yang mendalam, korupsi dan kenakalan akan tetap ada dan perlu ditujukan kepada perjanjian sebelum Kolombia dapat sepenuhnya menggunakan peluang yang ditawarkan oleh perdamaian.

Tantangan terbesar dari proses ini memang akan mencapai kesepakatan, ketika Kolombia harus mengatasi masalah ini di seluruh negeri, bahkan di daerah -daerah yang sebagian besar ditinggalkan untuk diri mereka sendiri.

Sementara konflik akan berakhir dengan FARC, unsur -unsur kriminal terorganisir yang tersisa seperti ELN dan Bacrim masih akan menjadi sumber kekerasan yang akan terus memerangi perhatian dan sumber daya yang substansial.

Potensi elemen narcotrafficking FARC yang menyusup ke politik Kolombia tetap menjadi perhatian serius dan membawa kembali kenangan yang tidak menyenangkan tentang keterlibatan politik Pablo Escobar yang korup, membuat banyak orang takut bahwa kepemimpinan politik Farc akan mengambil Kolombia di jalan yang sama dengan Nicolás Maduro di Venzuela.

Untuk mencegah sejarah dari mengulangi dirinya sendiri, pemerintah Kolombia harus waspada untuk memastikan bahwa kekayaan besar yang diperoleh FARC dari narcotrafficking tidak menemukan jalannya ke dalam kampanye politik para kandidat dan bahwa entitas kriminal tidak mengembalikan ruang yang tersisa setelah demobilisasi.

Namun, kita juga harus memiliki kepercayaan yang cukup pada demokrasi dan rakyat Kolombia untuk percaya bahwa ketika mereka mencapai pemilihan, mereka akan menolak ideologi yang terdistorsi yang ditawarkan oleh gerilyawan Farc yang telah meneror negara itu selama beberapa dekade dan akan merangkul prinsip -prinsip kebebasan ekonomi, supremasi, dan kebebasan individu melalui konflik yang merusak ini.

Dengan menandatangani perjanjian ini, Kolombia dapat mulai menutup bab yang menyedihkan ini dari sejarahnya, dan sekutu terpenting AS di wilayah ini akan semakin kuat untuk itu.