Oposisi Rusia menghadapi pertikaian dan sikap apatis pada pemungutan suara mendatang

MOSKOW – Pada suatu malam yang hujan sehari setelah pemilihan parlemen pada bulan Desember 2011, blogger populer Alexei Navalny memimpin unjuk rasa ribuan warga Moskow yang marah dan mengeluhkan penipuan yang terang-terangan dan meluas di tempat pemungutan suara di seluruh ibu kota Rusia.

Setelah berbulan-bulan aksi protes, perubahan sepertinya tidak bisa dihindari. Namun lima tahun kemudian, Navalny hanya menjadi penonton, menyaksikan dari sela-sela kampanye pemilihan parlemen yang dilarang diikuti oleh Partai Kemajuan.

Pemungutan suara pada tanggal 18 September menawarkan sedikit pilihan bagi para pemilih di kota-kota besar yang menyuarakan pendapat mereka pada tahun 2011, namun kemudian tenggelam oleh euforia nasionalis setelah aneksasi Krimea oleh Rusia pada tahun 2014.

Partai Rusia Bersatu yang dipimpin Presiden Vladimir Putin dan tiga partai kuasi-oposisi yang mengejek para pengunjuk rasa diperkirakan akan kembali mendominasi dalam pemilu. Yang dipertaruhkan adalah 450 kursi di Duma, majelis rendah parlemen Rusia. Putin, yang menikmati peringkat popularitas tinggi, tidak akan bisa dipilih kembali hingga tahun 2018.

“Masyarakat menginginkan sesuatu yang baru, namun mereka diberi makanan yang sama seperti pada tahun 1995,” kata Navalny kepada The Associated Press di kantornya di Moskow selatan.

“Saya mau maju, saya yakin bisa lolos (ke parlemen), tapi tidak boleh,” imbuhnya.

Sejak protes tahun 2011, Navalny sering menghadapi penahanan, kampanye kotor di media pemerintah, dan dua kasus kriminal – yang secara luas dianggap sebagai pembalasan – yang mengakibatkan hukuman percobaan yang melarangnya mencalonkan diri hingga setidaknya pertengahan tahun 2018. Sebelum hukuman pertamanya pada tahun 2013, pengacara berusia 40 tahun ini mencalonkan diri sebagai walikota Moskow dan memenangkan sepertiga suara, sebuah hasil yang mencengangkan karena ia tidak memiliki akses terhadap televisi dan iklan jalanan.

Karena Navalny dilarang membatalkan, rekan-rekannya menyerahkan banyak sekali dokumen sebanyak empat kali agar partai mereka bisa didaftarkan, namun pendaftaran tersebut secara resmi dibatalkan dalam tenggat waktu yang disengketakan kurang dari setahun kemudian.

Hal ini membuat para pemilih yang berhaluan oposisi mempunyai pilihan antara dua partai yang terang-terangan anti-Kremlin: partai Parnas pimpinan mantan Perdana Menteri Mikhail Kasyanov dan partai Yabloko, yang dipimpin oleh orang yang sama selama 23 tahun.

Lyubov Ozerova, 48, yang melakukan perjalanan sejauh 120 kilometer (75 mil) untuk menghadiri pertemuan Parnassus baru-baru ini di Moskow, mengatakan bahwa ia memercayai Putin sampai kebijakan luar negerinya, aneksasi Krimea, dan keterlibatannya di Ukraina timur mulai berdampak buruk pada perekonomian, membalikkan pertumbuhan yang hampir tidak pernah terputus selama lebih dari satu dekade. Dia yakin sebagian besar orang di kotanya mungkin tidak akan memilih.

“Orang-orang tidak lagi percaya pada apa pun,” katanya. “Kebanyakan orang terlalu sibuk dengan masalahnya sendiri.”

Alexei Makarkin dari Pusat Teknologi Politik yang berbasis di Moskow mengatakan bahwa sikap pemilih seperti itu berasal dari ekspektasi yang tidak terpenuhi: “Pada tahun 2011, masyarakat datang untuk melakukan protes, namun bagi masyarakat biasa, tidak ada yang berubah.”

Kandidat-kandidat utama Parnas bukanlah gabungan dari partai liberal: Mereka termasuk profesor sejarah yang mengenakan dasi kupu-kupu Andrei Zubov, seorang monarki yang ingin memperkenalkan lagu era Tsar sebagai lagu kebangsaan baru, dan blogger nasionalis Vyacheslav Maltsev, yang menyesali kesenjangan pendapatan yang semakin besar dan korupsi dan yang video hariannya menarik 0.000.000.000 penayangan video.

Maltsev bercerita tentang kejadian terkini seperti seseorang berbagi acar mentimun dan segelas vodka dengan tetangganya. Mantan anggota dewan regional berusia 52 tahun ini memulai setiap program dengan mengumumkan hitungan mundur hingga hari dimana ia yakin revolusi Rusia berikutnya akan terjadi. Kepemimpinan Parnas mendapat kecaman karena mencalonkan Maltsev sebagai kandidat nomor dua, sebagian karena sejarah pernyataan anti-Semitnya.

Pemimpin Parnas Kasyanov memperkirakan Maltsev akan mencuri suara dari partai-partai populis yang mengkritik pemerintah namun tidak menargetkan Putin. Risikonya adalah tokoh-tokoh kurang ajar seperti Maltsev Parnas dapat mengasingkan pemilih inti yang liberal.

“Ini adalah risiko yang harus kami ambil untuk mendapatkan dukungan yang lebih luas,” kata Kasyanov kepada The Associated Press.

Kemunculan Maltsev dalam debat di televisi langsung menjadi hit di media sosial, dan dia membandingkan rezim Putin dengan penyakit – lebih tepatnya “gonore berkepanjangan”.

Sebagai orang luar politik dari daerah, Maltsev membantu Parnas mengalihkan perhatian dari Kasyanov, yang dipandang oleh aktivis pro-Kremlin sebagai birokrat korup dan mata-mata Barat.

Pada bulan Agustus, aktivis pro-Kremlin menyerang Kasyanov di luar acara kampanye di Rusia selatan. Pada bulan Februari, sekelompok pria mengancamnya di sebuah restoran Moskow dan menyodorkan kue ke wajahnya. Tidak ada seorang pun yang ditangkap dalam kedua kasus tersebut.

Kasyanov mengatakan dia hampir terbiasa dengan serangan tersebut.

“Namun bagi kandidat lain, ini adalah sesuatu yang baru, mereka kesal dan gugup, tetapi mereka memahami bahwa ini membuktikan bahwa kami mengatakan yang sebenarnya dan bahwa kami adalah satu-satunya (partai) yang ditakuti oleh Kremlin,” ujarnya.

Selama bertahun-tahun, Putin telah membangun sistem politik yang mencakup partai berkuasa Rusia Bersatu dan Partai Komunis, LDPR dan Rusia Adil, yang semuanya menyebut diri mereka sebagai oposisi ketika berkampanye, meskipun mereka tidak pernah berani mengkritik Putin secara terbuka. Dan ketika tiba waktunya untuk memberikan suara untuk rancangan undang-undang yang tidak populer yang diprakarsai Kremlin, partai-partai ini hampir selalu memberikan suara mendukung.

“Pemilih di perkotaan tidak memiliki perwakilan politik di Duma dan mereka ingin memilikinya, namun sistem Kremlin yang licik ini telah membuat kita tidak memiliki perwakilan bahkan tanpa tipu muslihat pemilu,” kata Navalny.

Yabloko, yang didirikan pada tahun 1993 oleh ekonom Grigory Yavlinsky dan dua rekannya, merupakan bagian dari sistem tersebut. Yabloko tidak pernah bertindak sejauh Navalny untuk menyerang Putin secara pribadi.

Yabloko menolak bergabung dengan Parnas untuk kampanye ini, menolak “untuk membuat koalisi dengan kaum nasionalis dan fasis,” kata Yavlinsky dalam sebuah penggalian terhadap Maltsev.

Ketika ditanya tentang wajah-wajah lama yang sama yang muncul dalam kampanye ini, termasuk dirinya, Yavlinsky mengatakan “jika Anda tidak memiliki televisi independen di negara ini, akan sangat sulit untuk memperkenalkan politisi baru.”

Analis politik mengatakan alasan sebenarnya adalah pemilih tidak menginginkan wajah baru.

“Tidak ada permintaan akan wajah-wajah baru di antara sebagian besar pemilih, terutama setelah Krimea dan tahun 2014,” kata Makarkin, analis politik. “Kebanyakan orang hanya duduk dan menonton dan mereka takut akan perubahan. Ada perasaan depresi dan kelelahan yang berdampak langsung pada para pemilih, jumlah pemilih, dan minat terhadap politik dan politisi.”

Sebuah jajak pendapat yang dilakukan pada bulan Agustus oleh lembaga jajak pendapat Levada menunjukkan bahwa 62 persen warga Rusia mengatakan mereka tidak berpikir pemilihan Duma dapat mengubah keadaan. Sebagai tanda ketidaknyamanan Kremlin terhadap temuan Levada, yang juga mencakup penurunan peringkat Rusia Bersatu, Levada dicap sebagai agen asing awal pekan ini, sebuah stigma yang pada akhirnya dapat menyebabkan penutupannya.