O’Reilly vs Geraldo atas Bar Pembunuh Casey Anthony

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor,” 5 Juli 2011. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihat akhir pekan “The O’Reilly Factor” pada pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, Gaster Berita Fox: Jangkar Fox News Geraldo Rivera mencapai wawancara besar dengan pengacara Casey Anthony Jose Baez.

(Mulai klip video)

Jose Baez, Pengacara Pertahanan Casey Anthony: Anda bilang saya tidak mengharapkannya. Kami tidak mengatakan itu sama sekali. Kami selalu merasa sangat kuat tentang tujuan kami dan kami selalu merasa bahwa – – bahwa masalah ini dibangun – itu dibangun di atas apa pun. Dan juri melihat semua fantasi dan investigasi forensik dan mereka melihat banyak kebohongan yang ditawarkan sebelumnya.

(End Video Quick)

O’Reilly: “Fantasi Investigasi Forensik.”

Oke, bergabunglah dengan kami dari Orlando, Geraldo, yang jelas dalam kasus ini. Apakah Anda marah seperti yang saya lakukan malam ini? Kami sudah lama mengenal satu sama lain; Kami telah membahas banyak hal semacam ini. Saya sangat marah dengan vonis ini. Apakah kamu?

Geraldo Rivera, tuan rumah “Geraldo at Large”: Saya – saya bisa melihatnya dan – dan saya melihat mendidih dan saya pikir Anda secara akurat menagih, pasti mencerminkan sentimen istri saya. Saya mendengar dari Erica dan dia berkata bahwa dia bersama – di perkemahan musim panas dengan ibu -ibu lain dan bahwa mereka semua memiliki rasa jijik. Dan saya benar -benar memahaminya.

Tetapi Anda perlu memahami bahwa saya melihatnya dalam dua cara. Saya melihatnya sebagai warga negara dan sebagai ayah. Tiga dari lima anak saya adalah perempuan seperti yang Anda tahu. Saya berhubungan dengan korban miskin ini, anak ini. Saya – Saya benar -benar sempit dan – dan merasakan rasa penghinaan yang besar terhadap terdakwa, mantan terdakwa, Casey Anthony. Saya pikir dia jelas berbohong dan melakukan banyak hal di sini yang benar -benar konyol.

Tetapi ada beberapa hal yang orang lupa dan apa yang saya pikir orang harus mengerti dan jujur ​​dengan diri mereka sendiri sekarang dan harus mencari tahu beberapa hal. Nomor satu, tidak ada satu bukti bahwa ibu ini pernah mengabaikan atau melecehkan anak ini dengan cara apa pun.

(Cross -tak)

O’Reilly: Biarkan saya – biarkan saya menghentikan Anda di sana. Biarkan saya menghentikan Anda di sana.

Rivera: Dengan baik.

O’Reilly: Oke, biarkan aku menghentikanmu. Bagaimana Anda bisa berdiri di depan jutaan orang di seluruh dunia dan mengatakan ketika dua tahun -lelah hilang dan ibu bahkan tidak menelepon 911? Anda memberi tahu saya bahwa ibu tidak pernah mengabaikan anak itu dan dia hilang dan tidak menelepon 911? Itu pengabaian, Geraldo.

Rivera: Anda membingungkan dua masalah. Salah satunya adalah apa yang terjadi sampai saat yang mengerikan ketika anak ini meninggal dengan segala hal –

(Cross -tak)

O’Reilly: Anda berkata – tidak menunggu sebentar Geraldo – Anda mengatakan tidak ada bukti.

(Cross -tak)

Geraldo: Maka itu –

O’Reilly: Tunggu, tunggu, tunggu. Anda mengatakan Casey Anthony, tidak ada bukti bahwa dia pernah mengabaikan anaknya dan saya katakan itu Bull. Dia mengabaikan anaknya dengan tidak melaporkan hilangnya anak itu.

Rivera: Itu dari 16 Juni. Itu adalah post -mortem yang setelah anak itu meninggal. Atau –

(Cross -tak)

O’Reilly: Anda tidak mengetahuinya.

Rivera: -Dia disalahgunakan-

O’Reilly: Anda tidak tahu kapan -lihat, sang ibu memiliki dua tahun -yang dijual di rumah. Kedua tahun -tan sudah hilang. Sang ibu tidak mengatakan apa -apa dan berbohong tentang hal itu. Ayo pengabaian itu.

Rivera: Bagaimana jika itu? Bagaimana jika ayah bayi Anda tidak tahu siapa dia dan dari mana asalnya –

(Cross -tak)

O’Reilly: Oke, berhenti dengan “bagaimana jika”, Geraldo. Ayo pergi dengan catatan.

Rivera: Bagaimana jika dia melakukan sesuatu, bagaimana – catatan menunjukkan, itulah yang saya coba katakan di sini Bill, catatannya konklusif. Ini adalah ibu yang baik. Anda melihat videonya.

(Cross -tak)

O’Reilly: Oh, banteng! Bull ini aku tidak bisa menahannya! Ibu yang baik? Bagaimana seorang ibu yang baik pergi ke kompetisi tubuh yang basah jika bayinya hilang? Bagaimana ini bisa terjadi? Ibu yang baik? Ayo.

(Cross -tak)

Rivera: Karena mungkin otaknya sangat terdistorsi oleh pelecehan bertahun -tahun sehingga dia tidak bisa berpikir jernih.

(Cross -tak)

O’Reilly: Oh, hentikan! Hentikan!

Rivera: Mungkin dia sakit mental.

O’Reilly: Mungkin? Mungkin?

Rivera: Mungkin dia psikotik, siapa tahu? Tapi itu bukan kejahatan pembunuhan.

(Cross -tak)

O’Reilly: Anda tidak bisa mengatakan dia adalah ibu yang baik atau dia tidak lalai dan Anda. Anda tidak bisa mengatakan itu.

Rivera: Jika – jika Casey Anthony pergi ke gereja setiap hari setelah 16 Juni dan merupakan orang spiritual di jalan – beberapa pembunuh, Andrea Yates adalah orang yang religius spiritual, tidakkah Anda begitu – begitu sulit dalam penilaian Anda. Anda akan mengatakan dengan baik, tunggu, apa yang terjadi di sini, mungkin wanita religius yang jelas -jelas sedih ini menjadi korban dalam beberapa hal yang tidak kita mengerti.

Tetapi karena dia dalam kata -kata pengacaranya sendiri, dia adalah hakim dia bersalah. kompetisi tubuh yang panas –

(Cross -tak)

O’Reilly: Geraldo, saya tidak peduli tentang hal itu, itu perilaku yang tidak pantas. Itulah adanya.

(Cross -tak)

Rivera: Perilaku yang tidak pantas bukanlah pembunuhan. Ini bukan pembunuhan anak.

(Cross -tak)

O’Reilly: Lihat, dan saya tidak sampai pada kesimpulan, saya tidak datang – ya, dan Anda benar tentang hal itu. Saya tidak menyimpulkan bahwa dia bersalah karena membunuh putrinya berdasarkan hal itu. Saya sampai pada kesimpulan dari penyelidikan forensik. Kloroform di dalam mobil. Apakah Anda memiliki kloroform di mobil Anda, Geraldo? Apakah Anda memiliki kloroform di mobil Anda?

Rivera: Sangat -fantasi forensik dalam kata -kata Jose Baez –

(Cross -tak)

O’Reilly: Apakah itu nyata atau tidak? Apakah ada kloroform di dalam mobil atau tidak?

Rivera: Tidak ada DNA. Tidak ada sidik jari.

O’Reilly: Tidak, apakah ada kloroform di dalam mobil atau tidak?

Rivera: Never – Pernyataan apa pun – ada – ada ahli yang tidak konsisten – yang para ahli duel tentang poin itu.

O’Reilly: Saya tidak berpikir ada –

(Cross -tak)

Rivera: Pencarian komputer, ada 84 pencarian komputer ke kloroform atau hanya ada satu yang bertahan empat atau tiga menit.

O’Reilly: Tidak masalah tentang itu. Pihak berwenang telah membuktikan tanpa keraguan bahwa ada residu kloroform di dalam mobil.

Rivera: Mereka tidak. Mereka jelas tidak memilikinya.

(Cross -tak)

O’Reilly: Oke, maka Anda tidak ingin percaya. Saya percaya juri tidak ingin percaya. Ini hampir seperti hal OJ Simpson. Mereka tidak ingin mempercayainya.

Saya akan memberi Anda kata terakhir.

Rivera: Saya pikir tidak peduli seberapa menyakitkan bagi setiap orang tua di luar sana, itu adalah penilaian bahwa 12 pria dan wanita yang disampaikan kepada kami berdasarkan kesaksian ketika mereka mendengarnya di pengadilan.

(Cross -tak)

O’Reilly: Jadi saya ingin berbicara dengan mereka.

Rivera: Mereka memberikan penilaian mereka.

O’Reilly: Dengan baik.

Rivera: Sekarang, Caylee Marie, kita harus mengingatnya dan – dan ingatannya suci, tapi itu – –

(Cross -tak)

O’Reilly: Tapi dia tidak mendapatkan keadilan, Geraldo. Dia adalah warga negara Amerika, dua tahun dan belum menerima keadilan. Dan saya ingin berbicara dengan para juri.

Rivera: Keadilan dan pembalasan berbeda, keadilan dan balas dendam berbeda. Yah, kami akan menanyai mereka.

O’Reilly: Oke, Geraldo terima kasih banyak kami menghargainya.