Otoritas Thailand menampilkan risiko Zika, prihatin dengan dampak pariwisata

Bangkok – Pejabat kesehatan dan kota di Thailand memiliki risiko meningkatnya infeksi virus Zika yang ditularkan oleh nyamuk, yang terkait dengan cacat kelahiran yang serius, dan menyatakan kekhawatiran bahwa pengungkapan informasi akan merusak industri pariwisata.

Pada hari Jumat, Pusat Pencegahan dan Kontrol Penyakit Eropa (ECDPC) memperingatkan terhadap peningkatan distribusi di Thailand Zika, yang dapat menyebabkan mikrokefali pada anak -anak yang belum lahir.

Thailand melawan risiko dan menyemprotkan daerah yang dipenuhi nyamuk, kata Anuttarasakdi Ratchatatat, ahli epidemiologi di Biro Vektor Borne Disease dari Health Menteri.

Itu tidak mengubah atau memperbarui rencana pencegahan Zika sejak Singapura, yang memiliki kampanye pencegahan yang lebih luas, mulai melaporkan peningkatan pada akhir Agustus.

Dua puluh dua kasus baru dikonfirmasi pada hari Minggu di daerah Sathorn mewah Bangkok, bagian dari pusat bisnis pusat kota, termasuk seorang wanita hamil yang kemudian melahirkan tanpa komplikasi.

“Ini mengkhawatirkan karena saya hanya tinggal di sudut,” kata Dietrich Neu, seorang Kanada yang bekerja di publikasi.

“Ini berbeda di Kanada; pemerintah akan sudah berakhir. Akan ada pusat di mana orang dapat dirawat dan selebaran tentang apa gejalanya. ‘

Kementerian Kesehatan pada hari Senin meminta orang Thailand untuk tidak panik karena virus itu tidak mematikan atau menular – meskipun sebenarnya bisa ditularkan secara seksual – dan ahli epidemiologi dari kementerian Anuttaraakdi menambahkan bahwa ia tidak ingin mencegah wisatawan.

“Informasi tentang Zika sangat sensitif, karena jika kita mengatakan provinsi mana yang memiliki infeksi, perhatian akan berubah di provinsi, dan jika provinsi itu populer di kalangan wisatawan, itu akan berdampak pada pariwisata,” katanya.

“Kami tidak ingin orang terlalu takut.”

Otoritas kesehatan di Thailand tidak memperlakukan Zika sama parahnya dengan demam berdarah, yang jauh lebih luas di negara itu, Asisten Profesor Watcharee Chokejindachai dari Fakultas Kedokteran Tropis di Universitas Mahidol di Bangkok mengatakan karena Zika kurang berbahaya.

“Dengue dianggap lebih serius; itu dapat menyebabkan kematian. Oleh karena itu, mereka lebih memperhatikan demam berdarah daripada Zika,” kata Watcharee kepada Reuters.

“Diagnosis Zika juga lebih mahal daripada demam berdarah karena membutuhkan waktu – hingga jam delapan – sementara dengan demam berdarah kami memiliki tes cepat yang berlangsung 15 menit.”

Ada lebih dari 31.000 kasus demam berdarah di Thailand tahun ini hingga 19 Agustus, termasuk 25 kematian, menurut International Society for Infectious Diseases.

‘Kebijakan Terbuka’

Beberapa negara di Asia Tenggara telah melaporkan meningkatnya jumlah kasus Zika, tetapi Thailand memiliki salah satu angka tertinggi di wilayah tersebut, dengan lebih dari 100 dikonfirmasi sejak Januari.

Sebanyak 30 wanita Thailand hamil dengan virus dipantau, kata Kementerian Kesehatan. Enam belum menerima komplikasi sejauh ini.

Peta yang menunjukkan negara -negara dengan transfer lokal Zika yang aktif dari ECDPC pada hari Jumat menunjukkan Thailand dengan transmisi yang meningkat atau meluas ‘.

Singapura, di mana rumah -rumah diperiksa dan dilindungi masyarakat dengan lembar informasi, melaporkan pasien Zika yang terinfeksi secara lokal pada tanggal 27 Agustus, dan jumlah infeksi yang dilaporkan telah bengkak menjadi lebih dari 300.

Orang -orang di sana berani denda jika mereka memiliki pot bunga dengan air tua di dalamnya.

Samlee Pliangbangchang, direktur regional Wilayah Asia Tenggara Organisasi Kesehatan Dunia dari tahun 2004 hingga 2014, mengatakan Thailand harus lebih transparan untuk melaporkan ancaman Zika kepada publik dan harus melihat Singapura sebagai contoh.

“Kementerian Kesehatan Masyarakat tidak ingin orang takut, jadi mereka mengatakan mereka di bawah kendali,” kata Samlee kepada Reuters.

“Yang benar adalah bahwa kita tidak tahu sejauh mana distribusi Zika di Thailand,” tambahnya.

“Singapura memiliki kebijakan terbuka untuk memberi tahu publik tentang apa yang terjadi, sehingga publik dapat mengambil tindakan pencegahan. Mungkin kita harus melakukan itu juga.”

(Pelaporan tambahan oleh Cod Satrusayang dan Panarat Thempgumpanat; Editing oleh Will Waterman)