Over the line? Clinton mengatakan Trump memberikan ‘bantuan dan kenyamanan’ kepada ISIS

Tidak dapat dihindari, begitu bom itu meledak di Lower Manhattan, bahwa Donald Trump dan Hillary Clinton akan sibuk dengan perang perang melawan terorisme.

Kebijaksanaan media konvensional adalah bahwa serangan teroris membantu Trump, mengingat retorika yang keras tentang imigrasi dan kekosongan ISIS. Ini pasti benar di pemutaran perdana. Tapi sekarang dia menghadapi mantan Sekretaris Negara yang lebih hawkies daripada banyak di partainya.

Pers melompat dengan cepat pada Trump untuk bahasanya, seperti ketika ia bernama Clinton, dan Barack Obama, seorang ‘pendiri ISIS’. Tentu saja, ini salah, dan Trump menggunakannya sebagai versi pendek yang menantang untuk argumen bahwa kebijakan mereka telah memungkinkan ISIS menjadi mungkin.

Tapi sekarang Clinton, setelah bom di New York dan New Jersey, mengatakan bahwa bahasa Trump “memberikan bantuan dan kenyamanan kepada musuh kita.” Dia juga menggambarkan Trump sebagai “sersan perekrutan” untuk ISIS.

Membantu dan kenyamanan? Apakah itu lampau? Itu hanya ada di Konstitusi: “Pengkhianatan terhadap Amerika Serikat, hanya ada di pungutan perang melawan mereka, atau untuk menjaga musuh mereka, yang memberi mereka bantuan dan kemudahan.”

Memang, kampanye Trump telah dipecat dengan mengatakan bahwa calon Demokrat menuduhnya melakukan pengkhianatan tinggi.

Apakah media arus utama karenanya mempertanyakan bahasa Clinton yang terlalu panas? Tidak terlalu. Hampir telah dilaporkan hampir. Bayangkan apakah Trump mengucapkan kata -kata ini.

Calon IDP mengatakan serangan terbaru membutuhkan buku pedoman baru dan mendramatisir bagaimana kebijakan Clinton/Obama gagal. “Serangan -serangan ini dan banyak lainnya dimungkinkan karena sistem imigrasi kami yang sangat terbuka, yang gagal untuk memeriksa dengan baik individu atau keluarga yang datang di negara kami,” katanya.

Trump juga mengatakan: ‘Kelemahannya, ketidakefisienannya, menyebabkan masalah, dan sekarang dia ingin menjadi presiden. Saya kira tidak demikian. ‘
Jawaban Trump, sebagian: profil.

Bill O’Reilly bertanya kepadanya, “Apakah Anda khawatir hal -hal ini kadang -kadang mengatakan bahwa hal -hal seperti Muslim yang damai akan menjadi korban kemunduran, korban orang -orang yang semuanya berbaring di toples teroris?”

“Pertama -tama,” jawab Trump, “aku tidak pernah mengatakan mereka adalah Muslim. Kamu melakukannya. Kamu memberitahuku Muslim. Aku tidak mengatakan itu. Aku mengatakan: kamu masuk profil, orang -orang yang mungkin tampak curiga. Aku tidak mengatakan mereka adalah Muslim. ‘

Ditanya oleh O’Reilly seperti apa mereka yang mencurigakan, Trump berkata, ‘Saya tidak tahu. Ini adalah ahli. Itulah yang mereka lakukan. ‘

Trump menciptakan badai api selama perdana menteri dengan mendorong larangan sementara terhadap imigran Muslim. Sejak itu ia mengubahnya untuk mengatakan bahwa AS harus berpartisipasi dalam ‘seleksi ekstrem’ dari negara -negara di mana terorisme menjadi masalah.

CNN, yang melaporkan wawancara Fox, memberi makan spanduk ini di udara: “Trump mengatakan ‘profil rasial’ akan berhenti menakutkan.” Tapi Trump tidak pernah menggunakan kata balapan. Kita dapat memperdebatkan apakah ini adalah efek bersih dari proposalnya, tetapi CNN telah memasukkan kata yang tidak akurat ke dalam judul itu.

Clinton mengatakan ISIS “mencari perang terhadap Islam” karena membuatnya lebih mudah untuk merekrut teroris baru. Ini juga merupakan fakta bahwa sebagian besar serangan baru -baru ini oleh para ekstremis Muslim telah dilakukan atas nama Allah. Dan ini adalah Konundrum.

Itu Chris Cillizza dari Washington Post adalah di antara mereka yang melihat iklim saat ini yang lebih disukai Trump: ‘Ketika Jeb Bush Trump dengan terkenal digambarkan sebagai’ kandidat kekacauan ‘pada akhir 2015, mantan gubernur di Florida berarti merendahkan. Tetapi kenyataannya adalah bahwa kekacauan, ketidakpastian, dan kecemasan akan menguntungkan Trump dalam 50 hari terakhir kampanye presiden. “

Salon mendorong kembali “Pertama -tama layak menunjukkan bahwa ‘kekacauan’ yang digambarkan Cillizza, ciptaan berita kabel tampaknya; semua yang terluka, kecuali satu orang, tidak terluka parah oleh insiden, pihak berwenang menjepit tersangka dengan kecepatan yang luar biasa, dan warga New York tampaknya mengambil seluruh kasus.”

Memang benar, tidak ada yang mati dalam pemboman terbaru ini atau dalam serangan pisau Minnesota, tetapi itu mungkin kebahagiaan murni. Serangan semacam itu mempromosikan setelah Orlando dan San Bernardino rasa takut dan ketidakpastian bahwa Anda dapat menjadi korban dengan berjalan di jalan di Chelsea atau di mal di St. Cloud untuk berbelanja. Dan kalimat itu dapat membantu penantang yang berjanji untuk mengguncang semuanya-meskipun kita belum pernah melihat balapan seperti itu sebelumnya.