Pakar hukum mengatakan penuntutan ‘gagal’ dalam kasus Trump, keraguan muncul ‘di mana-mana’
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Pengacara pembela Randy Zelin mengatakan pada hari Selasa di CNN bahwa jaksa telah gagal membuktikan tanpa keraguan bahwa mantan Presiden Trump bersalah karena memalsukan catatan bisnis dalam persidangan New York v. Trump yang sedang berlangsung.
“Mereka gagal,” kata Zelin kepada Kate Bolduan dari CNN.
“Mari kita mulai dengan keraguan yang masuk akal. Apa itu keraguan yang masuk akal? Dan itu bukan sekadar keraguan berdasarkan alasan. Kapan pun seseorang harus mengambil keputusan penting dalam hidup, jika Anda memiliki informasi yang cukup, misalnya dokter mengatakan Anda perlu operasi jantung terbuka, ‘Dok, silakan jadwalkan. Saya tidak punya keraguan yang masuk akal,'” tambah Zelin.
“Sebaliknya, kalau saya bilang, ‘Saya mengapresiasi, tapi saya perlu second opinion, saya butuh informasi lebih lanjut’, itu berarti keraguan yang beralasan. Ada keraguan yang beralasan terhadap kasus ini,” ujarnya.
PEMBARUAN NYATA: ARGUMEN PENUTUP DIMULAI PADA Dengar Pendapat NY V. TRUMP SEBAGAI HAKIM MEMPERTIMBANGKAN PERMINTAAN LIBURAN
Pengacara pembela Randy Zelin mengatakan pada hari Selasa di CNN bahwa jaksa belum membuktikan tanpa keraguan bahwa mantan Presiden Trump bersalah karena memalsukan catatan bisnis. (CNN/Tangkapan Layar)
Zelin belum selesai mengkritik penuntutan, mempertanyakan mengapa pengawal Trump Keith Schiller dan mantan CFO Trump Organization Allen Weisselberg tidak bersaksi, menunjuk pada kurangnya kredibilitas Michael Cohen.
“Dia seorang tukang perbaikan. Jika tukang ledeng datang ke rumah saya untuk memperbaiki kebocoran saya, saya bisa pulang – itu tidak berarti saya tahu bagaimana dia melakukannya dan apa yang diperlukan untuk memperbaikinya,” kata Zelin.
“Stormy Daniels – mari kita berpesta kasihan padanya. Mengapa kita perlu tahu apakah mantan presiden memakai kondom atau tidak? Ini hanya soal, apakah mantan presiden tahu bahwa buku, catatannya, entri palsu untuk biaya hukum – Michael Cohen adalah pengacaranya,” lanjut Zelin. “Apakah dia berniat mencurangi pemilu atau untuk melindungi keluarganya? Semuanya terjadi di mana-mana.”
Trump didakwa dengan 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis tingkat pertama. Trump telah mengaku tidak bersalah.
NY V. TRUMP: ARGUMEN PENUTUP UNTUK DIMULAI SETELAH TRADER MENYATAKAN KEPUTUSAN TENTANG MOSI UNTUK MEMBUAT
Mantan Presiden A.S. Donald Trump mendengarkan di samping putrinya Tiffany Trump ketika pengacara pembela Todd Blanche memberikan argumen penutup selama persidangan pidana Trump atas tuduhan bahwa dia memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan uang yang dibayarkan pada tahun 2016 untuk membungkam bintang porno Stormy Daniels, di Pengadilan Negeri Manhattan di New York City, Mei 202448, dalam sketsa ruang sidang ini. (REUTERS/Jane Rosenberg)
Jaksa harus membuktikan tanpa keraguan bahwa Trump memalsukan catatan untuk menyembunyikan pembayaran sebesar $130.000 kepada bintang porno Stormy Daniels menjelang pemilu tahun 2016 untuk membungkamnya mengenai dugaan perselingkuhannya dengan Trump pada tahun 2006. Mantan presiden tersebut tetap menyatakan bahwa dia tidak bersalah.
Pengacara pembela Trump setuju dengan Zelin, dan mengatakan kepada juri pada hari Selasa bahwa Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg “tidak memenuhi beban pembuktian. Titik.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Brooke Singman dari Fox News Digital berkontribusi pada laporan ini.
