Panel ‘Laporan Khusus’ mengenai Dorongan Perawatan Kesehatan Presiden Obama; Ambisi nuklir Iran

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus Bersama Bret Baier” tertanggal 5 Maret 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Ancaman terbesar terhadap neraca negara kita adalah meningkatnya biaya layanan kesehatan. Itu bahkan tidak dekat.

PAUL HOWARD, INSTITUT MANHATTAN: Kenyataannya adalah setiap orang bersedia untuk duduk dan berbincang-bincang hingga muncul pertanyaan, siapa yang akan membayarnya? Ini seperti mengundang 100 sahabat Anda untuk makan malam, dan semua orang ingin tahu siapa yang akan mendapat ceknya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, pembawa acara: Forum Perawatan Kesehatan Gedung Putih berlangsung hari ini, Presiden Obama mengundang sejumlah tamu untuk berbicara tentang perawatan kesehatan. Dia ingin menurunkan biaya dan memperluas cakupan tahun ini.

Bagaimana dengan pelayanan kesehatan sebagai sebuah masalah? Mari hadirkan panel kita malam ini: Fred Barnes, editor eksekutif The Weekly Standard; Judith Miller dari The Manhattan Institute, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer.

Fred, apa pendapatmu?

FRED BARNES, EDITOR EKSEKUTIF, STANDAR MINGGUAN: Salah satu alasannya, menurut saya premis yang Presiden Obama katakan bahwa kita perlu bertindak dalam bidang layanan kesehatan tahun ini adalah salah besar. Dia mengatakan kita perlu melakukan ini untuk menciptakan lapangan kerja dan membangun kembali perekonomian serta mengendalikan anggaran federal.

Kenyataannya adalah biaya layanan kesehatan meningkat secara perlahan selama 25 tahun terakhir. Mereka tidak meledak seperti yang dikatakan Presiden Obama. Harganya terus meningkat dan harganya cukup mahal.

Selama periode tersebut, kami menciptakan 40 juta lapangan kerja di negara ini. Perekonomian sebagian besar kuat. Dan hingga tahun lalu, anggaran federal masih terkendali.

Jadi premisnya salah, tapi salah karena suatu alasan. Presiden punya motif untuk mengatakan ini. Dia ingin RUU layanan kesehatannya segera disahkan, dan dia menggunakan kondisi perekonomian yang buruk sebagai alasan untuk melakukannya sekarang. Namun saya akan bertanya: Jika hal ini sangat penting, jika hal ini sangat penting, jika perekonomian – keberhasilan perekonomian bergantung pada hal tersebut, mengapa ia menyerahkan hal tersebut kepada Partai Demokrat di Kongres untuk menulis rancangan undang-undang tersebut? Mengapa dia membiarkan Nancy Pelosi melakukannya? Apakah dia tidak ingat rangsangannya? Ini bukanlah kesuksesan terbesar di dunia.

BAYER: Judith?

JUDITH MILLER, INSTITUT MANHATTAN: Saya pikir itulah yang dia lakukan. Dia secara konsisten menyampaikan kepada Kongres hal-hal yang seharusnya dia lakukan.

Saya mulai bertanya-tanya, seperti pendapat David Brooks, apakah presiden benar-benar mengambil tindakan terlalu banyak atau tidak. Di satu sisi, Anda tidak ingin dia menunggu 11 bulan, seperti yang dilakukan pemerintahan Clinton, untuk menangani sesuatu yang jelas-jelas ada dalam pikiran dan kekhawatiran rakyat Amerika.

Di sisi lain, energi, pendidikan, layanan kesehatan, bahkan pemanasan global, semuanya tampaknya mendapat prioritas yang sama dengan memulihkan perekonomian.

Dan menurut saya, hanya ada banyak hal yang bisa dilakukan oleh seorang presiden, terutama, seperti yang Anda sampaikan hari ini, dengan terbatasnya jumlah orang yang menduduki posisi penting yang ia perlukan untuk menjalankan program-programnya.

BAYER: Charles?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Saya tidak akan khawatir jika dia menunggu 11 bulan atau 20 bulan. Saya pikir dia harus menunggu sampai dia setidaknya menyampaikan rencananya kepada bank.

Alasan mengapa perekonomian kita berada dalam kondisi terpuruk dan benar-benar tenggelam serta kurangnya rasa percaya diri adalah karena kita berada dalam krisis keuangan yang, seperti dikemukakan Fred, sama sekali tidak disebabkan oleh layanan kesehatan dan tidak dapat disembuhkan melalui layanan kesehatan. reformasi perawatan.

Apa yang dikatakan Presiden, yang menurut saya benar, adalah bahwa dalam jangka panjang, kita perlu mengendalikan biaya layanan kesehatan.

Dan saya pikir apa yang dia katakan kepada The Washington Post dan beberapa orang secara publik dan pribadi sebelum pelantikan adalah bahwa dia memiliki semacam strategi besar untuk mengendalikan hak – pensiun, Jaminan Sosial dan Medicare – dan itu akan menghemat sepuluh miliar.

Jadi implikasinya adalah dia bersedia membuang satu triliun dolar di negara ini atau satu triliun di sana untuk stimulus sebagai cara untuk memenangkan kesetiaan Kongres dan melakukan reformasi undang-undang. Namun, dalam pidatonya di depan Kongres di mana dia berbicara tentang reformasi Medicare, yang merupakan hal penting dalam hal ini, dia tidak berbicara tentang pemotongan biayanya. Dia mengatakan hal ini harus dilakukan dalam satu paket dengan semua reformasi layanan kesehatan, dan semua reformasi layanan kesehatan yang dia inginkan sebagai perluasan layanan kesehatan kepada hampir 50 juta orang yang tidak memiliki asuransi.

Dan dia sendiri mengatakan hal itu memerlukan peningkatan belanja sekitar satu triliun dolar. Jadi, di satu sisi, dia punya ide untuk memotong haknya. Di sisi lain, ia menawarkan perluasan layanan kesehatan sebesar satu triliun. Jadi dia jelas tidak serius untuk memotong haknya dalam jangka panjang.

BAYER: Judith, bagaimana dengan penempatan PR di sini? Ia mengawali acara hari ini di Gedung Putih, antara lain dengan mengatakan bahwa biaya layanan kesehatan kini menyebabkan kebangkrutan di Amerika setiap 30 detik. Kemudian pada hari yang sama, Gedung Putih tidak dapat mendukungnya dengan statistik apa pun. Mereka menunjuk pada kolom Washington Post tahun 2005 yang ditulis oleh seorang sarjana Harvard, namun ternyata jumlahnya belum berkembang.

Bagaimana dengan penerapan PR di sini?

Tukang giling: Saya pikir ini adalah pertama kalinya dia benar-benar mengalami banyak masalah dengan angka-angka yang mendasarinya. Dan menurut saya itu adalah bagian dari masalah pesan tersebut.

Dia memiliki dana yang dia usulkan sebesar $634 juta –

BARNES: Miliar.

Tukang giling: — miliar — untuk menghadapinya tanpa memiliki rencana. Jadi pada dasarnya dia berkata, dan dia berkata dalam pidatonya ini, jika Anda memiliki dokter yang Anda sukai, Anda akan mempertahankannya. Jika Anda memiliki polis asuransi yang Anda sukai, Anda akan menyimpannya. Kami hanya akan memastikan Anda membayar lebih sedikit untuk itu. Bagaimana dia akan melakukannya?

Saya pikir pasar bereaksi buruk hari ini. Saya pikir masyarakat khawatir terhadap defisit anggaran yang tidak terkendali. Saya pikir kita melihat beberapa masalah kredibilitas.

BARNES: Saya yakin dalam pidatonya ini dia memiliki masalah kredibilitas.

Begini, satu-satunya cara untuk menurunkan biaya adalah dengan menyingkirkan sistem pembayar pihak ketiga, baik itu pemerintah atau atasan Anda. Jika Anda melakukan itu, orang tidak akan keberatan dengan biayanya.

Dan kedua, biaya perawatan kesehatan akan meningkat karena kita mendapatkan inovasi medis yang luar biasa ini. Ingin menyingkirkan MRI? Apakah Anda ingin orang-orang mengantri untuk mereka? Menurutku tidak. Dan mereka akan menaikkan biaya untuk alasan yang baik.

BAYER: Ini bukanlah situasi yang sehat bagi AS atau Israel. Kita berbicara tentang prospek Iran memiliki bom nuklir dalam waktu satu tahun.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. JOE LIEBERMAN, I-CONN.: Kenyataan pahitnya adalah bahwa Iran bertekad untuk memperoleh senjata nuklir.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAYER: Panel membahas apa yang dapat dilakukan setelah jeda.

(IKLAN BREAK)

(MULAI KLIP VIDEO)

WILLIAM SCHNEIDER, DEWAN ILMU PERTAHANAN: Kemampuan untuk beralih dari uranium yang diperkaya rendah ke uranium yang diperkaya tinggi, terutama jika mereka menambah jumlah sentrifugal, akan terjadi dalam jangka waktu yang relatif singkat, mungkin sekitar satu tahun.

OBAMA: Jika kita mengurangi komitmen Iran terhadap senjata nuklir, hal ini berarti mengurangi tekanan atau kebutuhan akan sistem pertahanan rudal.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAYER: Ini adalah lingkungan tempat kita berada. Itu adalah presiden awal pekan ini. Sebuah laporan baru oleh Washington Institute for Near East Policy yang disusun oleh 15 pejabat tinggi dan mantan pejabat tinggi AS memperingatkan bahwa Iran bisa memiliki senjata nuklir dalam tahun ini.

Kami kembali dengan panel – Charles?

KRUTHAMMER: Bertentangan dengan apa yang baru saja dikatakan presiden, tidak ada yang kita lakukan atau akan lakukan yang akan mengurangi komitmen Iran untuk memperoleh senjata nuklir. Semua hal yang terjadi secara diplomatis ini hanyalah sebuah sandiwara, seperti yang terjadi di masa lalu dan sekarang.

Satu-satunya hal yang mungkin bisa menghentikan Iran adalah embargo penuh, termasuk minyak olahan, yaitu bensin, yang akan mematikan perekonomiannya.

A, yang bahkan mungkin tidak menghalangi mereka, dan kedua, Rusia dan negara lain, dan bahkan Eropa tidak akan melakukannya sendiri, yang berarti bahwa pada akhirnya Israellah yang akan bertindak di sini – 6 juta orang Yahudi di Israel tidak akan melakukannya. menjadi memungkinkan negara yang mengancam genosida untuk memperoleh senjata genosida.

Kita harus mempersiapkan diri menghadapi serangan Israel pada akhir tahun ini.

BAYER: Dan dalam laporan inilah tindakan itu bisa terjadi.

Tukang giling: Tapi saya harus mengatakan, saya mendukung presiden dalam hal ini. Saya pikir kita punya waktu delapan tahun untuk menyebut nama Iran, memperjelas bahwa mereka adalah bagian dari poros kejahatan. Tidak ada gunanya membiarkan negara-negara Eropa mencoba terlibat sendiri, dan itulah yang terjadi.

Apa yang benar-benar perlu kita lakukan adalah memberikan kesempatan kepada perguruan tinggi yang baik untuk mencoba melihat apakah ada kesepakatan yang harus dilakukan. Dan katakanlah hal itu tidak berhasil, dan Iran terus melanjutkan perjalanan mereka, mencoba memiliki bom dan mencoba menjalin hubungan dengan dunia. Setidaknya Amerika akan dapat mengatakan bahwa kami telah mencoba perundingan tanpa prasyarat. Kami telah melakukan semua yang kami bisa.

Dan hal ini akan membuka jalan bagi sanksi yang sangat keras. Dan, jika hal ini gagal, sayangnya, tindakan militer.

BAYER: Fred?

BARNES: Kedengarannya bagus. Aku khawatir kamu sedang bermimpi, Judith.

Kadang-kadang orang, seperti Korea Utara dan Iran, menginginkan senjata nuklir lebih dari apa pun di dunia ini karena senjata nuklir mempunyai nilai yang besar, kekuatan yang besar.

Kami tidak ingin hal tersebut terjadi karena hal tersebut tidak rasional dan gila serta akan menyebar ke tempat lain di dunia. Tapi mereka menginginkannya. Sanksi tidak akan berhasil. Rusia tidak akan membantu.

Orang Israel, saya tidak mengerti – inilah masalahnya. Saya tidak mengerti bagaimana kita bisa membuat Israel menghancurkan fasilitas nuklir Iran sendirian.

Bagaimanapun, AS akan disalahkan – oh, kami memberi lampu hijau kepada Israel. Jika hal itu akan terjadi, lebih baik lakukan sesuatu yang melibatkan AS, jadi setidaknya hal itu dilakukan dengan benar.

BAYER: Dalam konteks surat Rusia yang dikirimkan presiden untuk membantu Iran, kami mendapatkan laporan yang sejujurnya cukup menakutkan.

KRUTHAMMER: Begini, saya pikir bahkan jika AS menjual habis orang-orang Ceko, Polandia, Georgia, dan Ukraina dalam tawar-menawar, saya tidak yakin bahwa Rusia akan membantu kami dengan Iran, dan bahkan jika itu terjadi, saya tidak yakin bahwa Ini merupakan pengaruh yang cukup untuk benar-benar menghentikan tekad Iran. Saya tidak melihat ada yang bisa menghentikan mereka secara diplomatis.

Saya setuju, jika Anda menginginkan negosiasi yang terlihat bagus dan Anda tahu akan gagal sebagai cara untuk melakukan serangan, tidak apa-apa. Tapi saya tidak yakin itu yang dipikirkan pemerintahan Obama.

Tukang giling: Mungkin ada kesepakatan yang bisa dilakukan. Biasanya ada harga yang membuat orang berkata, Anda tahu, mungkin itu tidak akan berhasil. Ada harga yang harus dibayar untuk Libya. Kadang-kadang ada konsekuensinya, dan saya rasa kita tidak akan kehilangan lebih dari enam atau delapan bulan karena pendekatan ini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.