Para analis mengatakan rudal baru Korea Utara itu palsu

TOKYO – Para analis yang telah mempelajari setengah lusin foto rudal baru Korea Utara yang baru-baru ini ditampilkan pada parade militer mewah mengatakan bahwa foto-foto tersebut palsu, dan tidak terlalu meyakinkan, sehingga menambah keraguan terhadap klaim kekuatan militer negara tersebut.

Sejak kegagalan peluncuran roket baru-baru ini, para pemimpin militer Pyongyang telah membuat beberapa pernyataan sombong tentang kemampuan senjatanya. Wakil Marsekal Ri Yong Ho pada hari Rabu mengklaim bahwa negaranya mampu mengalahkan Amerika Serikat “dengan satu pukulan.” Dan pada hari Senin, Korea Utara menjanjikan “tindakan khusus” yang akan menghancurkan pemerintahan Seoul dalam hitungan menit.

Namun senjata yang dipamerkan pada tanggal 15 April tampaknya merupakan campuran komponen bahan bakar cair dan bahan bakar padat yang tidak akan pernah bisa terbang bersamaan. Selubung rudal yang bergelombang menunjukkan bahwa logam tersebut terlalu tipis untuk dapat terbang. Setiap rudal sedikit berbeda dari yang lain, meskipun mungkin mereknya sama. Mereka bahkan tidak cocok dengan peluncur yang mereka pakai.

“Tidak ada keraguan bahwa rudal-rudal ini adalah tiruan,” Markus Schiller dan Robert Schmucker, dari Schmucker Technologie Jerman, menulis dalam sebuah makalah yang baru-baru ini diposting di situs Armscontrolwonk.com yang mencantumkan perbedaan tersebut. “Masih belum diketahui apakah mereka dirancang untuk membingungkan analis asing, atau apakah para perancangnya hanya melakukan pekerjaan yang ceroboh.”

Rudal-rudal tersebut, yang disebut KN-08, dimuat ke dalam kendaraan peluncuran bergerak terbesar yang pernah diluncurkan Korea Utara. Pyongyang memberi perhatian khusus pada mereka dengan menampilkan mereka di akhir parade, yang mengakhiri perayaan berminggu-minggu yang menandai peringatan 100 tahun bapak pendiri negara tersebut, Kim Il Sung.

Pengungkapan ini menimbulkan kegemparan internasional. Rudal-rudal tersebut tampaknya baru dan dirancang untuk serangan jarak jauh.

Hal ini menjadi kekhawatiran besar karena, seiring dengan pengembangan senjata nuklir, Korea Utara telah lama dicurigai mencoba meluncurkan rudal balistik antarbenua, atau ICBM, yang mampu menjangkau Amerika Serikat. Washington berpendapat bahwa peluncuran roket Korea Utara yang gagal pada 13 April adalah upaya untuk menguji teknologi rudal dan bukan misi ilmiah yang diklaim oleh Pyongyang.

Namun setelah melihat foto-foto rudal tersebut dari dekat, Schiller dan Schmucker, yang perusahaannya telah memberi nasihat kepada NATO mengenai masalah rudal, berpendapat bahwa tiruan tersebut menunjukkan bahwa Korea Utara masih jauh dari memiliki ICBM yang kredibel.

“Masih belum ada bukti bahwa Korea Utara benar-benar memiliki ICBM yang berfungsi,” mereka menyimpulkan, seraya menambahkan bahwa pertunjukan tersebut hanyalah “pertunjukan anjing dan kuda poni” dan menunjukkan bahwa Korea Utara mungkin tidak membuat kemajuan serius dalam hal arah pembangkit listrik tenaga nuklirnya. Mimpi ICBM.

Korea Utara memiliki catatan buruk dalam hal rudal bergaya ICBM. Empat peluncurannya sejak tahun 1998 – tiga di antaranya katanya membawa satelit – semuanya berakhir dengan kegagalan.

Meskipun Korea Utara sering melebih-lebihkan kemampuan militernya, rudal-rudal yang dipamerkan bulan ini bisa menjadi pertanda senjata yang masih mereka kerjakan.

David Wright, fisikawan di Persatuan Ilmuwan Peduli yang telah banyak menulis tentang program rudal Korea Utara, mengatakan dia yakin KN-08 mungkin merupakan “representasi kasar dari rudal yang sedang dikembangkan.”

Wright mencatat bahwa tanda-tanda pertama yang dunia luar dapatkan mengenai rudal jarak jauh Taepodong-2 Korea Utara – yang menjadi dasar roket yang baru saja gagal – berasal dari model yang terlihat pada tahun 1994, 12 tahun sebelum diluncurkan di landasan peluncuran. telah diuji. .

“Untuk memahami apakah ada program pengembangan rudal yang sebenarnya, kami mencoba memahami apakah maket tersebut masuk akal sebagai desain rudal yang sebenarnya,” katanya. “Tidak jelas apakah jaraknya cukup jauh sehingga masuk akal bagi Korea Utara untuk melakukan banyak upaya untuk mengatasinya.”

Theodore Postol, seorang profesor di Massachusetts Institute of Technology dan mantan penasihat ilmiah kepala operasi angkatan laut AS, mengatakan bahwa desain Taepodong-2 tetap menjadi ancaman nyata di masa depan – meskipun hal tersebut masih tersisa setidaknya satu dekade lagi – dan KN- 08 hanyalah tabir asap.

“Saya percaya bahwa rudal-rudal ini bukan sekadar tiruan, namun sangat kecil kemungkinannya merupakan tiruan sebenarnya dari rudal mana pun yang sedang dirancang,” katanya. “Memproduksi rudal seperti KN-08 akan membutuhkan upaya teknis yang sangat besar dari dalam negeri… Satu-satunya cara Korea Utara dapat mengembangkan rudal semacam itu dengan ekonomi yang menyedihkan adalah jika seseorang memberikannya kepada mereka.”

Dia mencatat bahwa rudal Amerika yang serupa, Minuteman III, “membutuhkan keahlian selama puluhan tahun dalam bidang motor roket, dan modal intelektual, teknologi, dan finansial dalam jumlah besar.”

Sementara itu, banyak perhatian tertuju pada peluncur bergerak beroda 16 yang membawa rudal selama parade, yang diyakini para ahli mungkin termasuk sasis yang dibuat di Tiongkok. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah Tiongkok telah melanggar sanksi PBB terhadap penjualan teknologi terkait rudal ke Pyongyang.

Beberapa ahli rudal mengatakan bahwa peluncur tersebut dirancang untuk membawa rudal yang lebih besar daripada KN-08 yang panjangnya 18 meter, dan berpendapat bahwa Korea Utara tidak akan menghabiskan jutaan dolar untuk itu kecuali mereka memiliki rudal yang besar, atau bermaksud untuk memilikinya. untuk memakainya.

Namun Wright mengatakan bahwa peluncur tersebut, seperti halnya rudal yang mereka bawa, mungkin juga lebih untuk dipamerkan dibandingkan apa pun.

“Mengingat perhatian internasional yang diterima dengan memamerkan rudal-rudal ini, Anda dapat berargumen bahwa biaya pembelian truk-truk besar – yang menambah banyak kredibilitas pada citra rudal – adalah uang yang dibelanjakan dengan baik dalam kaitannya dengan ‘citra kekuasaan,’ ” dia berkata.

(Versi ini ejaan yang BENAR di paragraf 8 setelah “poring”)