Partai Republik ingin kesaksian Clarke dideklasifikasi
WASHINGTON – Mantan Penasihat Kontra-Terorisme Gedung Putih Richard Clarke (Mencari) mungkin telah berbohong di bawah sumpah ketika dia menyalahkan penanganan Presiden Bush atas Perang Melawan Teror, kata para pendukung Partai Republik di Kongres pada hari Jumat.
Pada hari Jumat, Partai Republik berusaha untuk mendeklasifikasi kesaksian berusia dua tahun oleh Clarke di hadapan komite intelijen DPR dan Senat.
“Tuan Clarke menceritakan dua kisah yang sangat berbeda di bawah sumpah,” Pemimpin Mayoritas Senat Tanggal Jatuh Tempo Akun (Mencari) mengatakan dalam sebuah pidato di lantai Senat.
Dia juga menuduh Clarke melakukan “tindakan pencatutan yang mengerikan” dengan menerbitkan buku yang mengandalkan akses ke informasi orang dalam terkait serangan teror terburuk dalam sejarah negara itu.
Republikan Tennessee mengatakan dia berharap kesaksian Clarke di kongres pada Juli 2002 dapat dideklasifikasi. Kemudian, katanya, itu bisa dibandingkan dengan akun mantan ajudan yang diberikan dalam penampilannya di televisi nasional Rabu sebelum komisi bipartisan menyelidiki penyelidikan. 11 September 2001 (Mencari), serangan.
Perkembangan tersebut merupakan putaran terbaru dalam serangan balik Partai Republik terhadap Clarke, yang telah menyampaikan kritiknya terhadap Bush dalam sebuah buku baru serta dalam wawancara dan kesaksiannya di depan komisi bipartisan.
Clarke mengatakan dalam kesaksiannya bahwa meskipun pemerintahan Clinton “tidak memiliki prioritas yang lebih tinggi” daripada memerangi teroris, Bush menjadikannya “masalah penting, tetapi bukan masalah mendesak” dalam delapan bulan antara waktu dia menjabat dan serangan pada 11 September. . .
Clarke juga bersaksi bahwa invasi ke Irak merusak perang melawan teror.
Dalam pidatonya yang tajam, Frist mengatakan bahwa Clarke sendiri adalah “satu-satunya penyebut yang sama” selama 10 tahun serangan teroris yang dimulai dengan serangan pertama di World Trade Center.
Selain itu, dia menuduhnya membuat “permintaan maaf teatrikal” kepada keluarga korban teroris di awal kemunculannya pada hari Rabu, dengan mengatakan bahwa itu bukan “haknya, hak istimewanya, atau tanggung jawabnya” untuk melakukannya.
“Tuan Clarke bisa dan akan bertanggung jawab atas tindakannya sendiri – tapi itu saja,” katanya.
Permintaan awal untuk deklasifikasi dibuat oleh Rep. Porter Goss (Mencari), Ketua Komite Intelijen DPR Dennis Hastert, R-Ill., mengatakan dalam sebuah pernyataan yang dirilis Jumat.
“Ketua Goss memberi tahu saya awal pekan ini tentang niatnya untuk mengirimkan permintaan kepada pihak berwenang terkait deklasifikasi kesaksian tertentu oleh Richard Clarke sebelum penyelidikan Komite Intelijen Gabungan atas bencana 9/11,” bunyi pernyataan Hastert. “Setahu saya bukti sudah diberikan kepada anggota Komisi 9/11 pada 5 November 2003. Saya mendukung permintaan Ketua Goss.”
Frist, tanpa menjelaskan lebih lanjut, mengatakan bahwa kesaksian Clarke pada tahun 2002 “sangat memuji tindakan pemerintahan Bush.”
Frist juga mencatat bahwa Clarke, tampil sebagai pejabat anonim, memuji tindakan pemerintah dalam penampilan di depan wartawan Gedung Putih pada tahun 2002.
• Klik di sini untuk membaca transkrip rekaman Agustus 2002.
Clarke pada hari Rabu menolak penampilan tersebut sebagai memenuhi permintaan yang biasa diterima oleh orang yang diangkat oleh presiden.
Tapi, kata Frist, “Loyalitas kepada pemerintahan mana pun tidak akan menjadi pembelaan jika dia ketahuan berbohong kepada Kongres.”
Tidak ada informasi langsung yang tersedia tentang bagaimana proses deklasifikasi bekerja, tetapi seorang pembantu GOP mengatakan CIA dan mungkin Gedung Putih akan berperan dalam menentukan apakah bukti harus dipublikasikan.
Tanpa menyebutkan upaya Kongres Partai Republik, juru bicara Gedung Putih Scott McClellan melanjutkan kritik pemerintah terhadap Clarke pada hari Jumat.
“Dengan setiap klaim baru yang dia buat, setiap revisi dari komentarnya sebelumnya, dia hanya semakin merusak kredibilitasnya,” kata McClellan kepada wartawan.
Ditanya tentang tanggapan pribadi Bush terhadap kritik dari mantan pembantu Gedung Putih, McClellan berkata, “Setiap kali seseorang menangani masalah serius seperti ini dan meninjau kembali sejarah, itu mengecewakan.”
“Kita harus condong ke depan untuk membuat informasi sebanyak mungkin tersedia untuk publik, tanpa membahayakan kepentingan keamanan nasional bangsa,” kata Hastert dalam pernyataannya.
“Menurut pandangan saya, kesaksian Richard Clarke sebelum penyelidikan bersama akan menjelaskan masalah ini tanpa mengorbankan keamanan nasional.”
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
