Paul O’Neill, mantan Menteri Keuangan AS

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto30 April 2003, yang telah diedit untuk kejelasan. Klik Di Sini untuk akses lengkap ke semua wawancara CEO Neil Cavuto.

Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Presiden masih menginginkan pemotongan pajak. Tapi itu bukan ukuran yang dia inginkan. Dan rupanya hal tersebut bukanlah hal yang diinginkan oleh sebagian anggota Partai Republik, terutama orang berikutnya, mantan Menteri Keuangan pada masa presiden, Paul O’Neill.

Sekretaris, senang menerima Anda.

PAUL O’NEILL, FMR. SEKRETARIS PERbendaharaan AS: Senang sekali berada di sini, Neil.

MASALAH: Saya sangat ingin berbicara dengan Anda. Pertama tentang pemotongan pajak, Sekretaris. Anda mencatat segera setelah meninggalkan kantor dan mengatakan itu adalah sebuah kesalahan. Apakah Anda masih merasa seperti itu?

O’NEILL: Sebenarnya saya tidak mengatakan itu, itu adalah interpretasi yang berakhir di surat kabar atas pertanyaan yang diajukan kepada saya setelah saya melakukan wawancara televisi.

MASALAH: Ya, tetapi penafsirannya masuk akal, saya tidak menelusurinya.

O’NEILL: Baiklah, aku akan menceritakan pandanganku padamu. Alan Greenspan hari ini mengatakan sesuatu yang menurut saya sangat penting, yang perlu menjadi fokus masyarakat, yang mendasar adalah prospek pertumbuhan jangka panjang perekonomian kita masih sangat solid. Saya percaya itu. Saya tidak terlalu peduli untuk terlibat dalam kesibukan sehari-hari dalam isu-isu ini, namun ketika saya masih di pemerintahan, dan bahkan sekarang saya percaya bahwa pemerintah federal memiliki tanggung jawab unik untuk menentukan syarat dan ketentuan di mana perekonomian kita beroperasi. Dan ketika saya berada di sana dan bahkan sekarang ketika saya melihat apa yang perlu kita lakukan, saya tetap percaya bahwa kita perlu melakukan reformasi perpajakan yang mendasar.

MASALAH: Apakah ini mendasar?

O’NEILL: Yang saya katakan, bagi saya, reformasi pajak yang mendasar adalah reformasi besar-besaran yang menyederhanakan sistem sehingga menjadikannya adil. Saat ini, menurut perkiraan terbaik, pendapatan sebesar $200 miliar yang terhutang berdasarkan undang-undang saat ini tidak tertagih; sebagian karena sistemnya terlalu rumit. Ada 9500 halaman di dalamnya.

MASALAH: Saya tahu betapa rumitnya keseluruhan sistem. Inilah yang saya inginkan.

O’NEILL: Oleh karena itu, saya percaya bahwa untuk melakukan reformasi perpajakan yang mendasar, pada dasarnya kita perlu mendesain ulang, kita memerlukan pajak berbasis konsumsi. Kita perlu menghilangkan khayalan bahwa korporasi membayar pajak. Dan.

MASALAH: Nah, sepertinya Presiden menyetujui semua poin itu. Namun hal itu akan dilakukan secara bertahap. Jalur pertama yang Anda kemah dan lalui. Nah, apakah Anda sama percaya diri atau tidak?

O’NEILL: Saya akan memberitahu Anda, saya percaya bahwa Anda harus memiliki bintang utara dalam apa yang ingin Anda capai. Dan bagi saya, bintang utara adalah reformasi pajak yang mendasar. Dan saya pikir Anda tidak akan menyelesaikannya kecuali Anda menjelaskannya kepada masyarakat sehingga mereka tahu ke mana Anda akan pergi dan mereka tahu bagaimana hal itu akan berdampak pada mereka. Dan saya pikir hanya presiden yang bisa menetapkan premis tersebut. Saya pikir perlu waktu untuk melakukan itu. Saya pikir dalam hal reformasi perpajakan yang mendasar, dibutuhkan waktu beberapa tahun bagi seorang presiden untuk menetapkan predikat mengapa kita harus melakukannya dan bagaimana kita harus melakukannya. Lalu menurut saya harus ada pemilu agar presiden mendapat mandat.

MASALAH: Namun menurut Anda perang di Irak dan niat baik yang diperoleh presiden setelah perang tersebut membantunya dalam upayanya? Menteri Keuangan Snow belum lama ini mengatakan bahwa hal ini akan mendorong presiden lebih keras.

O’NEILL: Aku tidak tahu. Anda tahu, bukan sebagai orang dalam, saya tidak tahu. Namun jika saya bisa menyelesaikan pemikiran saya, menurut saya pemerintah federal mempunyai tanggung jawab untuk menciptakan konteks bagi perekonomian kita. Dan menurut saya reformasi perpajakan yang mendasar, jika diterapkan oleh pasar, akan ditafsirkan sebagai pertanda yang sangat positif karena kita mempunyai banyak inefisiensi dalam sistem. Kami memerlukan biaya sebesar $200 miliar untuk mengelola rawa ini. Ini akan menjadi jumlah uang yang sangat besar yang harus dikurangi agar tersedia bagi perekonomian untuk investasi. Kedua, menurut saya pasar suka menciptakan sistem pensiun baru yang lebih baik daripada Jaminan Sosial, yang menciptakan lebih banyak tabungan dalam perekonomian.

MASALAH: Ya, Anda mungkin benar dalam semua poin tersebut, tetapi sekarang Anda berbicara tentang apa yang diinginkan pasar, apakah Anda layak untuk diganggu karena banyak orang di pasar senang melihat Anda pergi dan mereka banyak menyalahkan Anda? Apakah itu sakit?

O’NEILL: Ya, saya tidak tahu apakah premis Anda benar. Saya beritahu Anda, saat berjalan-jalan di New York, saya kagum. Saat saya masuk ke sini hari ini, seseorang dari JP Morgan memperkenalkan dirinya dan berkata, Anda melakukan pekerjaan dengan baik dan saya menyesal melihat Anda pergi. Jadi entahlah, mungkin kamu kenal banyak orang yang senang melihatku.

MASALAH: Jadi bagaimana perasaan Anda tentang hal itu? Maksud saya, bagaimana perasaan Anda tentang cara Anda harus pergi dan keadaannya?

O’NEILL: Begini saja, aku bersenang-senang setiap hari dalam hidupku sekarang. Saya mengerjakan hal-hal yang banyak saya ketahui dan menurut saya mendasar. Kesehatan dan perawatan medis merupakan masalah besar di negara kita. Saya percaya bahwa saya tahu bagaimana kita dapat mengurangi biaya kesehatan dan perawatan medis sebesar 50 persen dan pada saat yang sama meningkatkan hasil secara signifikan.

MASALAH: Anda sedang menulis buku, bukan?

O’NEILL: Sebenarnya, apa yang saya lakukan di bidang ini adalah lima tahun yang lalu saya membantu mendirikan 42 rumah sakit, dan semua perkumpulan medis, dan perusahaan asuransi, dan perusahaan besar dan kecil di Pittsburgh, dan kami mulai menunjukkan bahwa pengurangan biaya yang besar dapat dilakukan dengan menghilangkan kesalahan, dengan menghilangkan apa yang terjadi di sebagian besar fasilitas perawatan akut.

MASALAH: Jadi itulah fokus Anda sekarang. Tidak ada kepahitan jika mengingat kembali keseluruhan persoalan Gedung Putih.

O’NEILL: saya sedang mengerjakannya

MASALAH: Apakah Anda sudah berbicara dengan presiden sejak saat itu?

O’NEILL: saya tidak melakukannya.

MASALAH: Apakah Anda sudah berbicara dengan Menteri Keuangan Snow sejak saat itu?

O’NEILL: Saya sedang berbicara dengannya ketika dia masuk. Biarkan saya menyelesaikan apa yang saya katakan. Saya bekerja di bidang kesehatan dan perawatan medis.

MASALAH: Serius, kenapa kamu tidak menyebutkan semua hal politik ini, kamu hanya tidak ingin ambil pusing dengan hal itu?

O’NEILL: Itu tidak lagi relevan bagi saya.

MASALAH: Anda adalah Menteri Keuangan Amerika Serikat. Anda pergi seperti pencuri di malam hari.

O’NEILL: Itu tidak berarti saya tidak terus tertarik pada hal-hal ini, tetapi saya menemukan cara baru untuk menyampaikan ide kepada masyarakat, untuk mungkin membantu membentuk percakapan ke depan mengenai hal-hal yang saya ketahui.

MASALAH: Namun jika Anda diminta kembali menjadi pelayan publik, apa yang akan Anda katakan?

O’NEILL: Ini sangat sulit. Saya harus memberitahu Anda, saya rasa Anda tahu hal ini, ketika saya diminta menjadi Menteri Keuangan, saya membuat daftar tiga halaman alasan mengapa hal itu bukan ide yang baik dan membagikannya kepada wakil presiden dan presiden. Dan mereka mengesampingkannya. Saya pikir mungkin insting saya benar.

MASALAH: Dengan baik. Paul O’Neill, selalu menyenangkan, terima kasih banyak.

O’NEILL: senang bertemu denganmu

MASALAH: Mantan Menteri Keuangan Amerika Serikat Paul O’Neill.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.