Paul Ryan: ‘Kita sedang memperingati 50 tahun perang melawan kemiskinan, dan kita tidak memenangkannya’

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 24 Juli 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Saat ini, di sini, DALAM REKAM, Paul Ryan, Ketua Badan Anggaran DPR mengungkapkan rencana barunya.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Tuan Ketua, senang bertemu Anda.

REPUTASI. PAUL RYAN, KETUA KOMITE ANGGARAN DPR: Senang bisa kembali bersamamu.

DARI Saudari: Anda mempunyai rencana untuk memulai perdebatan tentang kemiskinan. Apa itu

RYAN: Pertama, menurut saya pembayar pajak yang bekerja keras berhak mendapatkan pemerintahan yang responsif terhadap pemerintah yang bekerja untuk mereka, namun mereka tidak mendapatkan hal tersebut. Apa yang kami lihat adalah bahwa kita telah menghabiskan $800 miliar per tahun untuk 92 program berbeda bagi pemerintah federal untuk memerangi kemiskinan, namun kita memiliki tingkat kemiskinan tertinggi dalam satu generasi. Orang-orang lolos dari celah tersebut. Jadi yang ingin kami lakukan adalah mengubah pembicaraan ini. Mari kita bicara tentang reformasi yang benar-benar berhasil. Dan daripada mengukur keberhasilan dengan berapa banyak program baru yang diciptakan di Washington atau berapa banyak uang yang kita keluarkan untuk program tersebut, mengapa kita tidak mengukurnya dengan hasil, dengan hasil?

Berapa banyak orang yang benar-benar bisa kita keluarkan dari kemiskinan? Dan apa yang kami pelajari adalah bahwa pemerintah federal telah menghalangi penelitian mengenai semua ini di banyak tempat selama beberapa tahun terakhir. Jadi kami ingin memberdayakan komunitas lokal, mereka yang bekerja di lapangan yang benar-benar memerangi kemiskinan, menyederhanakan pemerintahan dan fokus pada adaptasi bantuan untuk benar-benar mengeluarkan masyarakat dari kemiskinan dan fokus pada hasil.

Kami melakukan reformasi kesejahteraan pada tahun 1996, dan hal ini sangat berhasil: persyaratan kerja, batasan waktu, kontrol lokal, eksperimen di negara bagian kami. Itu adalah satu program. Masih ada 92 program lain yang belum begitu direformasi. Apa yang kami coba lakukan adalah mengambil pembelajaran yang berhasil kami peroleh dari reformasi kesejahteraan pada tahun 1996 dan menerapkannya pada bagian lain dari perang pemerintah melawan kemiskinan, karena kita sedang memperingati 50 tahun perang melawan kemiskinan dan kita belum memenangkannya. Apa yang kami maksudkan adalah mengambil 11 birokrasi dan program pemerintah yang berbeda, mengkonsolidasikannya. Ini menghemat banyak administrasi, birokrasi. Dan kirimkan kembali ke komunitas kita. Akuntabilitas adalah ukuran kami. Kami mengukur dan mempublikasikan hasilnya dan Anda memiliki transparansi. Anda melihat ke mana perginya dolar dan ke mana hasilnya.

DARI Saudari: Tapi siapa yang akan melakukannya? Itu yang membuat saya bertanya-tanya, siapa yang melakukan ini?

RYAN: Kami menyarankan agar pihak ketiga yang independen melakukan hal ini. Bisa jadi – –

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Inilah birokrasinya.

RYAN: Ini bisa menjadi perusahaan sektor swasta. Itu adalah apa pun yang diputuskan oleh negara untuk dilakukan. Jadi, Anda tidak punya pemerintah untuk mengukur dirinya sendiri. Anda tidak mempunyai penyedia layanan, apakah itu Catholic Charities atau Lutheran Services atau lembaga pemerintah atau kelompok nirlaba, seperti America Works, yang telah sangat sukses, jangan biarkan mereka mengukur diri mereka sendiri. Pihak ketiga yang independen melakukan pengukuran sehingga kita, sebagai pembayar pajak, dapat melihat bagaimana uang kita dibelanjakan dan kita dapat melihat hasil dari program-program tersebut. Kita pergi ke mana hasil membawa kita.

DARI Saudari: Saya mendukung pemerintah federal untuk melakukan semua ini jika hal ini benar-benar mencerminkan keberhasilan. Maksudku, aku hanya mencari kesuksesan. Itu tidak berhasil. Dan menurut saya, saya agak terpaku sekarang karena kita tidak bisa mengelola hal-hal ini pada tingkat yang begitu besar.

RYAN: Lihat negara bagian asal kami. Anda tinggal di Appleton. Anda berasal dari Appleton. Saya tinggal di Janesville. Ada Milwaukee dan Madison di antaranya. Komunitas-komunitas tersebut mempunyai permasalahan yang berbeda-beda. Jangankan negara lain. Dan kita harus membiarkan Washington mendikte bagaimana komunitas lokal memecahkan masalah ini?

DARI Saudari: Memang tidak demikian — setiap komunitas itu unik, apa pun alasannya. Jadi saya kira saya kembali ke gagasan bahwa pihak lain tidak keberatan dengan hibah ini, dan mereka akan memberi tahu Anda bahwa proposal Anda hanyalah kata sandi baru untuk hibah blok.

RYAN: Ya. Saya terbiasa dilempari label partisan atau umban dan anak panah partisan ke arah saya. Itu tidak mengganggu saya. Hal ini bertujuan untuk menghancurkan status quo dengan menawarkan ide-ide baru. Itu bagus. Mari berdiskusi tentang ide terbaik Anda.

Setiap orang mempunyai situasi kemiskinan yang berbeda-beda. Ini bukan sekedar masalah monolitik dimana semua orang sama. Setiap orang mempunyai kebutuhan dan masalah yang berbeda-beda. Jadi solusi kami harus mengakomodasi hal ini. Kita harus mendapatkan bantuan yang disesuaikan dengan permasalahan masing-masing individu sehingga mereka tidak perlu pergi ke berbagai lembaga kesejahteraan dan mendapatkan program-program yang sebenarnya membuat mereka enggan bekerja, yang memberikan tunjangan untuk tetap mendapatkan kesejahteraan, bukannya pergi bekerja. Jadi kita harus memperbaikinya, menyesuaikannya, dan selalu fokus untuk membawa orang-orang dari tempat mereka sekarang ke tempat yang mereka inginkan, dan itu adalah mendapatkan karier yang baik, bukan sekadar pekerjaan, tetapi karier. Saya berpendapat bahwa program pengentasan kemiskinan kita tidak berhasil. Dalam banyak hal, mereka menjebak orang dalam kemiskinan.

DARI Saudari: Hal itu terungkap hari ini. Sudahkah Anda membicarakan hal ini dengan Pembicara Boehner?

RYAN: saya tidak melakukannya.

DARI Saudari: Bagaimana seleranya, menurut Anda?

RYAN: Sebenarnya kita hanya membicarakannya sebentar pagi ini. Dia tahu saya menunda-nunda dan dia mendoakan saya beruntung.

DARI Saudari: Apa keinginan untuk mewujudkannya? Saya menyadari ini adalah awal dari diskusi. Hal ini juga disebut sebagai program percontohan. Tapi, berapa kemungkinannya?

RYAN: Saya pikir kita akan melewatinya pada hari Selasa.

DARI Saudari: Ya benar!

(TERTAWA)

RYAN: Tidak, inti dari hal ini – dan saya telah mempelajarinya sejak lama melalui legislasi dan reformasi pemerintahan – Anda harus memulai dengan ide, Anda harus memulai diskusi sehingga Anda bisa mendapatkan konsensus untuk benar-benar melakukan perubahan. Dan itulah yang kami lakukan di sini, kami memulai percakapan. Kami menambahkan beberapa ide inovatif ke dalam perdebatan tentang cara terbaik untuk memerangi kemiskinan secara lebih efektif sehingga kita dapat berdiskusi dan mendapatkan konsensus serta benar-benar melakukan perubahan. Itu membutuhkan waktu. Dibutuhkan waktu untuk melakukan hal-hal ini. Itu sebabnya kami ingin memulainya sekarang.

DARI Saudari: Partai Anda dicap anti-miskin.

RYAN: Saya pikir orang-orang yang pada dasarnya ingin tetap berpegang pada status quo dan bersikap partisanlah yang mengatakan hal-hal seperti itu.

DARI Saudari: Sulitnya politik di negeri ini. Maksud saya, hal ini — hal ini — sulit bagi banyak orang Amerika —

(LINTAS TUMPUKAN)

RYAN: Tentu saja. Jika kita menerima status quo sebagai hal yang tidak dapat direformasi, maka menyerahlah. Maksud saya, jika Anda ingin melayani masyarakat di Kongres, dan Anda berpikir bahwa Anda tidak dapat menyelesaikan masalah yang menjadi masalah di komunitas kita, Anda tidak boleh berada di Kongres. Jadi cara saya melihat hal ini adalah saya melihat kondisi masyarakat miskin dan saya melihat peluang. Saya melihat potensi. Saya melihat orang-orang yang bisa menjadi kontributor luar biasa yang membutuhkan bantuan untuk mencapai tujuan mereka saat ini. Dan kami, di pemerintahan federal, tidak melakukan tugas kami untuk memastikan hal itu terjadi. Dan menurut saya apa yang dilakukan pemerintah federal di banyak tempat adalah menggantikan solusi lokal. Hal ini menggantikan apa yang kita sebut masyarakat sipil, kelompok lokal yang membuat perbedaan. Kami ingin memberdayakannya. Kami ingin sektor publik dan swasta bekerja sama untuk membantu mengentaskan masyarakat dari kemiskinan. Dan saya berpendapat bahwa Washington membuat frustasi atas hal tersebut. Itu seharusnya membuatnya lebih mudah.

DARI Saudari: Di sinilah setiap jurnalis menanyakan pertanyaan apakah Anda akan mencalonkan diri sebagai presiden atau tidak. Jadi saya mengajukan pertanyaan yang selalu saya tanyakan. Packers, bagaimana kinerja mereka tahun ini?

RYAN: Kami akan melakukannya dengan baik. Saya pikir kami memiliki konsep yang bagus. Kami punya pilihan yang bagus. Anda memproyeksikan pilihan itu. Saya pikir kami akan memiliki tim yang sangat bagus. Kami mengisi lubang yang kami miliki. Selama kita sehat, saya pikir kita akan melakukan yang terbaik.

DARI Saudari: Oke, jadi saya tidak akan menanyakan pertanyaan itu kepada presiden. Saya akan meninggalkannya untuk hari lain.

Senang bertemu Anda, Pak. Terima kasih.

RYAN: Kamu juga.

(AKHIR VIDEOTAPE)