Paul Ryan Memasuki ‘Zona Tanpa Putaran’

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 15 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Di segmen “Kisah Pribadi” malam ini, kami dengan senang hati menyambut Ketua Kongres Paul Ryan di The Factor. Kemarin dia mengatakan itu.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPUTASI. PAUL RYAN (R-WI), PEMBICARA RUMAH: Menurut saya, pelarangan terhadap umat Muslim bukanlah demi kepentingan negara kita. Saya kira hal itu tidak mencerminkan prinsip-prinsip kita, tidak hanya sebagai sebuah partai tetapi juga sebagai sebuah negara. Dan menurut saya cara yang lebih cerdas dalam segala hal adalah dengan melakukan tes keamanan dan bukan tes agama.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Anggota Kongres Ryan bergabung dengan kami sekarang dari Washington.

Tidakkah Anda berpikir bahwa orang Amerika sudah muak dengan kesepakatan Muslim dan itulah sebabnya Trump mendapatkan daya tarik dengan larangan sementara tersebut? Anda tahu, dia memobilisasi orang secara emosional untuk mendukungnya. Itu semua tentangnya, bukan?

RYAN: Tentu saja, tetapi jika saya mengajukan pertanyaan, Bill, saya akan memberikan jawaban yang jujur. Dan jawaban jujurnya adalah menurut saya larangan terhadap umat Islam berdasarkan agama adalah kontraproduktif terhadap upaya kita memerangi terorisme. Yang lebih penting lagi, kami percaya pada Amandemen Pertama yaitu kebebasan beragama. Jadi menurut saya tes keamanan, itulah yang telah kami lewati di DPR ini. Kami katakan Anda tidak dapat mengikuti program pengungsi Suriah sampai Anda memiliki pemeriksaan keamanan di mana Anda dapat memeriksa setiap orang dengan benar dan kami meloloskan RUU tersebut. Ia duduk berseberangan di senat. Harry Reid sedang memfilibusternya.

O’REILLY: Sementara itu, Presiden Obama mendatangkan orang.

RYAN: Itu benar. Itu benar. Dan kami tidak setuju dengan hal itu. Itu benar. Dan kami mengesahkan undang-undang yang menghentikan hal tersebut, namun tidak berdasarkan agama, melainkan berdasarkan keamanan. Dan kita tidak memiliki jenis asuransi yang kita inginkan agar aman dalam hal ini. Dan itulah mengapa saya menyebutnya tes keamanan. Karena tidak dikatakan, lihat, siapapun bisa datang dan mengatakan mereka ini atau itu. Kalau mereka mendeklarasikan agamanya untuk datang ke Amerika, tidak banyak manfaatnya, bukan? Kami memerlukan pemeriksaan keamanan.

O’REILLY: Kami punya masalah di Minneapolis, Saint Paul punya masalah di sana. Dan mereka adalah pengungsi dari Somalia. Jadi, dan amit-amit, beberapa pengungsi masuk dan, Anda tahu, meledakkan orang.

RYAN: Benar.

O’REILLY: Anda tahu, itu akan menjadi grizzly. Sekarang —

RYAN: Reg. Sekarang, kami telah berbicara dengan — itulah mengapa kami mengesahkan rancangan undang-undang yang menangguhkan program pengungsi ini. Kami rasa program pengungsi tidak berhasil. Itu sebabnya kami tidak ingin hal itu berlanjut sekarang.

O’REILLY: Dengan segala hormat, saya bahkan tidak tahu Harry Reid memblokir tagihan itu. Anda tahu, Anda harus keluar sana dan Anda harus mengalahkan drum dalam hal ini. Suka atau tidak suka, Trump mengalahkannya dan kalian tidak. Maksudku, aku tidak tahu sampai kamu memberitahuku malam ini bahwa Harry Reid, yang merupakan penjahat, dia memblokir hukum Kate, mencoba menghentikannya. Dengan baik? Sekarang kita tahu. Tapi kalian harus berteriak sekuat tenaga.

RYAN: Kami mengesahkan RUU tersebut pada bulan Januari.

O’REILLY: Saat Anda bertemu Trump, apakah Anda membahas soal larangan Muslim ini?

RYAN: Ya, kami melakukannya. Kami mendiskusikan hal ini dan banyak hal lainnya. Tapi kami membahas larangan Muslim ini. Kami hanya berbeda pendapat mengenai hal tersebut.

O’REILLY: Bagus. Jadi, Anda tidak akan memindahkan dia, dia tidak akan memindahkan Anda. Nah, tadi malam kita membahas deklarasi perang. Bahwa jika Kongres mendeklarasikan perang terhadap jihadis Islam dan kemudian menyebutkan kelompok-kelompok yang kami nyatakan perang, hal ini akan memberikan presiden dan militer lebih banyak kekuatan untuk menghadapi mereka. Pernahkah Presiden Obama mendatangi Anda, pernah menelepon Anda, pernah mengirimi Anda pesan, salah satu dari orang-orangnya dan mengatakan Anda tahu, ini mungkin ide yang bagus. Mari kita bahas.

RYAN: Sudah lama sekali aku tidak membahasnya secara khusus dengannya. Saya pikir saya melakukannya beberapa bulan yang lalu. Kami mendiskusikannya. Inilah masalahnya. Saya setuju dengan apa yang baru saja Anda katakan, saya pikir kita perlu mendeklarasikan perang terhadap ISIS dan setiap kelompok lainnya memberikan otorisasi baru terhadap kekuatan militer. Inilah masalahnya. Presiden Obama ingin mengikat tangan militer. Presiden Obama mengatakan bahwa dia tidak akan menerima otorisasi kekuatan militer yang tidak sepenuhnya menghalangi penggantinya dan kami tidak akan melakukan hal itu.

O’REILLY: Jika Kongres telah menyatakan perang, Anda tahu, Kongres mempunyai kekuasaan untuk menyatakan perang. Jadi jika Kongres menyatakan perang, bukan? Kalau begitu, ya, dia mungkin panglima yang buruk. Ya, dia bisa meledakkannya. Tapi, itu semua akan menjadi tanggung jawabnya. Anda telah melakukan apa yang dapat Anda lakukan.

RYAN: Poin yang ingin saya sampaikan adalah, satu-satunya AMF yang ia katakan akan ia terima adalah AMF yang menurut kami tidak dapat diterima dan mengikat tangan militer.

O’REILLY: Biarkan dia memvetonya. Apakah Anda mengerti apa yang saya bicarakan? Saya pikir orang Amerika marah. Saya pikir mereka menginginkan tindakan. Dan mereka tidak —

RYAN: saya dengar

O’REILLY: Dan mereka tidak mau mendengar, kita tidak bisa, kita tidak bisa, kita tidak bisa. Lulus deklarasi perang. Jika Reid mencoba mengajukan filibuster di Senat, maka kita semua akan tahu bahwa dialah yang paling jahat lagi. Namun Anda harus menunjukkan kepada rakyat Amerika bahwa Anda benar-benar merasakan apa yang mereka rasakan. Bahwa orang-orang ini harus ditangani.

RYAN: Dan saya ingin mendorong Anda untuk pergi ke Better.GOP. Karena di Better.GOP Kamis lalu sebelum Orlando kami merilis strategi keamanan nasional, 67 rekomendasi tentang apa yang perlu kita lakukan untuk menghadapi terorisme radikal Islam —

O’REILLY: Namun deklarasi perang sangatlah penting. Karena NATO harus ikut serta. Anda tahu ini akan mengubah keadaan. Itu berlangsung terlalu lama. Anda tahu itu Tuan Pembicara. Anda tahu, kami tertabrak pada tahun 2001.

RYAN: 01.

O’REILLY: 9/11 dan sekarang 15 tahun kemudian. Ini bulan September. Dan kita masih harus berurusan dengan babi-babi ini. Dan orang-orang barbar ini. Dan menurut saya orang-orang itu, rakyat Amerika, sama marahnya dengan yang pernah saya lihat seumur hidup saya. Dan saya pikir Kongres sekarang perlu merefleksikan hal tersebut.

RYAN: Bicara tentang kemarahan. Izinkan saya — tahun lalu kita mengesahkan undang-undang yang meminta presiden memberi kita rencana untuk mengalahkan ISIS. Apa yang dia lakukan? Dia mengirimi kami beberapa halaman berisi pokok pembicaraan. Dia menyerukan perang.

O’REILLY: Ya. Dia tidak memilikinya — dia baru menjadi presiden beberapa bulan lagi.

(LINTAS TUMPUKAN)

Kami berbagi rasa frustrasi itu.

O’REILLY: Reg. Dia baru beberapa bulan menjadi presiden. Dan Anda harus memobilisasi.

Sekarang, ketika Anda sedang bersidang dan ingin mengheningkan cipta bagi para korban pembunuhan teroris di Orlando, maka Anda harus mengajak Partai Demokrat keluar dari ruangan tersebut. Bisakah Anda menjelaskan dengan tepat apa yang terjadi sehingga semua orang tahu?

RYAN: Ya tentu saja. Saya pikir mereka mencoba menarik perhatian untuk membicarakan pengendalian senjata. Menurut saya, serangan teroris terburuk sejak 9/11 tidak menginspirasi terjadinya penembakan massal terbesar. Kita tahu bahwa itu setidaknya terinspirasi oleh ISIS. Menurutku, jawabannya bukanlah keluar. Saya pikir jawabannya adalah mengheningkan cipta untuk memberikan rasa hormat kepada mereka yang berduka atas para korban dan orang-orang yang mereka cintai dan tidak mencoba mengalihkan perhatian pada kompromi hak-hak warga negara yang taat hukum dalam Amandemen Kedua.

O’REILLY: Tapi itu keseluruhan —

RYAN: Saya pikir itulah yang mereka lakukan. Dan saya pikir mereka menarik perhatian pada diri mereka sendiri. Dan menurutku itu tidak —

O’REILLY: Namun, ini adalah keseluruhan strategi sayap kiri. Jangan menaruhnya di depan pintu ISIS di tempatnya.

RYAN: Benar.

O’REILLY: Dan kemudian beritahu dunia bahwa ini adalah kesalahan Amerika karena senjatanya. Kami tahu permainan yang mereka mainkan. Kami tahu dan saya harus menghadapinya setiap hari dalam hidup saya. Namun secara khusus, para anggota Kongres yang keluar, apa yang mereka ingin Anda lakukan?

RYAN: Saya rasa mereka tidak menginginkan saya melakukan hal tersebut — mereka tidak ingin saya melakukan apa pun karena mereka tahu bahwa mereka melanggar peraturan. Mereka hanya ingin memberi perhatian pada masalah ini.

O’REILLY: Tapi tidak ada tagihan yang mereka inginkan? Apakah tidak ada perdebatan yang mereka inginkan? Itu adalah drama tribun.

RYAN: Itu benar. Itu adalah pertandingan besar seputar undang-undang pengendalian senjata.

O’REILLY: Bagus. Sekarang, Anda dan saya telah membicarakan tentang Hukum Kate sebelumnya. Dan itu juga terkait dengan terorisme. Karena saat ini kita mempunyai sistem yang tidak bisa melindungi warga Amerika dari penjahat asing yang melakukan kekerasan dan menentang deportasi sebanyak empat, lima, enam kali.

RYAN: Benar. Benar.

O’REILLY: Siapa yang masih belum bisa melindungi Kate Steinle, wanita berusia 32 tahun di San Francisco dari pembunuhan. Hukum Kate akan memudahkan pihak berwajib menangkap penjahat asing, itu tersangka penembaknya, oke? Dan undang-undang tersebut juga akan memberikan hukuman wajib hanya bagi mereka yang menolak deportasi. Dan Kongres tidak dapat menyelesaikannya dan masyarakat tidak mengerti alasannya.

RYAN: Pertama-tama, orang itu seharusnya tidak berada di sini jika kita benar-benar menegakkan undang-undang imigrasi kita. Itu poin pertama. Poin kedua, kita perlu membawa ke kota-kota suaka. Kami harus berurusan dan kami melakukan proses alokasi. Kita berhadapan dengan kota-kota yang terang-terangan menentang undang-undang imigrasi karena kota-kota tersebut memberikan tempat berlindung yang aman bagi orang-orang seperti ini. Jadi, itu poin satu, dua. Poin ketiga, yang perlu kita pikirkan adalah, bagaimana kita menulis Hukum Kate sehingga kita tidak terlalu membebankan penjara kita hanya untuk DUI, tapi untuk penjahat yang sangat kejam —

O’REILLY: Felon dengan keadaan yang memberatkan.

RYAN: Ya. Itu benar. Jadi, kita harus mendapatkan rinciannya dengan benar sehingga kita bisa mengejar orang-orang yang melakukan hal ini.

O’REILLY: Tapi sudah hampir setahun dan sekarang keluarga Steinle sangat patah hati sehingga mereka menggugat pemerintah federal karena pemerintah federal tidak mau menulis benar dan salah. Dan saya akan kembali sekarang —

RYAN: Kami sedang mengejar kota-kota suaka dan proses alokasinya, tapi kami juga punya masalah dengan presiden mengenai hal itu. Jadi, dorong aku.

O’REILLY: Anda tahu apa kepanjangan dari hukum Kate. Lakukan sesuatu. Melihat? Orang Amerika hanya ingin Anda mencobanya. Mereka ingin Anda mencobanya. Dan jika Obama tidak melakukannya atau Reid tidak melakukannya, biarkan mereka yang melakukannya. Anda mencoba. Anda melakukan hal yang benar. Aku akan memberimu kata terakhir.

RYAN: Anda tahu kami sedang mencoba. Anda tahu bahwa kami — alasan mengapa kami begitu frustrasi adalah karena dalam pemerintahan yang terpecah ini, kami tidak dapat meloloskan prinsip-prinsip reformasi konservatif ke dalam undang-undang. Lupakan filibusternya. Kita bahkan tidak bisa meminta presiden untuk menandatanganinya menjadi undang-undang. Itu sebabnya kami menawarkan agenda yang kami minta kepada rakyat Amerika, berikan kami jenis pemerintahan yang bisa menjadikan hal ini menjadi undang-undang. Bagaimana kita menjaga diri kita tetap aman? Bagaimana kita menumbuhkan perekonomian? Bagaimana kita mengurangi pemerintahan yang mengganggu? Bagaimana kita memiliki kebijakan keamanan nasional agar kita tetap aman? Bagaimana kita mengganti ObamaCare? Lebih baik. Partai Republik. Karena kami sangat frustrasi. Karena kami dapat mengirimkan tagihan ini melalui DPR dan (tidak terdengar) filibuster —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Anda menyebarkannya dalam sekejap di DPR. Anda tahu Anda akan melakukannya. Lewati itu. Setidaknya aku bisa menjatuhkannya ke tenggorokan mereka.

RYAN: Poin diambil. Poin diambil.

O’REILLY: Oke, Tuan Pembicara. Kami menghargainya.

RYAN: Anda yakin. Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.