Pembunuh Norwegia mengungkapkan pandangan fanatiknya di persidangan

OSLO, Norwegia – Dalam sebuah adegan yang tidak terbayangkan di banyak negara, pembunuh massal terburuk di Norwegia mendapat kesempatan untuk menjelaskan pandangan fanatiknya kepada pengadilan dan dunia, tanpa bertobat dan mengenakan setelan bisnis. Jaksa dan pengacara keluarga 77 korbannya bahkan menjabat tangannya.

Dua hari setelah persidangan teror Anders Behring Breivik, cara sistem peradilan Norwegia menangani seorang pembunuh yang mengaku menolak otoritasnya sungguh membingungkan – bahkan bagi sebagian warga Norwegia.

Militan sayap kanan berusia 33 tahun itu memberikan pidato bertele-tele selama satu jam di pengadilan pada hari Selasa, membaca pernyataan yang intinya adalah manifesto anti-Islam setebal 1.500 halaman yang ia posting secara online sebelum bencana pemboman yang ia alami sembilan bulan lalu.

“Serangan pada 22 Juli adalah serangan pendahuluan. Saya bertindak untuk membela diri atas nama rakyat saya, kota saya, negara saya,” kata Breivik, menuntut agar dirinya dinyatakan tidak bersalah atas tuduhan terorisme dan pembunuhan. “Aku akan melakukannya lagi.”

Breivik mempunyai waktu lima hari untuk menjelaskan mengapa dia meledakkan bom di luar markas besar pemerintah di Oslo, yang menewaskan delapan orang, kemudian pergi ke pulau resor terdekat, di mana dia membunuh 69 orang lainnya, kebanyakan remaja di kamp pemuda musim panas yang dijalankan oleh Partai Buruh yang berkuasa.

Breivik, yang mengaku melakukan tindakan mengerikan tersebut, sesumbar bahwa tindakan tersebut adalah yang paling “spektakuler” yang dilakukan oleh seorang militan nasionalis sejak Perang Dunia II.

Korbannya adalah bagian dari konspirasi untuk “mendekonstruksi” identitas budaya Norwegia, katanya. Membandingkan sayap pemuda Partai Buruh dengan Pemuda Hitler, ia menyebut pertemuan musim panas tahunan mereka sebagai “kamp indoktrinasi”.

Breivik juga menyerang pemerintah Norwegia dan Eropa karena menganut imigrasi dan multikulturalisme, dan mengaku telah berbicara sebagai komandan kelompok militan anti-Islam yang disebutnya Knights Templar – sebuah kelompok yang menurut jaksa tidak ada.

Breivik bahkan pernah menyamakan serangannya dengan AS yang menjatuhkan bom atom ke Jepang untuk mengakhiri Perang Dunia II. “Mereka melakukannya demi sesuatu yang baik, untuk mencegah perang lebih lanjut,” kata Breivik.

Ketua pengadilan berulang kali menyela dan menegur Breivik untuk langsung ke pokok persoalan, namun membiarkannya melanjutkan setelah dia mengancam akan berhenti berpidato di pengadilan jika dia tidak diizinkan menyampaikan seluruh pidatonya.

“Sangat penting bagi saya untuk bisa menjelaskan alasan dan motif pembantaian tersebut,” katanya.

Mette Yvonne Larsen, seorang pengacara yang mewakili keluarga korban, juga menyela Breivik, dengan mengatakan bahwa dia telah menerima keluhan dari para korban bahwa terdakwa mengubah persidangan menjadi sebuah platform untuk pandangan ekstremisnya. Namun dia juga menunjukkan simpati terhadap hak Breivik untuk menjelaskan tindakannya.

“Kami memahami bahwa pengadilan mengizinkan hal ini, namun kami merasa sudah menjadi tugas kami sebagai pengacara bagi mereka yang berduka untuk melakukan intervensi,” kata Larsen kepada wartawan.

Pakar hukum Norwegia mengatakan tradisi hukum negara itu penting untuk diterapkan pada semua orang, termasuk Breivik, yang pembantaiannya mengejutkan negara yang makmur dan damai ini.

Sistem peradilan bukanlah tentang “balas dendam, namun perlakuan yang bijaksana dan bermartabat” bagi setiap orang yang dituduh melakukan kejahatan, kata Thomas Mathiesen, seorang profesor sosiologi hukum di Universitas Oslo.

“Hal ini tertanam kuat dalam tradisi dan nilai-nilai fundamental Norwegia. Jika hal ini dapat bertahan selama 10 minggu uji coba ini, dan saya pikir hal ini akan terjadi, kita mempunyai pesan penting kepada dunia,” katanya.

Ketika Breivik memasuki ruang sidang pada hari Selasa, dia memberikan hormat yang sama dengan tangan kanannya terentang seperti yang dia lakukan sehari sebelumnya, untuk menatap keluarga beberapa korbannya.

Pada hari Senin, jaksa penuntut Norwegia dan bahkan pengacara yang mewakili keluarga korban menjabat tangan Breivik saat persidangan dimulai, yang membuat beberapa orang terkejut. Jaksa berjabat tangan dengan terdakwa merupakan pemandangan yang jarang terjadi di AS, serta di negara tetangga Swedia dan negara-negara Nordik lainnya.

“Agak aneh,” kata John Christian Elden, yang mewakili beberapa penyintas namun tidak berpartisipasi dalam persidangan.

Breivik meminta dalam sidang praperadilan untuk mengenakan seragam di pengadilan tetapi ditolak, dan dia muncul di sidang dengan setelan bisnis dan dasi, rambutnya yang menipis disisir rapi.

“Kami tidak memiliki pakaian berwarna oranye dan sejenisnya di Norwegia,” kata pengacaranya, Geir Lippestad. “Ini adalah cara berpakaian yang normal di pengadilan Norwegia, bahkan dalam kasus pidana yang serius.”

Pengacara Breivik mengakui bahwa klaimnya bahwa ia bertindak untuk membela diri tidak mungkin berhasil dan mengatakan bahwa poin utamanya adalah menghindari putusan kegilaan, yang menurut Breivik akan meniadakan kasusnya.

Dalam kesaksiannya pada hari Selasa, Breivik menolak dugaan bahwa ia memiliki gangguan kepribadian narsistik.

“22 Juli bukan tentang saya. 22 Juli adalah serangan bunuh diri. Saya tidak menyangka bisa selamat hari itu,” ujarnya. “Seorang narsisis tidak akan pernah memberikan hidupnya untuk siapa pun atau apa pun.”

Beberapa keluarga korban kecewa dengan kesaksiannya.

“Saya pikir penting untuk digarisbawahi bahwa kami tidak menganggap Breivik sebagai politisi dalam kasus ini. Dia adalah seorang pembunuh massal,” kata Trond Henry Blattmann, yang putranya yang berusia 17 tahun dibunuh di pulau resor Utoya.

Beberapa pengamat di luar Norwegia menilai monolog Breivik di persidangan pidana mengejutkan.

“Apa yang saya lihat terjadi di Norwegia dengan pernyataan Breivik adalah persidangan tentang politik, bukan bukti hukum,” kata Jeff Kass, yang menulis buku tentang penembakan Sekolah Menengah Columbine tahun 1999 di Littleton, Colorado.

Ia mencatat bahwa di Amerika Serikat hampir selalu pengacara pembela – bukan terdakwa – yang berbicara.

“Hampir selalu dianggap sebagai ide yang buruk jika terdakwa memberikan kesaksiannya sendiri. Pertama, hal ini akan membuka terlalu banyak pertanyaan bagi mereka – seperti yang dilakukan jaksa terhadap Breivik,” kata Kass.

Panel beranggotakan lima hakim yang mendengarkan kasus ini mencakup tiga hakim “warga negara”, yaitu orang-orang biasa yang menjalani masa jabatan empat tahun. Seorang hakim sipil dicopot pada hari Selasa setelah laporan media mengatakan dia memposting komentar di forum online yang mengatakan Breivik pantas menerima hukuman mati, yang tidak ada di Norwegia. Dia digantikan oleh hakim sipil lainnya.

Jika terbukti waras – masalah utama yang harus diputuskan dalam persidangan – Breivik dapat menghadapi hukuman penjara maksimal 21 tahun atau pengaturan penahanan alternatif yang akan membuatnya tetap dipenjara selama ia dianggap sebagai ancaman bagi masyarakat.

Jika ia dinyatakan gila, maka ia akan diberikan perawatan psikiater selama ia dianggap sakit.

___

Penulis Associated Press Bjoern H. Amland dan Julia Gronnevet di Oslo dan Malin Rising serta Louise Nordstorm di Stockholm berkontribusi pada laporan ini.