Pemeriksaan Fakta: Obama Off atas klaim pengeluaran mewah

Washington – Gedung Putih secara agresif mencetak gagasan bahwa Presiden Barack Obama, tidak seperti keyakinan yang meluas, adalah dolar dengan pembayar pajak. Untuk mendukung, administrasi memanggil laporan media yang mengklaim bahwa pengeluaran federal telah meningkat sejak tahun -tahun Eisenhower.

“Pengeluaran federal sejak saya memegang jabatan telah meningkat dalam tingkat paling lambat dari setiap presiden dalam hampir 60 tahun,” kata Obama pada hari Kamis di Des Moines, Iowa, selama kampanye.

Masalah dengan klaim kemerahan adalah bahwa jaminan Wall Street adalah bagian dari perhitungan. Jaminan membuat anggaran 2009 tepat sebelum kantor Obama memegang, dibandingkan dengan hasil Obama 2010. Dan karena hampir $ 150 miliar jaminan dibayar kembali selama Watch Obama, analisis menghabiskan mereka sebagai potongan pemerintah.

Ini juga mengasumsikan bahwa Obama kurang memainkan peran dalam menetapkan anggaran untuk tahun 2009 daripada yang sebenarnya.

Obama didasarkan pada klaimnya pada analisis MarketWatch, Informasi Keuangan dan Layanan Berita yang disediakan oleh Dow Jones & Co. dimiliki. Analisis ini hanya melihat jumlah pengeluaran tahun-ke-tahun untuk pemerintah, tetapi tidak bertanggung jawab atas distorsi bahwa dalam angka-angka oleh bailout Wall Street dan pengambilalihan Pemerintah Pinjaman Hipotek Fannie Mae dan Freddie Mac .

Studi MarketWatch mengklaim bahwa pengeluaran hanya dibudidayakan 1,4 persen selama 2010-2013, atau bahwa kenaikan tahunan rata-rata 0,4 persen selama periode itu. Ini adalah angka yang sangat rendah mengingat Obama merobek tolok ukur stimulus $ 831 miliar oleh Kongres pada awal 2009 dan ketua peningkatan yang signifikan dalam pengeluaran tahunan oleh lembaga domestik pada saat yang sama adalah biaya program manfaat seperti Jaminan Sosial, Medicare dan The Medicare dan The Medicaid secara bertahap ditandai lebih tinggi.

Perhitungan yang lebih baik akan memberi Obama banyak tanggung jawab untuk anggaran hampir 10 persen pada tahun 2009, kemudian peningkatan 13 persen dibandingkan dengan 2010-2013, atau pertumbuhan tahunan rata-rata lebih dari 3 persen pada periode itu.

Jadi bagaimana administrasi sampai pada klaim kemerahannya?

Pertama, ada program bantuan aset bermasalah, nama resmi untuk bailout Wall Street. Pertama, pada tahun 2009, perusahaan menerima bersih $ 151 miliar dari TARP, yang membuat pengeluaran 2010 terlihat lebih kecil. Karena perusahaan bank dan Wall Street membayar $ 110 miliar dalam dana terpal pada 2010, Obama menuntut kredit untuk memotong biaya dengan begitu banyak.

Kombinasi pinjaman TARP dalam satu tahun dan banyak uang yang dilunasi di berikutnya membuat rekor pengeluaran Obama 2010 $ 261 miliar jika sebenarnya. Hanya melalui tindakan Obama mengklaim 1,8 persen dengan 1,8 persen pada 2010, seperti yang diklaim analisis.

Pengambilalihan federal Fannie Mae dan Freddie Mac membuat catatan Obama tentang pengeluaran terlihat lebih baik dari sebelumnya. Pemerintah menghabiskan $ 96 miliar untuk Fannie-Freddie Extremerships pada tahun 2009, tetapi hanya $ 40 miliar untuk mereka pada tahun 2010. Dengan menghitung administrasi, perbedaan $ 56 miliar adalah biaya yang dipotong Obama.

TARP dan pengambilalihan Fannie dan Freddie bergabung bersama untuk memberi Obama ayunan $ 317 miliar yang tidak layak pada angka 2010 dan pemotongan 1,8 persen yang dihasilkan dari 2009. Kuliah yang lebih bagus adalah kenaikan hampir 8 persen.

Kedua jaminan dipotong $ 72 miliar lebih pada tahun 2011. Obama mendukung jaminan.

Ada juga pertanyaan tentang bagaimana memperlakukan tahun keuangan 2009, yang sebenarnya dimulai pada 1 Oktober 2008, hampir empat bulan sebelum Obama memegang jabatan. Biasanya, delapan bulan sisanya dihitung sebagai bagian dari masalah presiden sebelumnya, karena presiden yang masuk biasanya tidak banyak berubah sampai Oktober berikutnya. Analisis MarketWatch mendedikasikan 2009 untuk mantan Presiden George W. Bush, meskipun memberikan tanggung jawab Obama untuk bagian dari $ 140 juta dari RUU stimulus 2009 tahun itu.

Tetapi peran Obama dalam pengeluaran 2009 jauh lebih besar dari itu. Untuk awalnya, ia menandatangani sembilan masalah yang membiayai setiap agen kabinet, selain pertahanan, urusan veteran dan keselamatan tanah air. Meskipun jumlahnya tidak bersukacita dengan tepat, Obama memiliki tanggung jawab paling penting untuk 11 persen, kenaikan $ 59 miliar pada bukan pertahanan pada tahun 2009. Kemudian ada peningkatan $ 109 miliar dalam pertahanan bersama dan bukan pertahanan $ 109 miliar pada 2010, setahun di mana Obama sepenuhnya bertanggung jawab.

Seperti yang dicatat oleh para kritikus lain, termasuk mantan direktur Kantor Anggaran Kongres, Douglas Holtz-Aakin, analisis MarketWatch juga berisi garis dasar CBO tahunan sebagai perkiraan tahun-tahun keuangan 2012, yang memberikan kredit Obama untuk tiga peluang yang mungkin tidak akan akan terjadi tidak terjadi:

-$ 65 miliar pada 2013 dari pemotongan otomatis atas yang terbaik di dewan kebun yang mulai berlaku Januari mendatang.

– Pemotongan pembayaran Medicare kepada dokter.

– berakhirnya pemotongan pajak yang dapat dikembalikan dicapai sebagai pengeluaran untuk buku besar federal.

Anggota parlemen tidak mungkin memungkinkan pemotongan otomatis untuk mengambil efek penuh, tetapi paling tidak adalah dugaan yang akan terjadi pada tahun 2013. Ukuran yang lebih baik adalah permintaan Obama untuk 2013.

“Anda bisa membuatnya terlihat baik dengan mengabaikan tahun-tahun awal dan mengadopsi harapan dan bukan kenyataan tahun-tahun dalam anggarannya,” kata Holtz-Eakin, seorang ekonom GOP dan presiden American Action Forum, pemikiran pasar bebas.

Lalu bagaimana Obama mengukur?

Jika seseorang mengasumsikan bahwa TARP dan pengambilalihan Fannie dan Freddie adalah oleh pemerintah sebagai penyimpangan anggaran satu kali dan menghapusnya dari perhitungan-pendekatan yang digunakan oleh Holtz-as-usia-acee Anda mendapatkan gambar berikut:

– Peningkatan 9,7 persen pada tahun 2009, banyak di antaranya dapat dikaitkan dengan Obama.

-Sebuah peningkatan 7,8 persen pada 2010, diikuti oleh pertumbuhan pengeluaran yang lebih lambat selama 2011-13. Sebagian besar pertumbuhan yang lebih lambat mencerminkan pengaruh Partai Republik bahwa rumah dan anggaran serta pendengaran utang mereka telah mengambil alih dengan Obama musim panas yang lalu. Menurut semuanya, pengeluaran pemerintah sekarang tampaknya tumbuh pada tingkat tahunan sekitar 3 persen selama periode 2010-2013, daripada 0,4 persen yang diklaim oleh Obama dan MarketWatch.