Pemerintahan Trump akan mengumumkan anggaran baru
PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.
TRUMP ADMINISTRASI AKAN KELUARKAN ANGGARAN BARU KARENA UTANG FEDERAL MENDEKAT $20 JUTA
Mike Ozanian: Itu bisa dilakukan, hanya saja menurut saya rencana ini tidak memotong pengeluaran David cukup besar. Presiden terakhir dalam 50 tahun terakhir yang memotong belanja non-pertahanan adalah Ronald Reagan. Ini berarti pemotongan pajak yang sangat besar karena kita, rakyat, membayar belanja pemerintah. Kita perlu memangkas pengeluaran agar perekonomian kembali berjalan.
Bruce Japsen: Baiklah, saya pikir ada kemungkinan di sini, tetapi Anda memiliki Gedung Putih dengan semua luka yang diakibatkan oleh diri sendiri, maksud saya, mereka telah beralih dari ‘Jadikan Amerika hebat lagi’ ke perburuan penyihir Nixon, dan saya pikir mereka harus melakukan sesuatu yang mudah.
John Tamny: Pengeluaran pemerintah adalah pajak yang paling kejam dan paling kejam karena dampak buruknya tidak terlihat. Setiap dolar yang dibelanjakan pemerintah adalah satu dolar yang tidak akan pernah diperoleh Intel atau Microsoft atau Amazon di masa depan karena mereka tidak akan pernah bisa terbentuk. Oleh karena itu, penting untuk menurunkan pengeluaran pemerintah. Saya tidak peduli dengan defisit, saya peduli dengan total pengeluaran pemerintah, pemerintah terlalu besar, turunkan saja.
Sabrina Schaeffer: Dari sudut pandang komunikasi, saya setuju. Saya pikir hal ini bisa menjadi hal yang sangat baik karena salah satu alasan mengapa saya meremehkan pengeluaran pemerintah adalah karena hal ini menghilangkan hak pilihan dan kebebasan rakyat Amerika. John mengatakan bahwa hal ini tidak hanya merupakan pajak, dan hal ini juga merugikan perekonomian yang berfungsi, namun juga membuat masyarakat menjadi kurang bertanggung jawab. Ketika Anda mengambil dana sebesar $109 miliar yang dikeluarkan pemerintah untuk memberi makan anak-anak di negara ini, yang banyak di antaranya tidak membutuhkan, saya harus menjelaskannya, karena saya tidak ingin terdengar tidak berperasaan, hal ini menghilangkan tanggung jawab utama keluarga-keluarga tersebut untuk merawat anak-anak Anda, itulah konsekuensi yang tidak diinginkan.
Elizabeth MacDonald: Ya dan apa yang dia sarankan sangat menarik. Tentu saja Anda tahu pemotongan EPA dan Anda tahu Medicaid, dan saya mengerti, masyarakat prihatin terhadap masyarakat miskin, negara bagian akan dapat mempertimbangkan cara menangani masyarakat miskin, mereka adalah prioritas. Dan tahukah Anda, yang menarik adalah mereka akan memotong dana pensiun negara. Masalahnya adalah, lebih dari separuh waktu dalam 15 tahun terakhir, Kongres belum mengesahkan anggaran, sehingga itulah sebabnya pengeluaran menjadi tidak terkendali. Saya ingin mengatakan kemacetan ini bukanlah masalah di DC yang menjadi petahana. Kepentingan-kepentingan pribadi inilah yang perlu didinamisasi seiring dengan peningkatan belanja yang terus dilakukan. Nancy Pelosis, Chuck Schumers dunia sudah ada sejak era Reagan, Joe Biden sudah ada sejak Nixon.
Bill Baldwin: Saya pikir Partai Republik tidak perlu menghabiskan terlalu banyak modal politik pada dolar dan sen ketika mereka dapat mengambil langkah dramatis yang besar untuk memperkecil pengaruh pemerintah federal. Ya, singkirkan departemen pendidikan, bagaimana dengan pembebasan pasar tenaga kerja, dan bagaimana dengan pencabutan sekitar seribu undang-undang.
LAPORAN: DNC AKAN MENGHABISKAN $1M UNTUK HUJAN DAN PROTES ‘RESISTANCE SUMMER’ DI SELURUH NEGARA
Sabrina Schaeffer: Saya pikir itu akan terjadi. Anda tahu, ini menarik David, beberapa penelitian perilaku politik baru yang baru saja dilakukan menunjukkan bahwa ketika Anda melakukan protes ekstrem, hal itu menyebabkan masyarakat bereaksi sebaliknya, hal itu tidak membuat orang ingin bergabung dengan perjuangan Anda. Saya pikir meskipun ada beberapa kegilaan yang terjadi di Washington saat ini, ada baiknya bagi Partai Demokrat untuk mengingat bahwa para pemilih memilih perubahan, mereka ingin mengeringkan rawa. Jadi sebaiknya mereka berhati-hati, lebih baik mereka merawatnya dengan ringan.
Bruce Japsen: Siapa yang tidak suka parade yang bagus, maksud saya ayolah. Kita membutuhkannya, para pemilih perlu terlibat di kedua sisi untuk mengawasi apa yang terjadi. Dan menurut saya hal ini tidak akan menghasilkan kemenangan legislatif bagi Partai Demokrat, karena Partai Republik juga tidak bisa melakukan hal yang benar.
Elizabeth MacDonald: Beberapa protes bisa berubah menjadi kerusuhan. Dengar, aku percaya pada kebebasan berpendapat, aku tidak punya masalah dengan protes; masalahnya bisa jadi kerusuhan. Dan hai Demokrat, bagaimana dengan kerja musim panas? Berdasarkan gagasan Anda tentang kebijakan ekonomi, gagasan Anda seperti pertunjukan Jerry Seinfeld di mana tidak terjadi apa-apa. Dan saya akan memberi tahu Anda sesuatu yang saya suka tentang kerusuhan yang telah terjadi sejak presiden dilantik. Saya suka bagaimana para pencinta lingkungan hidup, aktivis lingkungan sayap kiri ini menghancurkan barang-barang, mereka menghancurkan bangunan, mereka menghancurkan mobil, ada semacam ironi di sana.
Bill Baldwin: Ya, menurut saya banyak anggota Partai Demokrat yang begitu puas dengan pemilu sehingga mereka tertidur dan hal ini mungkin akan membangunkan mereka. Saya bisa melihat banyak anggota kongres mencalonkan diri sebagai perburuan penyihir pada tahun 2018.
John Tamny: Oh, saya yakin Partai Republik akan senang jika Partai Demokrat tampil dengan pakaian dan pewarna dasi mereka dan melakukan protes sepanjang musim panas. Donald Trump memiliki momennya sendiri, namun ketika kubu Demokrat melakukan protes, mereka mematikan argumen mereka, karena argumen mereka jauh lebih tumpul dibandingkan argumen pihak lain, Partai Republik seharusnya mengharapkan hal ini.
Mike Ozanian: Benar, dia akan menciptakan tiga ratus ribu lapangan kerja atau semacamnya, itu tidak pernah terjadi. Ini akan memungkinkan Trump melakukan apa yang harus dilakukan Harry Truman ketika dia mencalonkan diri kembali, David, dia akan menunjuk ke Kongres dan memberi tahu orang-orang ‘Anda tahu mengapa Anda tidak mendapatkan pemotongan pajak? Hal ini karena Kongres di luar sana melakukan kerusuhan dan bukannya melakukan pemungutan suara’.
PRIVASI VS. KEAMANAN: DORONG BARU UNTUK CRACK DRIVER CETAK DENGAN ‘TEXTALIZER’
John Tamny: Ya, itu ide bagus yang tidak perlu mengagung-agungkan pemerintah, mengapa tidak menyerahkannya kepada perusahaan asuransi yang dapat melakukan hal yang sama, dan mereka dapat menyesuaikan tarif Anda jika Anda menganggap Anda cukup bodoh untuk mengirim pesan teks sambil mengemudi.
Bruce Japsen: Ya, jelas beberapa undang-undang yang ada di buku tidak berfungsi, jadi setidaknya kita harus melihat hal lain. Dengar, ini agak menyentuh bagi saya karena saya sebenarnya membantu melatih seorang remaja cara mengemudi, jadi apa pun yang diperlukan, apa pun yang diperlukan.
Mike Ozanian: Bagaimana dengan David, seorang analis kopi panas? Seorang pria sedang mengemudi di jalan, dia menyesap secangkir kopi panas dan menumpahkannya dan mengalami kecelakaan mobil yang mengganggu saya. Tapi menurutku itu tidak akan berhasil David, maksudku aku mencintaimu tapi lihat ingat ketika mereka pertama kali keluar dengan senjata radar dan polisi menggunakannya, apa yang berkembang beberapa tahun setelah itu? Sekarang mereka mempunyai detektor senjata radar, apa yang membuat kita berpikir bahwa setelah mengadopsi ini, mereka tidak akan menghasilkan teknologi untuk melawan teknologi ini?
Bill Baldwin: Saya pikir beberapa dari proposal ini jika ada yang terlalu baik untuk pengemudi yang buruk, setelah kecelakaan, SMS dan catatan telepon Anda harus tersedia untuk panggilan pengadilan dan perintah penemuan.
Elizabeth MacDonald: Teks? Ingin Walikota De Blasio membacakan teks Anda? Jadi tidak, aku tidak menginginkannya. Namun mereka mungkin dapat mengirim pesan teks dan melihat berapa lama Anda membaca teks tersebut atau apa pun yang tidak mereka perlukan untuk membacanya. Menurut saya itu ide yang buruk, menurut saya Mike benar, akan ada teknologi yang bisa menggagalkannya.
PILIH ‘AMAN’
EMAC: WMT
Bill Baldwin: CPB
