Pemilih di California menolak perbaikan dalam jajak pendapat baru tetapi advokat lihat lapisan perak: ‘kebijakan adalah solusi’
Apa berikut untuk Gerakan Reparasi?
Profesor Ilmu Politik Jesse Rhodes dan Kamilah Moore, ketua Dewan Tugas California, membahas jajak pendapat UC Berkeley IGS yang menemukan mayoritas pemilih di negara emas melawan perwakilan tunai.
Orang California bertempur untuk memperjuangkan pemulihan di negara bagian setelah jajak pendapat baru menemukan bahwa mayoritas pemilih menentang pembayaran tunai kepada keturunan orang yang kecanduan.
Sebuah jajak pendapat UC Berkeley Institute of Government Studies (IGS) menemukan bahwa 59% dari Pemilih menentang kompensasi tunai terhadapdengan 44% mengatakan mereka ‘sangat ditentang’. Hanya 28% mengatakan mereka mendukung gagasan itu.
Jesse Rhodes, seorang profesor ilmu politik di University of Massachusetts Amherst (UMass) yang juga membantu melakukan rekaman opini publik nasional, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa ia tidak terkejut dengan hasil pemilihan.
“Kami telah secara konsisten menemukan bahwa tidak ada dukungan mayoritas yang saat ini menikmati, dan ini terutama terjadi ketika responden ditanya tentang pemulihan tunai sebagai bentuk pemulihan,” katanya. “Saya pikir ada semacam kecenderungan untuk percaya bahwa akan ada dukungan yang lebih besar untuk kebijakan untuk kompensasi di negara bagian yang lebih progresif daripada di negara bagian yang lebih konservatif. Dan secara umum, saya pikir ini benar. Tetapi hari ini dasar dukungan untuk kompensasi tidak terlalu tinggi.”
Mayoritas pemilih terdaftar di California, 59%, menentang keturunan orang yang kecanduan. (Tangkapan layar / IGS Berkeley)
Aktivis mengklaim pembayaran lebih tinggi dari gugus tugas di California: ‘$ 200 juta’ per orang
Rhodes menambahkan bahwa Percakapan seputar kompensasi masih dalam masa pertumbuhan: “Masih ada banyak pendidikan publik yang harus dilakukan.”
Dia menyarankan agar advokat pemulihan dari pemulihan “sesama warga negara mereka harus membantu melihat bagaimana kebijakan ini merupakan solusi untuk masalah yang berkelanjutan bukan hanya masalah historis.”
“Saya juga berpikir bahwa sangat penting bagi pendukung kompensasi untuk membantu sesama warga negara mereka memahami cara memulihkan, jika kebijakan ini dieksekusi, bukan hanya transfer dari satu kelompok ke kelompok lain, tetapi bentuk investasi yang akan memiliki manfaat positif bagi orang Amerika lainnya,” katanya. “Karena ketika kebijakan dianggap semacam konflik zero-sum di mana beberapa kelompok berkontraksi dan kehilangan kelompok lain, itu membuat politik adopsi menjadi sangat, sangat sulit. Di sisi lain, ketika orang memahami kebijakan sebagai manfaat bagi orang lain, itu menjadi lebih mungkin.”
Sebuah jajak pendapat baru menunjukkan bahwa mayoritas pemilih di California tidak mendukung kompensasi tunai. (Fox News | Getty Images / File)
Cristina Mora, co-direktur Berkeley IGS, mengatakan jajak pendapat mereka menunjukkan bahwa perjuangan untuk “koreksi rasial” masih menghadapi “pendakian menanjak yang curam”.
Itu California Pemulihan Gugus TugasDiluncurkan pada tahun 2020, merilis laporan akhirnya pada bulan Juni dan mengusulkan cara-cara untuk menghitung kompensasi moneter, serta rekomendasi untuk mengatasi perbedaan kesehatan, kunci massa, over-policing, diskriminasi perumahan dan devaluasi perusahaan Afrika-Amerika.
Newsom’s California mendorong miliaran rands ke dalam pembayaran kompensasi sebagai bencana negara untuk menghadapi defisit anggaran
Hanya mereka yang dapat menunjukkan bahwa mereka adalah keturunan “baik Afro -American yang kecanduan di Amerika Serikat, atau Afro -American gratis yang tinggal di Amerika Serikat sebelum 1900, mungkin memenuhi syarat untuk kompensasi finansial.
Kamilah Moore, ketua gugus tugas, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa ada dua lapisan perak di stand IGS.
Kamilah Moore, Ketua Gugus Tugas California, berbicara sementara gugus tugas bertemu untuk mendengar masukan publik di California Science Center di Los Angeles pada 22 September 2022. (Carolyn Cole / Los Angeles Times via Getty Images)
Moore mengatakan meskipun hampir 60% warga California menentang pembayaran tunai, mayoritas pemilih sepakat bahwa warisan perbudakan masih mempengaruhi orang kulit hitam Amerika dan bahwa negara itu melakukan terlalu sedikit untuk orang kulit hitam.
“Satu -satunya peringatan adalah, bahkan dengan itu, saya pikir, mayoritas responden tidak berpikir bahwa uang tunai secara khusus adalah solusi yang tepat,” katanya.
Pemulihan keadilan menambahkan bahwa ada empat Bentuk pemulihan lainnya Selain pembayaran tunai yang dapat menawarkan beberapa bentuk koreksi: ganti rugi, rehabilitasi, kepuasan, dan jaminan non-pengulangan.
Staf University of Boston berbicara menentang Pusat Ibram x Kendi yang mengalihkan perhatian karyawan: ‘mengeksploitasi’
“Rehabilitasi – Sepertinya salah satu rekomendasi dari gugus tugas, penciptaan pusat kesehatan hitam untuk meningkatkan hasil kesehatan orang kulit hitam Amerika di lingkungan mereka,” katanya.
Kepuasan, misalnya, juga dapat mencakup alasan formal atas nama negara bagian California untuk perannya dalam perbudakan, saran Moore.
Pendeta Tony Pierce meminta jutaan dolar untuk kompensasi untuk setiap orang California kulit hitam pada pertemuan gugus tugas reparasi California pada 6 Mei 2023. (Tangkapan layar layar YouTube dari Saluran Departemen Kehakiman California)
Dia mengatakan kepada Fox News Digital bahwa dewan tugas yang dipelajari selama dua tahun penelitian mereka bahwa lebih dari 2000 orang kulit hitam kecanduan negara.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Baik Moore dan Rhodes menekankan panjang gerakan hak -hak sipil dan bagaimana waktu yang membutuhkan waktu untuk mengubah opini publik.
“Satu jajak pendapat tidak bermaksud untuk menghentikan gerakan pemulihan, dan itu tidak boleh menghentikan hukum negara bagian California, Gubernur. ‘Karena para pemimpin tidak harus melakukan sepanjang waktu. Mereka melakukan apa yang benar.’
Kunjungi lebih banyak budaya, media, pendidikan, opini dan liputan saluran foxnews.com/media.
