Pendidikan pada tahun 2018 – Tiga tantangan besar yang dihadapi sekolah dan siswa Amerika

Kini setelah Presiden Trump menandatangani undang-undang pemotongan pajak untuk memperkuat perekonomian kita, masih banyak yang harus dilakukan, dimulai dengan reformasi pendidikan. Ada tiga masalah besar yang perlu diperbaiki: sekolah K-12 yang kinerjanya buruk, universitas yang dipolitisasi, dan beban utang pelajar yang sangat besar.

Kandidat Trump berjanji untuk menghidupkan kembali impian Amerika – gagasan bahwa siapa pun Anda, Anda bisa maju, dan bahwa anak-anak Anda akan lebih baik dari Anda. Jika impian itu kandas, sekolah kita menjadi alasan besarnya.

Kita menghabiskan lebih banyak uang untuk sekolah dibandingkan negara lain, dan apa yang kita dapatkan? Untuk sistem sekolah K-12 kami, keanggotaan kehormatan di Dunia Ketiga.

Belum lama ini, kita mempunyai sistem sekolah negeri yang sangat baik, namun sekarang kita tertinggal dibandingkan kebanyakan negara lain. Dalam matematika, kita berada di urutan ke-38 di antara negara-negara maju dalam hal kinerja anak-anak berusia 15 tahun. Dan keadaannya menjadi lebih buruk, bukan lebih baik.

Sekolah negeri kita tidak kekurangan pembela dari Partai Demokrat dan media arus utama, namun pembela tersebut tidak dapat menghilangkan sikap kita yang biasa-biasa saja.

Masalahnya bukan karena kita membelanjakan uang terlalu sedikit, dan bukan karena apa yang disebut dengan “demografi” kita. Sebaliknya, masalah tersebut adalah apa yang Anda harapkan ketika sebuah kelompok pendidikan menolak dukungan pemerintah untuk sekolah swasta dan sekolah yang dijalankan oleh kelompok agama.

Pendanaan pemerintah untuk sekolah non-negeri memainkan peran besar dalam keberhasilan pendidikan siswa di negara-negara lain, namun negara kita menolak untuk melakukan hal yang sama, meskipun negara-negara lain mengalahkan kita dalam hal prestasi siswa.

Pendanaan pemerintah untuk sekolah non-negeri memainkan peran besar dalam keberhasilan pendidikan siswa di negara-negara lain, namun negara kita menolak untuk melakukan hal yang sama, meskipun negara-negara lain mengalahkan kita dalam hal prestasi siswa.

Partai Demokrat yang mengatakan kepada kami bahwa mereka adalah partai kesetaraan telah menyatakan pendapatnya bahwa serikat guru merupakan hambatan terbesar bagi reformasi. Orang-orang munafik yang kejam!

Untungnya, Presiden Trump menyebut pilihan sekolah sebagai isu hak-hak sipil terbesar di zaman kita. Pada Values ​​​​Voters Summit tahun 2017, presiden mengatakan kepada kelompok konservatif agama bahwa “rencana saya akan mematahkan monopoli pemerintah dan membiarkan sekolah bersaing untuk memberikan layanan terbaik bagi anak-anak kita. Uang tersebut akan mengikuti siswa ke sekolah negeri, swasta atau agama yang terbaik bagi mereka dan keluarga mereka.”

Anggaran yang diajukan Presiden Trump kepada Kongres menyerukan pengalokasian $1,4 miliar untuk program kartu hadiah yang dapat digunakan orang tua untuk membayar uang sekolah di sekolah swasta atau sekolah agama. Dan seiring berjalannya waktu, program ini dapat ditingkatkan menjadi program senilai $20 miliar.

Di bidang lain, Menteri Pendidikan Betsy DeVos membalikkan salah satu surat “Rekan Terhormat” yang lebih konyol yang dikirimkan Departemen Pendidikan Presiden Obama kepada administrator perguruan tinggi. Dalam pesan setebal 19 halaman, departemen tersebut memaksa universitas untuk mematuhi kode prosedur semi-kriminal yang terperinci untuk menanggapi suasana pelanggaran dan kekerasan seksual yang “sangat mengkhawatirkan”.

Surat tersebut mendorong penunjukan petugas kepatuhan dan menurunkan standar pembuktian kesalahan menjadi lebih banyak bukti. Hal ini sangat condong ke arah pemakzulan, dan sangat mengganggu, sehingga para administrator perguruan tinggi mulai berharap pada pemerintahan Partai Republik. Ketika DeVos membatalkan surat itu, bahkan Tim New Yorkyaitu akui bahwa Presiden Obama telah bertindak terlalu jauh.

Itu awal yang baik, tapi ini waktunya untuk beberapa surat “Rekan yang Terhormat” yang baru. Di banyak perguruan tinggi, dosen, mahasiswa, dan pembicara yang konservatif diintimidasi dan dimarahi. Pendidikan nyata berada di belakang bentuk indoktrinasi politik yang paling menindas.

Katalog kursus juga dipenuhi dengan tawaran konyol tentang memanjat pohon dan selfie. Jika orang tua mau membiayainya, tidak apa-apa. Tapi saya tidak melihat alasan mengapa perguruan tinggi seperti itu harus menerima sepeser pun uang federal.

Terakhir, ada krisis pinjaman mahasiswa. Seperti kami, negara-negara lain telah turun tangan untuk menjamin pinjaman mahasiswa. Namun tidak seperti kami, mereka mengatakan kepada universitas bahwa mereka harus membatasi kenaikan biaya kuliah. Kami tidak melakukan hal tersebut, sehingga institusi pendidikan tinggi kami mengeluarkan biaya kuliah yang lebih besar dibandingkan inflasi.

Kemudian perguruan tinggi gagal mendidik siswanya, atau lebih buruk lagi, mereka mengajarkan kursus-kursus radikal yang membuat mereka tidak layak untuk pekerjaan nyata. Bukan berarti lapangan kerja ada dalam perekonomian Presiden Obama.

Jawabannya jelas. Dulunya para lulusan mempunyai hak untuk melunasi pinjaman mahasiswa mereka dalam keadaan bangkrut, namun hak tersebut dicabut pada tahun 1978. Saat itu biaya kuliah masih murah dan terdapat banyak lapangan pekerjaan. Hal ini tidak lagi terjadi, dan sekarang total beban utang pelajar adalah $1,5 triliun, dengan rata-rata utang pelajar hampir $40,000.

Beban utang yang melebihi $100.000 bukanlah hal yang jarang terjadi. Kita telah memberikan dana talangan (bailout) kepada perguruan tinggi, membuat jutaan generasi muda Amerika menjadi budak hutang, dan kemudian kita terkejut ketika mereka menjadi radikal. Mari kita kembalikan pengampunan utang mahasiswa yang bangkrut.