Penembakan di Texas: Undang-undang senjata bukanlah masalahnya, namun ketidakmampuan pemerintah

Setelah penembakan di gereja Baptis yang menyebabkan 26 orang tewas pada hari Minggu, politisi dan pakar Partai Demokrat sekali lagi menggunakan media sosial dan berita kabel untuk mengutuk orang-orang yang mereka lihat sebagai monster sebenarnya dalam situasi ini – anggota National Rifle Association dan umat Kristen menyampaikan pemikiran dan doanya.

NRA dikecam sebagai “organisasi teroris” yang “berlumuran darah” para korban kekerasan senjata.

Senator Chris Murphy, D-Conn. – yang terlihat seperti calon presiden yang malang – tentu saja terburu-buru menuju mikrofon di depan. Dia menuntut agar kita semua melakukan “sesuatu”, tanpa pernah benar-benar mengungkapkan apa yang dimaksud dengan sesuatu itu. Rupanya, yang sebenarnya dia inginkan adalah penyitaan senjata api dari orang Amerika yang taat hukum, yang kini kembali diliput media atas kejahatan yang tidak ada hubungannya dengan mereka.

Namun seperti terungkap pada hari Minggu, dalam apa yang menjadi tema umum dalam penembakan massal ini, pemeriksaan latar belakang sebanyak apa pun tidak dapat menghentikan pelaku penembakan di Sutherland Springs, Texas, untuk membeli senjata api karena pemerintah federal gagal melakukan tugasnya dengan benar. Ini bukan pertama kalinya.

Jika pegawai federal tidak dapat melakukan tugas paling sederhana dalam menegakkan undang-undang yang dimaksudkan untuk menjaga keamanan masyarakat, maka pegawai tersebut harus dipecat dan lembaga mereka dilikuidasi.

Saat bertugas di Angkatan Udara AS, penembak Devin Patrick Kelley dihukum karena penyerangan rumah tangga terhadap istrinya. Dia mengaku bersalah atas beberapa tuduhan yang berasal dari insiden termasuk memukuli istrinya secara fisik dan mencekik serta menendangnya. Dia juga mengaku bersalah karena menyerang anak tirinya, hingga mematahkan tengkorak anak kecil itu.

Keputusan pengadilan militer Kelley seharusnya segera mendiskualifikasi dia dari membeli senjata api jenis apa pun. Jadi apa yang terjadi? Itu Laporan Associated Press:

“Berdasarkan peraturan Pentagon, informasi tentang hukuman personel militer atas kejahatan seperti penyerangan seharusnya diserahkan ke Divisi Layanan Investigasi Kriminal FBI untuk dimasukkan dalam database Pusat Informasi Kriminal Nasional. Untuk alasan yang tidak ditentukan, Angkatan Udara tidak memberikan informasi tentang Kelley sebagaimana diperlukan.”

Laporan AP melanjutkan: “Mengakui kesalahannya, Angkatan Udara mengatakan dalam sebuah pernyataan tertulis bahwa dua pejabat tinggi Angkatan Udara – Sekretaris Angkatan Udara Heather Wilson dan Kepala Staf Jenderal David Goldfein – memerintahkan peninjauan kasus Kelley oleh Kantor Inspektur Jenderal Angkatan Udara.”

Sebagai akibat dari undang-undang yang disahkan pada tahun 1996, adalah ilegal bagi siapa pun yang dihukum karena kekerasan dalam rumah tangga untuk membeli senjata api, sesuatu yang tampaknya dilakukan oleh beberapa anggota parlemen kita yang teliti di Kongres. tidak menyadarinya.

Karena catatan pengadilan Kelley tidak pernah diserahkan ke database FBI, Kelley menjalani beberapa pemeriksaan latar belakang dan membeli hingga empat senjata api yang diketahui. Kerja bagus, teman-teman.

Tampaknya hal ini bukan sekadar kesalahan penilaian, namun merupakan masalah sistematis. Laporan Jejak: “…militer tidak memiliki dakwaan yang jelas atas kekerasan dalam rumah tangga, kata Grover Baxley, mantan hakim advokat jenderal yang kini menerapkan hukum militer sebagai warga sipil. ‘Kami selalu melihatnya,’ kata Baxley. “Tidak ada pasal khusus kekerasan dalam rumah tangga.” Sebaliknya, jaksa militer mendakwa pelaku dengan pelanggaran lain, seperti penyerangan. Pemindaian catatan aktif menunjukkan bahwa Departemen Pertahanan hanya memiliki satu hukuman kekerasan dalam rumah tangga di Sistem Pemeriksaan Latar Belakang Instan Kriminal Nasional, atau NICS.

Bagan yang menyertai laporan tersebut mengungkapkan statistik yang mengejutkan. Pihak militer menyerahkan “tidak ada catatan mengenai anggota yang terkena perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga” kepada otoritas federal. Bukan satu atau dua buah apel buruk yang gagal. Itu adalah pohon yang menggoncangkan mereka semua hingga jatuh ke tanah.

Namun meskipun FBI memiliki semua data yang diperlukan untuk menandai seseorang karena membeli senjata, terdapat juga contoh ketidakmampuan yang parah.

Dylann Roof menembak dan membunuh sembilan orang saat kebaktian malam di Gereja Episkopal Metodis Afrika Emanuel di Charleston, SC, pada tahun 2015.

Roof tidak diizinkan secara hukum untuk memiliki senjata api karena tuduhan kepemilikan obat-obatan terlarang sejak awal tahun itu. Catatan Roof mencantumkan agen penangkapan yang salah dan karena kesalahan itu dia dapat membeli secara legal senjata yang dia gunakan dalam penembakan tersebut. Korban anggota keluarga dibunuh oleh Roof mengajukan gugatan terhadap pemerintah AS karena kesalahan yang dapat dihindari ini.

Penembak Virginia Tech Seung-Hui Cho, yang membunuh 32 orang dan kemudian bunuh diri di sekolah tersebut pada tahun 2007, berada dalam pengawasan kesehatan mental selama bertahun-tahun. Pada tahun 2005, ia dituduh melakukan pelecehan terhadap siswi dan diperintahkan untuk menjalani perawatan oleh hakim khusus yang ditunjuk pengadilan, yang menyatakan dia sakit jiwa.

Hakim menyatakan bahwa Cho “menimbulkan bahaya bagi dirinya sendiri karena penyakit mental.” Karena Cho tidak pernah benar-benar dilembagakan, catatan negaranya tidak pernah dikirim ke database FBI, dan dia bisa membeli senjatanya. Keluarga korban menetap di Virginia ganti rugi sebesar $11 juta tentang pembusukan.

Laporan tahun 2012 dari Walikota Melawan Senjata Ilegal menemukan kesalahan serupa dalam sistem pemeriksaan latar belakang. Seperti yang dilaporkan NPR: “Kantor Akuntabilitas Pemerintah (GAO) meneliti dalam laporan bulan Juli mengapa negara-negara bagian tidak menyerahkan catatannya. Beberapa menyebutkan adanya hambatan birokrasi, yang lain menyebutkan hambatan teknis, seperti peralihan dari sistem berbasis kertas ke sistem komputer. Dan beberapa negara bagian berpendapat bahwa mengirimkan catatan kesehatan mental ke database federal melanggar undang-undang mereka. Beberapa negara bagian mengubah undang-undang mereka.”

Tidak masalah jika insiden ini terjadi karena stigma kebenaran politik seputar kesehatan mental, atau sekadar kemalasan yang bodoh. Jika pegawai federal tidak dapat melakukan tugas paling sederhana dalam menegakkan undang-undang yang dimaksudkan untuk menjaga keamanan masyarakat, maka pegawai tersebut harus dipecat dan lembaga mereka dilikuidasi.

Asosiasi Senapan Nasional dan pemilik senjata sah tidak terlibat dalam Sistem Pemeriksaan Latar Belakang Kriminal Instan Nasional. Selama penembakan di Texas, seorang mantan instruktur NRA berperan penting dalam menghentikan amukan Kelley – sebuah bencana yang sebenarnya bisa dicegah jika pemerintah kita tidak lagi tertidur di belakang kemudi. Tapi tentu saja, mari kita serahkan layanan kesehatan kita kepada pemerintah sekarang.

Jika pemerintah kita tidak dapat melakukan tugas-tugas sederhana seperti mengisi formulir catatan kriminal dan memasukkan informasi ke dalam database, mengapa kita membebani pegawai federal dengan undang-undang senjata baru yang tidak melakukan apa pun selain membatasi hak konstitusional warga negara dan penjual dalam kepatuhan penuh terhadap hukum?

Mulailah dengan menegakkan undang-undang federal sebelum Anda mencoba salah satu dari “percakapan” tentang pembatasan hak. Jika pemerintah kita melakukan hal yang benar, kita bisa berdiskusi lebih besar tentang Amandemen Kedua.