Pengacara Hernandez mempunyai pekerjaan yang sulit, bahkan mustahil

BOSTON – Jaksa yang menyelidiki dua kasus pembunuhan terpisah terhadap mantan bintang sepak bola Aaron Hernandez telah mengumpulkan sejumlah bukti yang akan mereka gunakan di pengadilan.

Video dari berbagai kamera pengintai. Data pelacakan ponsel. pesan teks. Bukti balistik. Laporan saksi mata. Bahkan kotoran dari kolong mobil digunakan dalam salah satu pembunuhan.

Semua ini menambah sebuah “kasus tidak langsung yang sangat, sangat kuat,” kata seorang hakim mengenai pembunuhan Odin Lloyd, 27, seorang pemain sepak bola semi-pro pada 17 Juni 2013 yang ditembak mati di lapangan terpencil kurang dari ‘ a mil dari rumah besar Hernandez di North Attleboro, Mass.

Dan para ahli hukum mengatakan kasus kedua yang menjerat Hernandez — pembunuhan Daniel de Abreu, 29, dan Safiro Furtado, 28, pada 16 Juli 2012, dan melukai orang ketiga di persimpangan South Boston — tampaknya menjadi lebih kuat lagi.

Meski begitu, pengacara Hernandez memiliki peluang di sejumlah bidang yang memungkinkan mereka melakukan perlawanan di ruang sidang. Belum jelas kapan kedua kasus tersebut bisa dibawa ke hadapan juri. Aturan umum di Massachusetts adalah bahwa persidangan dapat dilakukan sekitar satu tahun setelah tersangka dieksekusi. Namun, Hernandez awalnya ditangkap dan diadili atas kematian Lloyd pada 26 Juni lalu, dan belum ada tanggal persidangan yang ditetapkan. Dan diperkirakan tidak ada tanggal persidangan yang dijadwalkan selama berbulan-bulan – paling cepat – atas kematian de Abreu dan Furtado.

Hernandez, yang saat itu menjadi bintang New England Patriots, ditangkap kurang lebih seminggu setelah tubuh Lloyd yang penuh peluru ditemukan oleh seorang pelari. Jaksa menuduh Hernandez memanggil dua rekannya dari kampung halamannya di Bristol, Connecticut, ke rumahnya, kemudian mengatur untuk menjemput Lloyd di lingkungan Dorchester di Boston. Hernandez diduga mengantar tiga pria lainnya kembali ke Attleboro Utara, tempat Lloyd dibunuh.

Namun dua pria lain yang dikatakan berada di sana malam itu, Carlos Ortiz dan Ernest Wallace Jr., juga telah didakwa melakukan pembunuhan, dan jaksa penuntut belum merilis teori mereka mengenai pembunuhan sebenarnya — termasuk siapa yang melepaskan tembakan fatal tersebut — – kecuali untuk menyatakan bahwa Hernandez “menyesuaikan” pembunuhan itu.

Dokumen pengadilan memperjelas bahwa jaksa memiliki gambar dari berbagai kamera pengintai — termasuk beberapa yang diduga menunjukkan Lloyd masuk ke dalam mobil bersama tiga pria lainnya — serta pesan teks dan catatan telepon lain yang mendukung kasus tersebut.

Namun jaksa penuntut juga menghadapi potensi masalah – termasuk perubahan kesaksian Ortiz, yang pernah menjadi saksi utama dan kini dianggap “sama sekali tidak dapat diandalkan,” dan tidak adanya senjata pembunuh.

Dan pengacara Hernandez telah menyerang tuduhan jaksa tersebut.

Dalam mosi baru-baru ini untuk menolak tuduhan tersebut, pengacara Hernandez menulis, “Meskipun banyak sekali bukti yang disajikan, Persemakmuran telah sepenuhnya gagal untuk menentukan kemungkinan penyebab Hernandez membunuh Odin Lloyd sendiri atau ikut serta dalam usaha patungan dengan pihak lain untuk melakukannya. Secara khusus, tidak ada bukti forensik yang menghubungkan Hernandez dengan penembakan tersebut, tidak ada kesaksian saksi mata, tidak ada pernyataan yang memberatkan oleh Hernandez, dan tidak ada bukti bahwa Hernandez memiliki motif untuk membunuh Lloyd No. Pada dasarnya, semua yang ditunjukkan oleh Persemakmuran kepada dewan juri adalah bahwa Hernandez adalah pelakunya. di dalam mobil bersama Lloyd dan beberapa orang lainnya tak lama sebelum Lloyd ditembak dan dibunuh.”

“Selain Hernandez di dalam mobil bersama Odin Lloyd, tidak ada seorang pun yang mengidentifikasi dia sebagai pelaku penembakan,” kata Stephen Weymouth, pengacara pembela kriminal Boston.

Salah satu taktik yang menurutnya bisa dicoba oleh pengacara Hernandez adalah meminta perintah pengadilan untuk memisahkan kasus mantan bintang NFL itu dari kasus Ortiz dan Wallace. Kemudian, jika Hernandez diadili secara terpisah, tim kuasa hukumnya pasti akan memanggil Ortiz dan Wallace untuk bersaksi. Karena keduanya juga didakwa atas tuduhan pembunuhan, masing-masing hampir pasti akan menggunakan hak Amandemen Kelimanya untuk tidak menyalahkan diri sendiri dan menolak untuk bersaksi. Dan itu bisa menguntungkan Hernandez.

“Ini akan meninggalkan kesan pada juri,” kata Weymouth.

Dan bahkan jika salah satu dari mereka memberikan kesaksian, pengacara pembela akan memiliki banyak amunisi untuk mendiskreditkan keduanya.

Ortiz memiliki catatan kriminal, dan beberapa hari setelah Lloyd terbunuh, pihak berwenang Connecticut mencoba mencabut masa percobaan Ortiz dalam kasus pencurian setelah dia dinyatakan positif mengonsumsi alkohol, kokain, THC, dan PCP. Dan jaksa penuntut secara terbuka mengakui bahwa dia mengubah ceritanya tentang malam pembunuhan Lloyd – membuka pintu bagi pengacara pembela untuk menyerang kredibilitasnya jika dia memberikan kesaksian yang merugikan Hernandez.

Wallace pada dasarnya berada dalam situasi yang sama. Dia memiliki catatan kriminal sejak tahun 1988, dan serangkaian nama samaran, dan dituduh melarikan diri ke Florida beberapa hari setelah pembunuhan Lloyd – pembelaan diharapkan akan sekuat tenaga jika dia bersaksi.

Dalam kasus South Boston, jaksa menuduh Hernandez terguncang setelah de Abreu secara tidak sengaja menabraknya di klub malam dan menumpahkan minumannya serta tidak meminta maaf. Hal itu membuat Hernandez, menurut mereka, mengikuti de Abreu, Furtado dan tiga temannya setelah mereka meninggalkan klub dan mengejar mobil mereka sambil menunggu di lampu merah. Di sana, jaksa menuduh, Hernandez mengulurkan tangan ke luar jendela samping pengemudi dan melepaskan beberapa tembakan dari pistol kaliber .38, menewaskan de Abreu dan Furtado serta melukai salah satu dari tiga penumpang kursi belakang.

Pada dakwaan Hernandez, Asisten Pertama Jaksa Wilayah Patrick Haggan mengatakan di antara bukti dalam kasus tersebut adalah “identifikasi saksi mata”, yang menunjukkan bahwa orang yang selamat dari insiden tersebut mungkin telah mengidentifikasi mantan bintang sepak bola itu sebagai pelaku penembakan.

“Kasus di Boston nampaknya agak sulit saat ini,” kata Weymouth.

Namun seperti halnya pembunuhan Lloyd, pernyataan saksi memberikan beberapa kesempatan kepada pengacara Hernandez untuk menyerang kasus penuntutan.

Dokumen pengadilan, misalnya, mengutip rekaman kamera pengintai dari garasi parkir yang dengan jelas menunjukkan Hernandez mengendarai Toyota 4Runner berwarna perak yang diyakini digunakan dalam pembunuhan tersebut dan penumpangnya, seorang rekan bernama Alexander Bradley, duduk di kursi depan kanan.

Namun menurut dokumen pengadilan, pria yang terluka di dalam mobil yang dikendarai de Abreu mengingatnya secara berbeda. Dia mengatakan kepada detektif bahwa ketika dia pertama kali melihat SUV di sebelah mobil yang dia tumpangi, dia melihat seorang pengemudi dan seorang penumpang di kursi belakang. Dan ia mengatakan, tiba-tiba terjadi beberapa tembakan dari area penumpang belakang SUV tersebut ke dalam mobil yang ditumpanginya dan teman-temannya.

Saksi mata terkenal tidak dapat diandalkan – dua orang yang menyaksikan kejadian yang sama sering kali memiliki ingatan yang berbeda, dan hal ini dapat diperburuk oleh rasa takut. Namun, hal ini membuka pintu bagi pengacara pembela untuk membantah klaim penting dari jaksa.

Pengacara pembela dapat berdiri di hadapan juri dan bertanya, cerita mana yang harus kita percayai? Klaim jaksa bahwa Aaron Hernandez melepaskan tembakan tersebut dari kursi pengemudi, atau perkataan seorang pria yang hanya berjarak beberapa meter dan mengatakan bahwa penumpang di kursi belakang menarik pelatuknya?

“Fakta bahwa ada seseorang di dalam mobil korban yang mengatakan bahwa ada penumpang di belakang kendaraan Hernandez yang menembakkan senjata adalah bukti yang sangat berguna bagi pembela,” kata Weymouth, pengacara pembela Boston.

Lalu ada Bradley sendiri.

Bradley, pada Januari 2013, masih dekat dengan Hernandez – dia ditilang oleh polisi negara bagian Massachusetts karena diduga mengemudi dalam keadaan mabuk, dan pemain tersebut berada di dalam mobil bersamanya. Namun Bradley kemudian mengklaim bahwa Hernandez menembak wajahnya di Florida pada Februari 2013, dan dia mengajukan gugatan perdata federal untuk meminta uang.

Bradley, yang melawan panggilan pengadilan untuk mencari kesaksiannya dan kemudian bersembunyi untuk menghindari tampil di hadapan dewan juri, tampaknya akhirnya mau bekerja sama.

Pada persidangan Hernandez, Haggan, jaksa penuntut utama, mengutip pernyataan yang diduga dibuat oleh Hernandez sebelum dan sesudah penembakan — pernyataan yang hampir pasti diberikan oleh Bradley selama kesaksiannya sebagai dewan juri.

Saat melaju ke barat di Jalan Tol Massachusetts, misalnya, Haggan mengutip ucapan Hernandez, “Saya rasa ada satu di kepala dan satu di dada.”

Menurut dokumen pengadilan, de Abreu dipukul di dada, Furtado di kepala.

Namun – seperti Ortiz dan Wallace dalam kasus Lloyd – Bradley adalah saksi potensial yang memiliki beban. Dia mendapat hukuman pada tahun 2006 atas catatan penjualan narkoba, ditambah penangkapan kekerasan dalam rumah tangga, dan sekarang dipenjara di Connecticut dengan tuduhan melepaskan tembakan setelah perselisihan di sebuah klub malam di Hartford.

Dan dia mengajukan gugatan terhadap Hernandez untuk mencari uang, membuatnya rentan terhadap argumen bahwa dia punya masalah dengan mantan temannya.