Pengacara Liberal -General Menjadi Aktivis Agitator Tidak Advokat
File – Pengacara New York -General Eric Schneiderman (AP)
Pada konferensi pers ke-29, Schneiderman, jaksa agung New York, koalisi jaksa agung dari lima belas negara bagian, Distrik Columbia, dan Demokrat Almalmal Kepulauan Virgin mengumumkan di mana perusahaan bahan bakar fosil diselidiki ke ‘Planet Save’. Schneiderman mengatakan kelompok itu bertindak karena Washington menolak untuk melakukannya.
Dua minggu kemudian, Schneiderman mengumumkan koalisi pengacara lain -umum dari tujuh negara bagian dan Distrik Columbia, yang “telah” dimiliki “Surat yang dikirim ke sejumlah bisnis ritel besar … Pencarian (ing) informasi dan dokumen yang terkait dengan penggunaan penggunaan shift perusahaan. “
Seperti yang dijelaskan Schneiderman ini, itu terjadi, seperti “karyawan … majikan mereka harus menelepon, biasanya satu atau dua jam di depan shift yang dijadwalkan, untuk mengetahui apakah mereka akan bekerja hari itu.” Pengacara yang malang -umum mengutuk praktik itu sebagai ‘tidak adil bagi pekerja’. Agaknya serikat setuju.
‘Para jenderal’ ini (istilah yang sering diterapkan pada Jaksa Agung -Umum, serta Jaksa Agung AS) melakukan perang ideologis, juga dikenal sebagai ‘undang -undang’, terhadap praktik hukum, hukum perusahaan. Praktik-praktik yang tidak menolaknya melibatkan lingkungan, tenaga kerja dan di masa depan- kegiatan lain yang dikutuk oleh kiri ideologis.
Jenderal -jenderal ini mungkin tidak memberikan sedikit atau tidak ada refleksi pada Konstitusi, dan jika demikian, abaikan apa yang dikatakannya.
Para perumus Konstitusi khawatir bahwa kekuasaan yang kuat dapat menarik sistem federal ke salah satu dari dua bahaya yang berlawanan. Tirani terpusat adalah satu.
Namun, bahaya yang lebih langsung adalah bahwa konfederasi negara bagian AS yang ada akan mengabaikan serikat pekerja yang baru saja dirancang dan pecah. Dengan demikian, Konstitusi menggantikannya dan menambahkan dua ketentuan yang terkait dengan koalisi di antara negara -negara, yang melarang konfederasi formal, dan yang lain yang membatasi kemampuan negara untuk bergabung dengan perjanjian.
Pasal I, Pasal 10 Konstitusi telah melarang negara bagian memasuki (memasuki (memasuki) perjanjian, aliansi, atau konfederasi apa pun. Namun demikian, butuh perang saudara yang berdarah untuk mengalahkan konfederasi pemegang budak dan upaya untuk melepaskan serikat pekerja.
Tetapi Pasal I, Pasal 10 juga menyatakan: “Tidak ada kekuatan negara tanpa persetujuan Kongres … perjanjian atau negara lain bekerja dengan negara lain.”
Seperti yang diakui oleh para Framers, Kongres akan membahayakan serikat pekerja untuk membuat blok kekuasaan melalui perjanjian di luar dan tidak diatur oleh Kongres. Mereka dapat melihat dari sejarah bahwa konfederasi yang akhirnya tidak bubar akhirnya terpusat karena satu atau lebih anggota mereka memiliki kekuatan yang cukup untuk mendominasi anggota lain.
Hari ini, Jerman bergerak ke arah itu seperti Sebenarnya Pemimpin Konfederasi yang merupakan Uni Eropa.
Yang pasti, Mahkamah Agung tidak mengikuti bahasa yang melarang kesamaan dan kompak dalam Pasal I, Bagian 10. Ini memungkinkan kesamaan tertentu antara negara -negara yang tidak memiliki persetujuan Kongres.
Di dalam Virginia v Tennessee (1893) Mahkamah Agung mengatakan bahwa pemerintah federal, yang “tidak memiliki keberatan yang mungkin” sehubungan dengan beberapa perjanjian karena mereka tidak membahayakan atau membahayakan aturan Amerika Serikat. ‘
Kata -kata Schneiderman dan kohortnya tampaknya tidak termasuk dalam kategori yang diijinkan.
Pada konferensi pers ke -29, Schneiderman jelas bahwa koalisi ingin menyelidiki perusahaan bahan bakar fosil untuk “menyelamatkan planet ini” karena Kongres menolak untuk bertindak.
Ini bukan situasi di mana koalisi negara -negara menggugat pemerintah federal karena melanggar kekuasaan negara, praktik reguler dan bagian dari proses konstitusional. Sebaliknya, koalisi negara bagian ini sedang mempertimbangkan untuk menuntut dan mungkin menuntut partai -partai swasta yang bekerja di banyak negara karena pemerintah federal tidak akan bertindak.
Tindakan -tindakan -seperti itu melanggar kekuatan federal.
Meskipun ini bukan proyek besar seperti ‘Penyelamatan planet’, pengumuman Schneiderman pada 13 April juga bermasalah. Tidak ada tempat siaran pers mengatakan bahwa “bergeser pada panggilan” adalah ilegal. Dalam penilaian mereka, “pada panggilan panggilan bukanlah kebutuhan bisnis,” karena “banyak pengecer … tidak lagi menggunakan metode yang tidak adil ini.”
Kelompok negara bagian ini berusaha untuk menghapuskan praktik perburuhan tertentu dari semua negara bagian. Tidak diragukan lagi mereka menghitung bahwa pengecer yang ditargetkan lebih mungkin untuk menyerah karena biaya oposisi terhadap delapan pemerintah negara bagian akan sangat tinggi.
Dengan demikian, tanpa undang -undang baru di negara bagian atau pemerintah federal, sembilan pejabat publik mungkin mampu secara efektif untuk melarang latihan yang tidak menyenangkan tetapi sah.
Konstitusi sebagian besar telah menghapuskan konfederasi AS yang asli untuk mengakhiri perang ekonomi di antara negara -negara yang mengancam persatuan. Konservasi Uni membutuhkan perang saudara berdarah untuk mengalahkan Konfederasi Budak.
Melalui perjanjian dan koalisi, tanpa persetujuan Kongres, para jenderal negara bagian ini menciptakan konfederasi yang muncul.
Hal terakhir yang dibutuhkan Union kami adalah perang ekonomi yang didorong secara ideologis yang diumpankan oleh beberapa negara bagian terhadap orang lain. Kompiler Konstitusi kami sudah mengatakan itu.