Pengacara mengatakan kepada hakim bahwa proses baru untuk mengajukan banding atas penempatan dalam daftar larangan terbang masih belum memadai

Pengacara mengatakan kepada hakim bahwa proses baru untuk mengajukan banding atas penempatan dalam daftar larangan terbang masih belum memadai

Pemerintah federal belum cukup memperbaiki proses bagi orang-orang yang dilarang terbang di atas AS untuk menentang penempatan mereka dalam daftar larangan terbang, kata pengacara enam orang dalam daftar tersebut kepada hakim federal pada hari Rabu.

Pengacara American Civil Liberties Union mengatakan pemerintah tidak memberikan informasi yang cukup bagi orang-orang yang dicap sebagai calon teroris untuk membersihkan nama mereka.

“Ini adalah zaman di mana label ‘ancaman terorisme’ adalah sesuatu yang sangat, sangat serius. Mungkin ini adalah label yang paling menstigmatisasi yang bisa diberikan pemerintah kepada masyarakat,” kata pengacara ACLU Hina Shamsi kepada hakim. “Dan klien kami masih meminta proses yang wajar untuk memulihkan kepentingan mereka yang dilindungi konstitusi.”

Daftar larangan terbang memutuskan siapa yang dilarang terbang di bandara AS. Ini berisi ribuan nama dan telah menjadi salah satu alat anti-terorisme pemerintah yang paling terkenal sejak 9/11. Hal ini juga menjadi salah satu hal yang paling banyak dikritik, dengan para penentangnya mengatakan bahwa beberapa pelancong yang tidak bersalah telah dikira sebagai tersangka terorisme.

Hakim Distrik AS Anna Brown dari Portland, Oregon, tahun lalu memutuskan bahwa pemerintah tidak memberikan metode yang memadai bagi masyarakat untuk menentang larangan perjalanan, yang menghilangkan hak konstitusional mereka.

Sebagai tanggapan, otoritas federal membuat proses banding. Mereka juga mulai mengakui bahwa orang-orang ada dalam daftar tersebut dan, jika memungkinkan, memberikan informasi yang tidak rahasia untuk membenarkan penempatan mereka.

“Kami yakin pemerintah telah mengambil langkah luar biasa untuk mengakomodasi kepentingan para penggugat,” kata pengacara Departemen Kehakiman AS Brigham Bowen kepada hakim.

Pakar hukum pemerintah mengatakan peraturan tersebut sesuai dengan perintah pengadilan tahun lalu dan diperlukan untuk melindungi keamanan nasional. Pemerintah telah lama menyatakan bahwa daftar tersebut memerlukan kerahasiaan untuk melindungi penyelidikan sensitif, melindungi informan dan untuk mencegah teroris memberikan petunjuk agar tidak terdeteksi.

ACLU mengatakan peraturan baru ini tidak memberikan informasi yang cukup kepada masyarakat untuk melakukan pembelaan yang masuk akal. Kelompok tersebut mengatakan orang-orang yang dirampas haknya untuk bepergian harus memiliki kesempatan untuk melihat bukti-bukti yang memberatkan mereka, menantang para penuduh dan mengajukan pembelaan dalam persidangan yang merugikan.

Kasus ini awalnya diajukan pada tahun 2010 oleh 13 orang yang tidak diberi hak untuk terbang. Setelah keputusan pengadilan tahun lalu, pemerintah memberi tahu tujuh dari mereka bahwa mereka bebas terbang.

slot gacor