Pengacara Pembela Gosnell Jack McMahon di No Spin Zone

Pengacara Pembela Gosnell Jack McMahon di No Spin Zone

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 23 Mei 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Segmen “FACTOR Follow Up” malam ini. Seperti yang mungkin Anda ketahui, pelaku aborsi berusia 72 tahun, Dr. Kermit Gosnell, dijatuhi hukuman penjara seumur hidup minggu lalu atas pembunuhan tiga bayi di Philadelphia.

Kejahatan yang mengerikan dan merugikan seluruh negara. Saya baru-baru ini berbicara dengan pengacara Gosnell Jack McMahon.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

O’REILLY: Jadi, penasihat hukum, setelah putusan keluar, Anda memberikan pujian kepada juri. Jadi, saya rasa Anda yakin klien Anda bersalah.

JACK MCMAHON, PENGACARA PERTAHANAN PIDANA DR. KERMIT GOSNELL: Tidak. Saya memuji juri karena melakukan tugasnya. Mereka bekerja keras, dua setengah bulan, dua minggu musyawarah.

Mereka datang sebagai tugas sipil, dan mereka melakukan tugas mereka.

(MULAI KLIP VIDEO)

Dan mereka berhati-hati. Maksudku, mereka —

O’REILLY: Tapi mereka pasti mengambil keputusan yang tepat, jika tidak, Anda akan mengkritik mereka karena mengambil keputusan yang salah, bukan.

MCMAHON: Tidak. Ini sama sekali tidak benar. Saya tidak mengkritik keputusan yang mereka ambil karena apapun yang mereka ambil adalah keputusan yang tepat. Begitulah putusan, begitulah sifat putusan dalam suatu perkara pidana.

O’REILLY: Apakah Anda yakin – apakah Anda yakin klien Anda bersalah.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

MCMAHON: Saya tidak percaya Persemakmuran telah menetapkan bahwa ketiga janin, bayi, dilahirkan hidup. Itulah argumen kami selama ini.

Saya percaya itu. Saya rasa Anda harus ingat, ini disuntik di dalam rahim dengan Joxon, obat yang mematikan. Dan tujuannya adalah menyebabkan kematian janin.

O’REILLY: Oke. Tapi tahukah Anda bahwa 26 minggu adalah batas untuk prosedur semacam ini. Jadi, bersalah atau atau, benar.

MCMAHON: Sebenarnya 24 minggu. Dan tidak ada keraguan tentang hal itu. Saya setuju 100 persen bahwa Dr. Gosnell memang melakukan aborsi —

O’REILLY: Kenapa dia – kenapa dia melakukan itu.

MCMAHON: — secara terbatas selama 24 minggu terakhir.

O’REILLY: Mengapa dia melakukan itu.

MCAHON: Mengapa.

O’REILLY: Ya.

MCAHON: Mengapa 24 minggu terakhir.

O’REILLY: Ya.

MCMAHON: Karena – pertama-tama, jumlahnya sangat sedikit. Dan mereka punya —

O’REILLY: Tidak masalah. Mengapa dia melakukan hal itu. Mengapa dia melakukan semua itu.

MCMAHON: Pada dasarnya karena seorang gadis menangis bersama ibunya, 13 tahun, tidak punya tempat lain untuk berpaling, maka dia akan memohon padanya. Dan dia merasa itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.

O’REILLY: Benar sekali – dia melakukannya karena alasan kemanusiaan.

MCMAHON: Dia melakukannya untuk membantu gadis itu pada saat tertentu dalam hidupnya, ya.

O’REILLY: Dan tidak punya hati nurani mengenai anak-anak yang dia aborsi?

MCMAHON: Ya, saya tidak bisa mewakili Dr. Gosnell.

O’REILLY: Tapi pernahkah Anda berbicara secara filosofis dengannya sebelum menangani kasus ini. Tidakkah Anda ingin tahu siapa yang Anda wakili.

MCAHON: Ya, saya tahu siapa yang saya wakili. Dan dia — selama saya bersamanya selama dua setengah tahun, dia hanyalah seorang pria sejati. Dan Dr. Gosnell —

O’REILLY: Tapi bukankah Anda bertanya kepadanya, “Hei, apakah Anda merasa kasihan pada anak-anak yang Anda putuskan?” Karena dia didakwa dan dihukum atas ketiga hal tersebut, padahal ada ratusan yang dia lakukan. Menurut dia —

MCMAHON: Tidak, dia tidak melakukannya. Dia tidak melakukannya. Dia tidak melakukan ratusan.

O’REILLY: Tidak, menurut orang-orangnya jumlahnya ratusan, menurut orang-orang yang bekerja dengannya. Anda tahu itu.

MCAHON: Tidak, itu tidak benar. Hal ini tidak benar sama sekali. Maksudku, dia dihukum karena tiga hukuman. Dia dinyatakan tidak bersalah atas lima hukuman.

Jadi tentu saja juri mempertimbangkan semua fakta kasus tersebut. Dan Dr. Gosnell tidak membunuh dalam pikirannya, —

O’REILLY: Dalam pikirannya.

MCMAHON: — nyawa, manusia, bayi.

O’REILLY: Ya, saya hanya ingin tahu apa yang ada dalam pikirannya. Karena bayi-bayi ini tidak akan pernah ada di planet ini, jadi saya hanya ingin mengetahuinya.

MCAHON: Ya, mereka sudah mati sebelumnya —

O’REILLY: Ya, karena dia membunuh mereka.

MCMAHON: — mereka sudah mati sebelum dia melakukan apapun terhadap mereka.

O’REILLY: Karena dia membunuh mereka.

MCMAHON: Tidak, sebenarnya tidak. Itu adalah aborsi. Itu adalah proses aborsi. Ada perbedaan besar antara proses aborsi dan pembunuhan.

O’REILLY: Oke. Tapi aborsi membunuh janin. Aborsi membunuh janin.

MCAHON: Ya, itu sah. Itu sah, Bill, dan kamu tahu itu.

O’REILLY: Tidak masalah apakah itu legal. Dia masih membunuh mereka. Dia membunuh mereka. Tidak masalah apakah itu sah, dia membunuh mereka.

MCAHON: Ya, itu sah.

O’REILLY: Saya punya satu pertanyaan lagi untuk Anda.

MCMAHON: Kita berbicara tentang kejahatan.

O’REILLY: Tidak, saya sedang berbicara tentang filsafat. Satu hal lagi. Anda memasukkan ras ke dalam hal ini.

Dan Anda berkata, satu-satunya alasan hal ini bisa terjadi adalah karena pria tersebut berkulit hitam. Apakah Anda mendukungnya?

MCMAHON: Bukan itu yang saya katakan, tapi ya, saya katakan itu adalah tuntutan yang rasis dan elitis. Dan saya mendukung hal itu.

Ada banyak orang yang melakukan aborsi di mana-mana dan saya yakin dia dipilih karena dia orang Afrika-Amerika —

O’REILLY: Sungguh. Apakah menurut Anda Persemakmuran Pennsylvania mengejarnya karena dia orang Afrika-Amerika? Mereka tidak menyukai orang Afrika-Amerika di Persemakmuran.

MCMAHON: Saya tidak terlalu memikirkan orang Afrika-Amerika. Saya pikir itu karena komunitas yang dia layani. Itu adalah komunitas perkotaan yang miskin dan —

O’REILLY: Jadi, mereka tidak menyukai komunitas itu? Persemakmuran tidak menyukai komunitas itu, jadi mereka akan memasukkan orang ke sana?

MCMAHON: Jika Anda berpikir tidak ada rasisme dalam sistem peradilan pidana, Anda bodoh.

O’REILLY: Oh, mungkin saya bodoh, karena saya selalu berpegang pada fakta yang bisa dibuktikan, bukan spekulasi.

MCAHON: Saya juga melakukannya.

O’REILLY: Oke. Jika Anda memiliki fakta yang dapat dibuktikan bahwa Persemakmuran Pennsylvania menargetkan dokter atau siapa pun di komunitas tersebut, saya ingin Anda memberikannya kepada saya.

Karena itu benar dan saya akan membuat cerita tentang itu. Penasihat, kami sangat menghargai waktu Anda. Selamat malam

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

Pengeluaran Sydney