Pengacara Trump khawatir instruksi juri bisa menjadi bias terhadap pemakzulan: ‘Tidak ada kepercayaan’ pada hakim ini
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Pengacara Trump, Alina Habba, mengatakan dia “tidak yakin” bahwa juri yang akan menentukan hasil persidangan mantan presiden di New York akan diinstruksikan “dengan cara yang tepat,” dan mengatakan kepada Fox News pada hari Minggu bahwa dia khawatir hakim akan memberikan instruksi yang bias dan mendukung penuntutan.
Instruksi juri adalah peta jalan bagi non-pengacara dan juri untuk mengikuti hukum. Ini akan menjadi kritis dan terus terang, pada titik ini, saya tidak yakin dengan kenyataan bahwa orang ini, yang seharusnya tidak duduk di bangku cadangan saat ini, akan melakukan hal yang benar dan memberikan instruksi juri dengan cara yang pantas kepada pengacara, ”ujarnya. Pembawa acara Morning Futures” Sean Duffy tentang akhir pekan Memorial Day.
Hakim memberikan instruksi kepada juri tentang bagaimana menafsirkan hukum yang relevan dengan kasus yang dihadapi sebelum musyawarah dimulai.
BILL MAHER KEMBALI KURSUS KE BASHING SEBELUMNYA KASUS NY V. TRUMP: ALVIN BRAGG AKAN MENJADI ‘RISING STAR’
Alina Habba, pengacara mantan Presiden Trump, berbicara di luar Gedung Pengadilan AS Wilkie D. Ferguson Jr., 13 Juni 2023, di Miami. (Foto AP/Rebecca Blackwell)
Banyak pakar hukum, termasuk profesor hukum Harvard Alan Dershowitz dan Jay Town, mantan pengacara AS untuk Distrik Utara Alabama, berpendapat bahwa Hakim Juan Merchan jelas-jelas mendukung penuntutan selama persidangan karena mereka berusaha membuktikan bahwa Trump menawarkan uang atau mendiskusikan menawarkan uang kepada bintang film dewasa Stormy Daniels dan model Playboy Karen McDougal untuk merahasiakan dugaan hubungannya dengan mereka yang berusia 20-an. pemilihan.
Mantan presiden tersebut membantah kasus tersebut dan mengaku tidak bersalah atas 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis.
Habba, yang telah menjadi suara hukum Trump selama beberapa waktu, menyuarakan keprihatinan banyak orang yang berpendapat bahwa kasus ini tidak ada gunanya, berada di luar batas waktu dan tidak ada pelanggaran pidana yang diidentifikasi secara langsung.
NY V. TRUMP: SEBAGAI ‘SAKSI BINTANG’ MICHAEL COHEN BERSAKSI, Sekutu TRUMP DATANG KE PENGADILAN UNTUK ‘MENDUKUNG TEMAN MEREKA’
Hakim Juan Merchan di kamarnya, 14 Maret 2024, di New York. (Foto AP)
“Tidak ada kasus… Kami duduk di sini. Kami tidak melihat fakta, dan upaya terakhir untuk penuntutan adalah hakim yang memiliki motivasi politik, yang akan memberi mereka instruksi tentang bagaimana menentukan nasib mantan presiden dan calon presiden Amerika Serikat,” katanya kepada Duffy.
Pada saat yang sama, pembawa acara dan tamu yang muncul di media arus utama telah mengakui bahwa ada masalah dalam kasus ini, khususnya dalam kesaksian saksi yang salah dari mantan pengacara Trump, Michael Cohen.
Kini juri menunggu instruksi dari Hakim Merchan setelah argumen penutup dimulai minggu depan. Habba mengatakan kesenjangan waktu ini meresahkan, karena juri mungkin terpaksa mengambil keputusan untuk menghukum Trump sebelum musyawarah.
NY V. TRUMP: COHEN BERSAKSI UNTUK MEMBAYAR STORMY DANIELS DARI POCKETNYA SENDIRI
“Mereka seharusnya diasingkan karena, menurut pendapat saya, para juri ini berurusan dengan sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak dapat dibenarkan di Amerika dan bahwa pada hari libur akhir pekan mereka bisa keluar dan jalan-jalan dengan teman dan keluarga yang memiliki pendapat, yang menonton berita, TV menyala di latar belakang pesta biliar… Saya sangat khawatir jika mereka melihat klien saya, atau mereka, seperti CNN, seperti CNN, akan menontonnya. Mereka tidak akan mendapatkan berita yang adil,” katanya.
Habba menambahkan bahwa dia khawatir teman dan keluarga berpotensi mempengaruhi keputusan hakim.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS