Pengadilan Akan Mendengar Tantangan Media terhadap Kerahasiaan Juri OJ Simpson
KOTA CARSON, Nev. – Dua organisasi media berita berencana untuk meminta Mahkamah Agung Nevada pada hari Selasa untuk memutuskan bahwa hakim dalam persidangan perampokan-penculikan OJ Simpson secara tidak patut menahan kuesioner juri sampai persidangan selesai dan kemudian merilis versi yang disensor.
Associated Press dan Las Vegas Review-Journal berpendapat bahwa Hakim Distrik Clark County Jackie Glass tidak memberikan alasan hukum yang sah untuk menunda penerbitan dokumen dan kemudian menyuntingnya, dan keliru dengan mengatakan bahwa kasus tersebut dapat diperdebatkan segera setelah persidangan selesai. lebih.
Pengacara yang mewakili AP dan Stephens Media LLC, pemilik Review-Journal, mengatakan Mahkamah Agung harus menjelaskan hak konstitusional media dan publik karena “perintah penutupan serupa tidak dapat dihindari di masa depan.”
Simpson, mantan bintang sepak bola profesional, aktor dan pemain komersial, dan salah satu terdakwa Clarence “CJ” Stewart dinyatakan bersalah pada 3 Oktober atas 12 dakwaan, termasuk perampokan bersenjata dan penculikan, dalam konfrontasi kamar hotel tahun lalu dengan dua pedagang memorabilia olahraga .
Hukuman tersebut dijatuhkan 13 tahun setelah Simpson yang legendaris dibebaskan di Los Angeles atas pembunuhan mantan istrinya, Nicole Brown Simpson, dan temannya Ron Goldman.
Simpson menjalani hukuman sembilan hingga 33 tahun di Pusat Pemasyarakatan Lovelock di Nevada utara. Stewart menjalani hukuman 7 1/2 hingga 27 tahun.
Meskipun hakim biasanya diperbolehkan untuk menyembunyikan informasi pribadi juri seperti nomor Jaminan Sosial dan SIM, Glass menyensor informasi seperti di mana juri dilahirkan dan dibesarkan, pekerjaan orang tuanya, apakah mereka memiliki anak, dan apakah mereka memiliki rumah.
Pengacara media mengatakan Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa pemilihan juri harus terbuka, dan kuesioner tersebut merupakan perpanjangan dari pemilihan juri di pengadilan.
Glass mengklaim bahwa dia menahan kuesioner tersebut karena tiga situs perjudian asing bertaruh pada hasil persidangan dan dia takut seseorang ingin mengganggu juri.
Jill Davis, wakil jaksa agung senior yang mewakili hakim, mengatakan akses langsung terhadap kuesioner tidak diperlukan mengingat publisitas praperadilan yang “luar biasa”. Dia mengatakan bahwa dalam kasus seperti itu, hak amandemen keenam terdakwa atas peradilan yang adil lebih diutamakan daripada hak amandemen pertama pers dan publik.
Proses pengadilan hari Selasa akan disiarkan di situs web Mahkamah Agung Nevada.
Klik di sini untuk foto.
