Pengadilan banding menghidupkan kembali tantangan terhadap praktik pengawasan NSA
RICHMOND, Virginia – Tantangan terhadap praktik pemerintah dalam mengumpulkan komunikasi Internet tertentu dapat dilanjutkan, demikian keputusan pengadilan banding federal pada hari Selasa.
Panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Wilayah AS ke-4 telah memutuskan bahwa Wikimedia Foundation dapat menuntut Badan Keamanan Nasional atas praktik pengawasan “hulu”, sehingga membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang membatalkan kasus kelompok tersebut.
Seorang pengacara dari American Civil Liberties Union, yang mengajukan kasus ini, menyebut keputusan tersebut sebagai “kemenangan signifikan bagi supremasi hukum.”
“NSA diam-diam telah memata-matai komunikasi internet Amerika selama bertahun-tahun, namun kini pengawasan ini pada akhirnya akan menghadapi pengawasan yang sangat dibutuhkan di pengadilan umum kita,” kata Patrick Toomey dalam sebuah pernyataan. “Kami berharap dapat memperdebatkan kasus ini berdasarkan manfaatnya,” katanya.
ACLU ini berpendapat bahwa pengawasan “hulu” terhadap “tulang punggung” jaringan digital Internet melanggar perlindungan konstitusional atas kebebasan berbicara dan privasi.
NSA baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka tidak akan lagi mengizinkan pejabat intelijen mengumpulkan email, teks, dan komunikasi lain antara dua orang yang menyebutkan suatu target tetapi mereka sendiri bukan target pengawasan. Badan tersebut mengatakan akan membatasi pengumpulan data tersebut hanya pada komunikasi internet yang dikirim langsung ke atau dari target di luar negeri.
Namun Toomey mengatakan dia tidak yakin keputusan badan tersebut untuk mengurangi pengawasannya akan berdampak pada kasus ini.
Meskipun NSA telah menghentikan bagian kontroversial dari pengawasan “hulu”, hal itu masih terus berlanjut, kata Toomey. Lebih jauh lagi, NSA belum mengatakan bahwa mereka tidak akan kembali melakukan praktik pengumpulan data yang lebih luas di masa depan, katanya.
“Oleh karena itu, sangat penting bagi kami untuk terus maju menghadapi tantangan ini,” kata Toomey.
Keputusan Sirkuit ke-4 hanya memperkuat klaim Wikimedia; Pengadilan mengatakan kelompok lain yang mengajukan gugatan awal pada tahun 2015 – termasuk Amnesty International AS dan Asosiasi Pengacara Pembela Kriminal Nasional – tidak memiliki kedudukan hukum.
The 4th Circuit mengatakan tuduhan Wikimedia cukup untuk “menarik kesimpulan yang masuk akal” bahwa NSA telah menyadap dan meninjau beberapa komunikasinya. Wikimedia dapat menuntut berdasarkan Amandemen Pertama karena “menyensor sendiri pidatonya dan terkadang menghentikan komunikasi elektronik” karena pengawasan NSA, kata pengadilan.
“Memang benar, tidak ada yang spekulatif mengenai hal ini – penyadapan komunikasi Wikimedia adalah sebuah kerugian nyata yang telah terjadi,” tulis Hakim Albert Diaz.
Pemerintah dapat meminta seluruh Sirkuit ke-4 untuk mendengarkan kasus ini.
