Pengadilan Khmer Merah memperjelas batasan penuntutan
PHNOM PENH, Kamboja – Pengadilan Kamboja yang didukung PBB mengadili para pemimpin Khmer Merah atas kekejaman yang dilakukan ketika mereka memerintah negara tersebut, Senin, mengakui bahwa hanya segelintir mantan pejabat tinggi yang akan diadili atas kejahatan mereka.
Dalam sebuah pernyataan, pengadilan tersebut menjelaskan pembatalan kasus terhadap Im Chaem pada bulan Februari, seorang bupati kelas menengah Khmer Merah yang didakwa oleh jaksa penuntut atas kejahatan terhadap kemanusiaan, termasuk pembunuhan, pemusnahan dan perbudakan.
Pernyataan tersebut mengatakan bahwa hakim investigasi bersama pengadilan menyimpulkan bahwa Im Chaem tidak memiliki pangkat yang cukup tinggi untuk masuk dalam kategori pemimpin senior, dan dia juga tidak memenuhi syarat untuk dituntut sebagai orang yang “paling bertanggung jawab” atas kekejaman, karena bukti kejahatan tertentu yang dikaitkan dengannya tidak memenuhi standar hukum yang dapat diterima.
Namun, pernyataan tersebut menunjukkan bahwa pembatalan kasus terhadap Im Chaem, yang berusia 70-an tahun, “tidak berarti pernyataan bahwa tidak ada kejahatan yang dilakukan oleh tersangka.”
Sebagai bupati di provinsi barat laut Banteay Meanchey, Im Chaem diduga menjalankan kamp kerja paksa untuk membangun proyek irigasi dan dituduh bertanggung jawab atas kematian ribuan pekerja.
Pernyataan pengadilan tersebut juga mengatakan bahwa berdasarkan perjanjian yang dinegosiasikan untuk membentuk pengadilan tersebut, tidak ada pengadilan lain di Kamboja yang memiliki yurisdiksi atas pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh anggota partai komunis Khmer Merah, yang pemerintahannya yang keras pada tahun 1975-79 diyakini secara luas bertanggung jawab atas kematian 1,7 juta orang akibat perawatan medis dan kelalaian, akibat eksekusi.
Tidak adanya pengadilan alternatif untuk mengadili kasus-kasus seperti itu berarti “hanya sekelompok kecil orang tertentu yang akan diadili di pengadilan Kamboja atas kekejaman” selama pemerintahan Khmer Merah, katanya.
“Tentu saja sulit bagi masyarakat dan para korban untuk menerima bahwa bahkan tentara yang secara teratur membunuh anak-anak kecil dengan membenturkan kepala mereka ke pohon atau yang berkompetisi tentang siapa yang dapat membunuh lebih banyak orang, tidak diadili,” kata pernyataan itu.
“Di banyak sistem peradilan pidana domestik, tindakan seperti itu akan mengakibatkan hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat dan, di beberapa negara, bahkan mungkin hukuman mati untuk setiap tindakan individu dari setiap pelaku.”
Kesepakatan untuk membatasi kasus-kasus semacam itu ke pengadilan yang didukung PBB “merupakan pilihan politik yang disengaja selama perundingan, menyeimbangkan seruan untuk mengintegrasikan sisa-sisa Khmer Merah ke dalam masyarakat dengan keinginan untuk melakukan semacam penutupan peradilan atas penderitaan yang mengerikan dari para korban,” kata pernyataan itu.
Pengadilan tersebut telah menghukum dua pemimpin tinggi Khmer Merah, Khieu Samphan, kepala negara Khmer Merah berusia 85 tahun, dan Nuon Chea, tangan kanan mendiang pemimpin tertinggi kelompok tersebut, Pol Pot, yang berusia 90 tahun. Sidang kedua terhadap keduanya atas tuduhan terpisah baru-baru ini telah selesai dan menunggu keputusan.
Sebelumnya, yang juga dihukum adalah kepala sistem penjara, yang menjalankan pusat penyiksaan di Phnom Penh. Kasus terhadap segelintir tersangka lainnya sedang dalam proses peradilan.
Kepala Pusat Dokumentasi Kamboja, yang telah mengumpulkan sejumlah besar bukti rinci tentang Khmer Merah, mengaku kecewa dengan penjelasan pernyataan tersebut.
Redaksi bukti terhadap Im Chaem – berdasarkan asas praduga tak bersalah – berarti masyarakat tidak dapat menilai kebenaran keputusan untuk membatalkan kasus tersebut, kata Youk Chhang melalui email.
Dia menuduh para hakim yang melakukan investigasi bersama tersebut “mengkompromikan keadilan”.
Pernyataan pengadilan mengatakan bukti yang dikumpulkan oleh pusat yang menangani dakwaan terhadap Im Chaem tidak dapat diperhitungkan karena dikumpulkan dengan cara yang tidak sesuai untuk tujuan hukum.
