Pengakuan Mengejutkan Dari Waktu
Sekarang beberapa hasil baru dari Political Grapevine:
Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali?
The New York Times mengakui bahwa mereka tidak berani meliput kontroversi seputar kelompok pengorganisasian komunitas liberal ACORN dan pengunduran diri penasihat pekerjaan ramah lingkungan di Gedung Putih.
Editor publik The Times, Clark Hoyt, menulis dalam sebuah artikel berjudul “Tuning In Too Late”:
“Seiring dengan semakin banyaknya video yang diposting dan pejabat pemerintah bergegas menjauhkan diri dari ACORN, The Times terdiam. Refleksnya yang lambat – yang kini mengikuti responsnya yang lambat – terhadap kontroversi yang memaksa pengunduran diri Van Jones … menyarankan (The Times) memiliki kesulitan menangani cerita yang muncul dari dunia polemik radio bincang-bincang.”
Rekaman rahasia menunjukkan agen ACORN menasihati calon klien tentang cara melanggar hukum, sementara Jones meninggalkan pemerintahan setelah publikasi beberapa pernyataan kontroversial sebelumnya. Hoyt mengatakan makalahnya perlu lebih waspada atau “akan terlihat tidak mengerti atau, lebih buruk lagi, menjadi bias.”
The Times kini akan menugaskan seorang editor untuk memantau apa yang disebutnya “media opini” agar tetap mengikuti kontroversi serupa.
Panggilan absensi
Lebih dari 15 persen dari hampir $11 juta yang dikucurkan ke Senat oleh para pelobi Wall Street sejak awal tahun ini telah disalurkan ke satu senator.
Center for Responsive Politics mengatakan Charles Schumer dari Partai Demokrat New York telah mengantongi $1,65 juta dari industri ini tahun ini – hampir dua kali lipat dari senator terdekat berikutnya dan lima kali lipat dari apa yang industri ini berikan kepada Partai Republik mana pun.
Lima penerima teratas termasuk rekan Schumer di New York, Kirsten Gillibrand, Pemimpin Mayoritas Harry Reid, Ketua Komite Perbankan Chris Dodd, dan mahasiswa baru Colorado Michael Bennet – semuanya dari Partai Demokrat.
Faktanya, dari $10,5 juta yang diberikan kepada Senat, lebih dari $7,7 juta diberikan kepada Partai Demokrat. Salah satu pelobi Wall Street yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada The Politico: “Masuk akal jika para donor ingin menaruh uang mereka di kas mereka yang menjalankan agenda tersebut.”
Bekerja sama
Tidak puas dengan pemimpin Libya Muammar Qaddafi di PBB? Nah, sekarang Gaddafi dan Presiden Venezuela Hugo Chavez mengatakan mereka akan membentuk aliansi pertahanan – serupa dengan NATO, namun ditujukan untuk negara-negara miskin.
Qaddafi mengatakan kepada negara-negara Afrika dan Amerika Selatan pada pertemuan puncak akhir pekan di Venezuela bahwa kelompok tersebut akan menjadi “NATO di wilayah selatan… mereka yang bertaruh pada NATO, kami sekarang mengatakan kepada mereka bahwa kami akan bertaruh pada SATO.
Mengkritik AS dan kekuatan dunia lainnya, Qaddafi mengatakan: “Mereka mengatakan bahwa mereka menghadapi terorisme… namun mereka sendiri yang menciptakan fenomena tersebut… mereka hidup dalam keadaan teror karena kebencian yang mereka timbulkan.”
— Saluran Berita FOX Zachary Kenworthy berkontribusi laporan ini.
