Pengambilalihan Amerika secara Progresif

Pengambilalihan Amerika secara Progresif

Saya tidak tahu apakah saya pernah memberi tahu Anda bagaimana saya memulai perjalanan saya untuk memercayai hal-hal yang saya lakukan. Lucu disebut ahli teori konspirasi karena saya selalu mengolok-olok orang yang konspirasi. Namun ada saatnya konspirasi bukanlah konspirasi; itu memang benar.

Kami menutup kasus minggu ini mengenai semua hal yang kami bicarakan tahun lalu karena semakin banyak orang Amerika yang menyadari keberadaan saya: Mereka tidak ingin mempercayai hal ini, tetapi jika Anda ingin jujur ​​pada diri sendiri dan mencari kebenaran – tidak peduli berapa kali Anda memikirkannya atau apa artinya bagi Anda dan masa depan Anda atau masa depan anak-anak Anda – jika itu membuat saya menjadi paria, biarlah; ini adalah kebenarannya. Namun segalanya dipertaruhkan dan masa depan anak-anak kita dipertaruhkan.

Dan sejujurnya, hampir setiap presiden mengatakan hal itu. Para pendiri kami mengatakan: Amerika adalah harapan terakhir dan terbesar di dunia. Anda sebenarnya tidak punya pilihan selain menghadapi fakta yang Anda temukan dan jika Anda tidak menyukainya, biarkan saja.

Putri saya datang kepada saya sekitar dua tahun lalu. Dan tahukah Anda, saya selalu menjadi tipe pria yang “hura-hura AS”. Dan dia bilang padaku dia ingin mempelajari sejarah kuno; dia ingin menjadi Indiana Jones tanpa laba-laba dan cambuk yang menakutkan.

Jadi saya bilang, bagaimana dengan jurusan sejarah Amerika? Nah, dia menatapku dan berkata, Ayah, menurutku Ayah tidak begitu paham sejarah Amerika, karena setiap kali aku menyentuhnya, sepertinya ada orang jahat yang muncul dan dia menang.

Saya sedih. Putri saya percaya kebohongan yang diajarkan kepadanya.

Saya mengatakan kepadanya bahwa saya akan membuktikan bahwa dia salah, bahwa dia telah diindoktrinasi. Beberapa tahun kemudian, melalui banyak buku, makalah, dan percakapan dengan para profesor, saya menemukan bahwa dia lebih benar daripada yang saya yakini. Berdirinya negara ini sungguh ajaib, Era Industri menjadi sedikit kasar dan era progresif mengubah segalanya.

Yang benar-benar membuka mata saya adalah buku ini: “Akar Liberalisme Modern”.

Saya mengetahui hal-hal tentang bangsa kita dan era progresif yang saya doakan tidaklah benar. Semakin saya membaca, saya menjadi semakin sedih ketika saya melihat pengaruh mereka dan bom waktu 100 tahun yang mereka tanam pada awal tahun 1900-an dan hanya elit sejati yang mengenalinya.

Sekarang, saya tunjukkan pada Anda awal minggu ini bahwa kaum progresif, yang terutama dipimpin oleh FDR dan Woodrow Wilson, belajar bagaimana menggunakan media, pusat pendidikan tinggi, dan sekolah hukum untuk secara perlahan mengubah Amerika karena mereka mencoba melakukannya dengan cepat di bawah pemerintahan Wilson, namun itu gagal.

Anda tahu, kaum progresif sangat populer di bawah Teddy Roosevelt, sampai kebijakan mereka mulai terlihat: The Fed, pajak penghasilan, gagasan bahwa mereka dapat memutuskan apa yang terbaik bagi Anda, seperti Larangan.

Tantangan terakhirnya adalah ketika Wilson memutuskan setelah Perang Dunia I bahwa perang dapat diakhiri oleh kekuatan dunia yang sangat besar. Dia menginginkan Liga Bangsa-Bangsa, sesuatu yang ditolak oleh Amerika, namun hal tersebut baru terjadi setelah banyak perdebatan.

Jadi bagaimana Presiden Wilson berkontribusi dalam perdebatan ini? Ya, dia naik kereta api melintasi negeri untuk menggalang dukungan. Saat berada di Colorado, dia pingsan karena kelelahan, namun dia melanjutkan pidatonya. Untuk waktu yang lama tak seorang pun di Kongres melihatnya karena dia sangat lemah. Istrinya akan memegang pena sementara dia “menandatangani” uang kertas. Sebelum terkena stroke, dia mengomel. Dia pikir rakyat Amerika terlalu bodoh untuk memahaminya; dia tidak ingin apa yang dia lihat sebagai kehendak Tuhan digagalkan, jadi dia menentang keinginan Amerika.

Dia akhirnya bersumpah bahwa kehendak Tuhan akan terlaksana dan akan ada Liga Bangsa-Bangsa. Benih yang dia tanam tumbuh pada tahun 20-an dan 30-an dan tumbuh menjadi New Deal dan keterputusan besar dari Amerika yang dipahami dan didirikan oleh para pendiri kami.

Akhirnya setelah Perang Dunia II muncullah PBB.

Yang menarik adalah kaum progresif menerapkan pelajaran sulit yang mereka peroleh dari Liga Bangsa-Bangsa dalam upaya mereka membentuk Perserikatan Bangsa-Bangsa. Itu adalah kelompok progresif yang sama, tapi kali ini tidak ada perdebatan. Inilah yang mereka pelajari: Mereka tidak bisa memenangkan perdebatan dengan rakyat Amerika, jadi tidak ada satupun yang menang.

Sebaliknya, mereka justru memulai kampanye PR besar-besaran yang melibatkan selebriti dan politisi. Mereka akan mengindoktrinasi atau menghancurkan lawan-lawan mereka – apa pun kecuali berdebat dengan lawan-lawan mereka.

Apakah ini terdengar asing bagi Anda? Itu harus.

Izinkan saya memainkan apa yang dikatakan Hillary Clinton:

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, 23 JULI 2007: Saya lebih suka kata progresif, yang memiliki arti Amerika sebenarnya, sejak era progresif di awal abad ke-20. Saya menganggap diri saya seorang progresif modern.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Sebenarnya tidak ada pendapat Amerika tentang progresivisme; akarnya berasal dari Eropa. Hal ini aneh karena orang-orang Eropa sebenarnya melirik ke Amerika. Statuta Kebebasan dibangun sebagai motivasi bagi mereka yang berada di Perancis, bukan sebagai penghormatan kepada kami. Dan lukisan terkenal George Washington melintasi Delaware dilukis oleh orang Jerman kelahiran Amerika sebagai inspirasi untuk mendorong orang Jerman menjadi lebih seperti orang Amerika.

Namun ketika hal ini terjadi di Eropa, kaum elit di Amerika, kaum progresif, belajar dengan cara Eropa. Dan para elit mempelajari filosofi mereka di universitas kita – filosofi Nietzsche dan Marx – dan kaum progresif berkembang pesat di sana.

Saya mendapat banyak pujian karena mengungkit fasisme, tetapi alasan saya mengungkit Hitler adalah karena banyak hal yang dilakukannya berakar di Amerika. Contoh terbesarnya: Eugenika, yang berujung pada munculnya kamp pemusnahan, sebenarnya merupakan gagasan yang progresif. Soalnya, mereka selalu mengira mereka lebih unggul dan orang-orang bodohlah yang memperlambat kami.

Taktik progresif tidak banyak berubah sejak saat itu: Membangun struktur; membuatnya begitu rumit sehingga orang tidak memahaminya; hindari perdebatan dan yang terpenting, pertentangan diam-diam. Dan jika itu tidak berhasil, suaplah mereka, indoktrinasi mereka. Namun jika masih tidak berhasil: Hancurkan.

Kita melihat hal ini bekerja dalam taktik Saul Alinksy, yang mengatakan: “Orang yang bertindak memandang pertanyaan tentang sarana dan tujuan dalam istilah pragmatis dan strategis. Dia tidak punya masalah lain; dia hanya memikirkan sumber daya nyata dan kemungkinan-kemungkinan yang ada. berbagai pilihan tindakan. Dia hanya menanyakan tujuan apakah tujuan tersebut dapat dicapai dan sepadan dengan biaya yang harus dikeluarkan; tentang sarana, hanya apakah tujuan tersebut akan berhasil.”

Namun Anda tidak harus kembali ke tahun enam puluhan. Robert Creamer, seorang terpidana penjahat yang, menurut David Axelrod, menulis cetak biru undang-undang layanan kesehatan, mengatakan hal ini tentang saya: “Penting agar target tersebut menjauh dari mesin kotor dan dengan cara apa pun yang dapat kita gunakan. untuk mencegahnya dari melanjutkan tuduhan sembrono seperti ini.”

Mereka tahu bahwa mereka tidak bisa menyuap saya, membungkam saya, atau mengindoktrinasi saya, jadi mereka tahu bahwa mereka harus menghancurkan saya. Anda melihat mereka melakukannya di Kongres terhadap rakyatnya sendiri; Yang mengherankan saya mengenai layanan kesehatan adalah bahwa hal ini belum menjadi perdebatan:

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. MAX BAUCUS, D-MT., DES. 24 Agustus 2009: Kita berdiri di sini, di garis finis, namun ketika kita berdiri di sini, kita tidak berdiri sendiri. Kami berdiri bersama mereka yang telah merintis jalan di depan kami, para pejuang reformasi layanan kesehatan yang tak kenal lelah, mulai dari Presiden Theodore Roosevelt hingga teman baik kami, yang memiliki semangat bersama kami, Ted Kennedy.

Inilah sebabnya kami datang ke sini. Inilah sebabnya kami dipekerjakan untuk pekerjaan ini: Untuk menyampaikan sesuatu yang sangat bersejarah dan penting seperti ini.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Catatan, dia tidak mengacu pada Partai Republik. Mereka tidak diundang. Mereka tidak bisa menghentikannya. Pertarungan terjadi di dalam Partai Demokrat: Demokrat tradisional dan progresif yang sangat radikal.

Bagaimana cara menyatukan kedua fraksi Demokrat ini? Mudah: Pertama ada suap:

(MULAI KLIP VIDEO, 5 Desember 2009)

sen. JOHN MCCAIN, R-ARIZ.: Saya tidak tahu kesepakatan apa yang dibuat di kantor Senator Reid, karena kesepakatan itu dibuat dengan perusahaan farmasi dan kesepakatan itu dibuat dengan AMA dan kesepakatan itu dibuat dengan asosiasi rumah sakit…

MCCAIN: Saya tidak tahu apa kesepakatannya, tapi kita akan mencari tahu apa kesepakatannya seperti kesepakatan yang dilakukan dengan semua organisasi lain ini…

(LINTAS TUMPUKAN)

MCCAIN: Saya tidak bisa berjalan menyusuri lorong di sini tanpa bertemu dengan salah satu pelobi mereka.

BAUKUS: Apakah senator ingin mendengar kesepakatan itu?

MCCAIN: Jika senator terus menyela, dia melanggar peraturan Senat. Saya pikir dia sudah mempelajarinya sekarang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Lalu ada gula untuk SEIU, para dokter, dan kesepakatan yang dibuat Obama dengan perusahaan-perusahaan farmasi yang dianggap jahat.

Lalu ada indoktrinasi – kami menyebarkan cerita tentang National Endowment for the Arts. Mereka diminta oleh Gedung Putih untuk menggunakan dana federal melalui dana abadi seni untuk menciptakan seni untuk perawatan kesehatan; sesuatu yang mereka tolak – sampai kami memutar rekamannya:

(MULAI AUDIO VALVE, 10 AGUSTUS 2009)

SERSAN YOSI, NEA: Ini hanya permulaan. Ini adalah panggilan telepon pertama dari percakapan baru. Kami baru saja belajar bagaimana menyatukan komunitas ini untuk berbicara dengan pemerintah. Meski terlihat legal, kami masih mencoba mencari tahu undang-undang mengenai postingan situs web pemerintah di Facebook dan penggunaan Twitter. Semuanya sudah beres. Kami berpartisipasi dalam sejarah saat sejarah itu dibuat. Jadi bersabarlah saat kita mempelajari bahasanya agar kita dapat berbicara satu sama lain dengan aman.

(KLIP AUDIO AKHIR)

Kemudian Gedung Putih mengatakan bahwa itu hanya satu orang – sampai kami memutar rekamannya:

(MULAI AUDIO VALVE, 10 AGUSTUS 2009)

BUFFY WICKS, KANTOR KETERLIBATAN PUBLIK GEDUNG PUTIH: Saya dari kantor keterlibatan publik di Gedung Putih. Kantor kami melakukan banyak penjangkauan ke masyarakat di seluruh negeri, baik berdasarkan kelompok konstituen atau berdasarkan isu. Kami memiliki sekitar 20 orang dan kami bekerja di bawah Valerie Jarrett. Dia adalah salah satu pemimpin kami yang luar biasa dan Tina Chen. Dan itulah sebabnya kami siap membantu Anda dan ingin membantu.

(KLIP AUDIO AKHIR)

Buffy Wicks bekerja untuk Valerie Jarret, yang oleh Presiden Obama disebut sebagai keluarga.

Tidak peduli berapa kali mereka mengklaim saya gila dan mengada-ada, itu sangat sulit dan Anda mendengar kata-kata keluar dari mulut mereka.

Mereka mengatakan mereka tidak terlibat dalam indoktrinasi. Benar-benar? Dari Huffington Post: “Beck menyerang Sergant dan NEA di acara bincang-bincang Fox News-nya, menuduh agensi tersebut melakukan upaya propaganda serupa dengan yang digunakan oleh Nazi Jerman. Dan sekarang Sergant telah dicampakkan, menjadikannya korban kedua Beck dalam kampanyenya untuk menyingkirkan pemerintahan orang-orang yang diduga radikal, sosialis, komunis, fasis, anarkis, dan segala bentuk pengaruh buruk lainnya.”

Mereka bilang tidak, tapi buktinya ada di produknya.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel

taruhan bola